1樓：
我讀的是《classical mythology (11th edition)》，裡面反覆強調medea是個barbarian princess。。。這似乎是在強調「希臘性」和「喬治亞性」的不同？如果反覆著眼於古希臘，會不會有點漢人看待三娘子的意思。。。
2樓：石沉大海
略跑題。1美狄亞沒有自責，被拋棄後。沒有說：是因為我對他言聽計從，我沒有施展自己的能力比如返老還童。在她看來，這沒自己什麼錯。就是沒有駕馭伊阿宋
2她把原因上公升到了女權，社會。「在一切生物當中，女人最屬不幸。」結婚給自己找主人，得未卜先知學會駕馭丈夫，要生孩子不能打仗。這不是一人之痛，個別現象與個別不幸，是社會普遍現象。
3最後伊阿宋也沒認為自己錯了，如果他認錯，美狄亞可能就讓他再看看孩子了
3樓：加菲
源於古希臘女性社會地位低下，丈夫隨時可以拋棄妻子，而子女是完全屬於丈夫的，妻子沒有所有權。美狄亞想讓伊阿宋一無所有，包括兒子，所以忍痛殺了兩個兒子。
4樓：葉桑
多麼可怕、多麼自私的美狄亞，她只要愛，只要追尋幸福 。
當父親阻礙她，她背叛父親，放棄作為女兒的身份。
當兄弟阻礙她，她殺死兄弟，放棄作為姐妹的身份。
當兒女阻礙她，她殺死兒女，放棄作為母親的身份。
當丈夫阻礙她，她離開丈夫，放棄作為妻子的身份。
成為乙個好女兒、好姐妹、好母親、好妻子是大多數女孩與生俱來的使命。
大多數女孩，心中囚禁著乙個美狄亞，她永遠不會被釋放，她永遠活著。
5樓：
美狄亞和丈夫對愛情和婚姻截然不同的理解和態度簡稱三觀不合
Medea：愛情是婚姻的前提，婚姻是受人類法律和神的誓言保護的
Jason：愛情是衝動和無法預知的情形，有如女神Aphrodite的神格；婚姻是男人自我利益和野心的體現，擁有多次婚姻可能是機智，幸運的男人。
Medea：婚姻比家園，兄弟，父母重要
Jason：女人的榮耀取決於她丈夫的地位
Medea：結婚的女人以她的自由意志，身體，和心靈服侍丈夫，丈夫以忠誠作為回報
Jason：女人執著於愛與性，男人需要子嗣來延續他的血脈和地位
由此可見，美狄亞對於愛情和婚姻抱有美好的憧憬，然而Jason卻有根深蒂固的物化女性心態
兩個人怎麼愛上的作者沒說，但是這般截然不同的態度奠定了他們悲劇婚姻的開端。
美狄亞的非典型女性身份，她身份上無法抹去的相異性和雅典社會的排他性
美狄亞身上兼具飽滿的母性以及相異性（otherness）
即使美狄亞娘家不差錢也不差地位，她仍然是雅典人眼中的「外鄉人」。當時只有雙親都是雅典居民的孩子才能算是雅典居民。因此美狄亞的孩子在雅典人眼中僅僅是個外邦人。
「外邦人」在雅典社會很被看不起，Jason與他的新歡幾乎不可能善待前妻的孩子，況且孩子在雅典社會無法立足。美狄亞選擇離開雅典前利用孩子送給Jason的新歡沾滿毒液的嫁衣是她對Jason的報復之一，殺死孩子首先因為她無法保證孩子們健康成長，生活幸福；其次Jason視子嗣為honor，美狄亞殺死孩子則是損害了他的honor。她無法帶著兩個孩子出逃，也沒有娘家可回，被丈夫拋棄的美狄亞除了她自己一身膽魄可以說一無所有。
即使在人生最低谷，她也能夠利用自己原先發展的社會關係幫助自己逃離雅典，還成功地報復了不忠的丈夫，到了新的生活環境完全可以重新開始。
劇作《美狄亞》的受眾，呈現形式，和潛在的平權鬥士Euripides
古希臘戲劇一般的流程是先上chorus，算是劇作的前奏曲，然後演員們開演，每一幕之間也穿插chorus，起到起承轉合劇情，呈現人物心理活動和第三視角的作用。演員，chorus及全部劇組工作人員都是男性。所以古希臘觀眾看到的美狄亞以及Jason的新歡嬌妻都是反串。
主演美狄亞的男演員根據劇本以非常情緒化的方式演繹不同性別的角色，這演繹在觀眾看來就很值得玩味。首先反串這種形式給觀眾的衝擊大抵和現代觀眾看待反串的方式相似---與其社會角色不符帶來的荒謬與輕率感。正劇中幾乎不會出現反串，因為其演繹形式與正劇的題材不符。
因此《美狄亞》雖是悲劇，在古希臘劇場裡演出卻難免使人忍俊不禁。反串與生俱來的荒謬感伴隨觀眾剖析作者想傳達的資訊：當人們對女性習以為常的刻板印象被投射到男性演員身上，古希臘社會對女性的厭惡（misogyny）躍然紙上。
雖然沒有女演員，可是劇場裡還有女觀眾。Euripides一方面呈現刻板印象的荒謬，一方面試圖在兩性觀眾中分別引起共鳴和反思。
縱觀全書，以現代觀眾的目光來看美狄亞的形象相當正面。她聰慧，機敏，懂得斡旋，當機立斷，敢做敢當，割捨得下兒女私情。
那麼美狄亞能不能避免弒子呢？Jason是不是自己作死呢？
試想美狄亞和Jason性別互換，如果美狄亞出軌，Jason決定殺死他們的孩子，報復美狄亞的情夫，是不是潛意識裡「合理」許多？即使這個假設有Jason不是孩子親生父親的嫌疑，Jason弒子與美狄亞弒子本質是一樣的，可是觀眾看來後者的衝擊力更強，更不能被接受。Jason可能從始至終就不了解Medea的能力與抱負。
乙個養尊處優的貴族小姐能夠拋家弒兄追隨Jason，除了感慨愛情的偉大，正常心理難道不會心裡一哆嗦有點小害怕？與Medea的愛隨之而來的是幾乎同樣沉重的責任。婚後萬一有衝突，誰知道Medea能做出什麼事來。
在Medea海誓山盟的前提下還出軌，Jason不是缺心眼就是作死無疑。
綜上，Medea發現Jason出軌後幾乎選擇了對自己而言的最優策略，聯絡外援，制定報復計畫。弒子是她在社會環境，當時處境，和周密計畫中博弈的結果。筆者無意贊同她的行為，然而不得不佩服她的果敢與決然。
弒子也不是美狄亞生活經歷的全部。
6樓：徐連怡
各位答主已經答得很全面了，補充乙個有點類似的小故事：
道利亞國王特柔斯娶雅典國王潘狄昂之女普羅克涅為妻，生伊提斯（又譯作鳥聲「咿特唷斯」、「特唷」）。特柔斯後來把普羅克涅藏在鄉下，偽稱她已死，要求潘狄昂把她的姐妹菲洛墨勒送去。菲羅墨勒到後，被他姦汙，還被他割去舌頭。
菲洛墨勒把她的故事織了出來，送給普羅克涅看。普羅克涅知道後殺其子伊提斯煮給特柔斯吃。特柔斯發現後，追捕這兩姐妹，快要追上時，天神把普羅克涅化成了乙隻夜鶯，把菲洛墨勒化成了乙隻燕子，把特柔斯化成了乙隻鷹，一說化成了乙隻戴勝鳥。
7樓：陳靜
很正常。現代社會也有。國內也有。
只要我們還把孩子看成是父系家庭的乙份子，而不是父母共同塑造的；
繼續把孩子叫做老X家的，繼續把妻子看成是娶進來的外人。那這種悲劇就永遠消滅不了。
8樓：熒惑
男權父權夫權
不弄明白這些詞是在什麼語境下使用指代什麼意思，那就是思而不學則殆。
的確有過一德國作家寫過卡珊德拉和美狄亞，然而當初是在圖書館借來看的，作家名字忘了真是對不起_(:з」∠)_
新時代創作的舊角色也是新形象，你們知道尼采寫的查拉圖斯特拉如是說，也看過魯迅寫的故事新編，就應知這些道理。
然而不同的是美狄亞並不具可考的歷史，她的形象在口耳相傳中流變，在不同時代的文稿整理者手中一次次變換。
所以別加那麼多戲了，舊瓶裝新酒，倘使還硬要說這是二千年的陳釀，就省省吧。
至於古希臘時代的美狄亞，我不是相關專業的也說不出來啥。
美狄亞可以女權，但是那是二十世紀的美狄亞，不是古希臘的美狄亞。
9樓：乙個肉夾饃
「不忠」在古希臘非常平常，平常到並不能叫做「不忠」，其他的女人就只能接受。
但是美狄亞不是其他女人，她是太陽神的後裔，有著比他人強一百倍的自尊心和半神的魔力。Jason對她所做的事情不僅僅是不忠那麼簡單，而是傷害了她的自尊心，殺了自己的兒子就是給Jason致命一擊，直接斷了他的後代。作為乙個極端的女人，美狄亞認為不殺自己的兒子，就是將兒子們留下來讓敵人（Jason）嘲笑的，自尊心大過一切的她絕對不會留下這個把柄，就算忍痛還是殺死了兒子們。
總的來說，為了報復不忠的丈夫而殺自己兒子這事情就是極端的表現。
10樓：希爾伯特
當初愛伊阿宋的時候殺了自己親弟弟，現在伊阿宋劈腿了，殺了自己兒子。fate裡其實很還原了。美狄亞就是個為愛痴狂的可憐女人，所以才會愛上人民教師teacher。
11樓：八百標兵奔北坡
看到這個問題真的是忍不住動手，不請自來。最近我們老師就談到過美狄亞這個人，說到了她為什麼會殺死自己兒子的問題。老師說這是她的性格悲劇，乙個殺死自己的弟弟也要幫助乙個外鄉人回家並且跟著他回家的女人，內心一定如蘆葦般堅韌。
任何這樣乙個女人在發現丈夫不忠之後，都不會選擇無視之，離開他是肯定的。可美狄亞更為瘋狂些，她不僅走了，還摧毀了丈夫的財產。老師提到，在那個時候，孩子是作為父親的財產的。
讓丈夫失去他的財產這種事在美狄亞眼裡不值一提，所以她殺了。這是來自乙個性格上絕不肯低頭，愛恨都徹底的女人的報復。
12樓：泉柳
她跟現在的一些女權主義者是一樣的啊。
有的女權不就是認為小孩就是男的的不是女的的。
「人家給你生孩子」。「為了給你傳宗接代付出那麼多」等好像孩子跟她自己一點關係沒有一樣。
13樓：綾瀨川夏江
在我看的希神版本裡，愛神之箭只射向了美狄亞乙個人，而伊阿宋並沒有被金箭擊中。
所以，後面伊阿宋的背叛，美狄亞對這場背叛的報復，在我看來都是自然的結果。
而且，美狄亞本身就是乙個不擇手段的女人，殺子殺情敵完全是她做得出來的事情。
這個人一貫如此殘忍，作為觀者，習慣了。
14樓：「已登出」
我始終把希臘神話和這個封神演義放在一起對比，因為核心都是兩個部分：
1.神仙PK
2.神仙利用凡人PK
但是很明顯，希臘戲劇的這個故事要高明的多。他更加深刻的剖析了人物內心的掙扎過程和成長過程……美狄亞就是個悲劇。
僅此而已。
15樓：魔小二
自己唯獨能做到的、傷害丈夫的，只有殺死兒子。
電影《喜福會》裡，女神俞飛鴻也有這麼一段演繹。女性自我意識和情感的需求與壓抑的現實形成強烈對比，然後就悲劇了……
16樓：柔王丸
我來個歪樓的
當年看金羊毛的故事時我還小，當時的感覺其實是 「當故事中的主角並不是最猛的，最有主角光環的英雄那會怎樣」？ 事實上如果赫拉克勒斯不是半路上去找許拉斯並且完全放棄了遠征，後面以他這麼喜歡搶頭功，搶風頭（差點一時激動殺了自己朋友忒拉蒙）的脾氣，就沒伊阿宋什麼事了。
你怎麼看待為了談戀愛而戀愛？
今天不加班 非常感謝樓主問出這個問題，也非常感謝有這麼多情感飽滿到溢位的回答。本人也是大二，生活中也遇到了類似的困惑，只不過尚未開始。具體的表現呢？我竟然會欺騙自己喜歡另乙個人。我的鼻子沒聞過ta的氣味，但我的身體會分泌奇異的激素讓我心跳加速 我的眼睛沒有見過ta的樣貌，但我的想法全是ta長得真好看...
怎麼看待設計中為了形式而形式的這個問題？
不了解設計，完全是門外漢，說說自己的感受吧，最近接觸了捕夢網，它是一種國外舶來工藝品，有很多手工達人在做，但很多作品，我覺得過分注重形式上的模仿，缺少自己民族的風情。所以即使是注重形式的工藝品，這種形式和配色也要是有所創新的，才是好的。附上之前編輯的賞析文章。 Simon 不懂題主所說的形式是什麼樣...
怎麼看待 要孩子是為了什麼？只是為了參與乙個生命的成長。這個觀點？
靜靜 孩子是乙個很不好談得話題。因為現在社會都進步到21世紀了。很多事情是不能再以以前那種舊觀念來看待的。這個社會不能因為什麼而做什麼。這樣不僅僅對孩子，連大人對自己也是不怎麼負責任的。為了結婚而結婚，導致的後果是婚姻不幸福或是兩個人湊合著過，當然也會有例外，但那僅僅是少數。大人都是成年人，有自己承...