1樓：飛刀落雨
對於這件事以平常心看待，因為生活中就是有很多陰差陽錯的事，例如高考中也有恰好走運發揮超長的人，從而擠掉了一些平時成績更好的人，但我們不能因此就批判高考制度有問題吧？與弱者相比，強者只是在比賽中勝率更大，但你要說強者必定百分百獲勝，只能說你太幼稚了。
2樓：Mao
黃明睿、張洗月、王心冉綜合能力是真強，隨便誰都能爆她一條街，王宇軒能爆她半條。
婁雲皓隊沒有陳小橋，婁雲皓一樣能走到最後，而不是說陳小橋救了婁雲皓隊，陳小橋只是救了她自己而已，如果婁雲皓隊輸了，我個人認為被淘汰的也是陳小橋
我還是比較看好婁雲皓、黃明睿、張洗月/王心冉、趙金昊其實應該加一場復活賽的，8強淘汰的復活乙個挑戰最終四個人的其中乙個，題目型別由守方選擇
陳小橋能走到最後不可否認也是有實力的，但不是我心中的最強大腦
3樓：
賽制問題，什麼抗壓能力？什麼壓力體驗觀？以前就沒有壓力嗎？
冠冕堂皇的說辭。估計也是被榨乾了之後想出來的sb說辭吧。沒有叨叨魏，沒有水哥以後……越來越荒唐。
小橋的那次，確實怪黃明睿為什麼白白的把分數給小橋？就不能細心或者穩一點嗎？小橋吧，運氣確實OK，可以替換楊超越了。。。
但是，她除了觀察力想對較好之外，其他的確實不如其他任何乙個人。祝願她能夠一路開掛吧。估計這次她也被黑的不行了吧……可能是她自己沒有掂量過自己的份量吧。
只想說，這個節目已經不是小時候的樣子了。隨著時間的推移，人心和科技有時候總是讓人窒息。
4樓：葉枝黎曼
假如第一場十二生肖第一名直接晉級；
第二場多公尺諾第一名直接晉級；
第三場二十面體第一名直接晉級，其餘淘汰
中國戰隊(婁雲皓，陳小橋，黃明睿，趙金昊)，你還會這樣問嗎？你覺得陳小橋弱，人家該贏的都贏下來了，值得那麼多人這麼噴嗎
5樓：小西
我都有點忍不住想罵人了，我覺得這一季賽制首先就有問題，讓好多選手做不是最擅長的專案（肯定會有黑幕），每個人都不是全方面都擅長，就像是讓計算力特別厲害的選手和觀察力特別厲害的選手比賽，首先這兩項都可以稱為最強大腦，沒有什麼可比性。以前的最強大腦，哪一次不是做擅長的專案，做到極致，不斷突破自己的極限。現在不管擅不擅長，美其名曰激發大腦，讓選手可以說是全面涉及，我覺得確實不妥。
再就是說黑幕問題，叨叨魏回覆為什麼不參加最強大腦最新季錄製，有一方面原因就是：為了節目精彩，會涉及到很多利益關係。其實最開始看的時候沒什麼，可越到後面越不對勁。
cxq晉級怎麼進的？誰會相信她是憑實力？論眼力比不過張洗月，論綜合素質比不過黃明睿，她都能上位，說實話，我都替她覺得可憐，沒實力就別上，搶別人的，出風頭，自己能叫得起最強大腦嗎？
還有pv，偏心的也有點太明顯了吧，良心都被g吃了吧
6樓：子曰
看到陳小橋進中國戰隊，黃明昊淘汰，就不太想看國際對戰了，他倆要是換換感覺國際對戰還有機會，本來就覺得今年的題目更像是遊戲，不像以往的專案那麼難，最後選出來的這個代表中國的戰隊更不是大家想到的強者戰隊，算了，老了七季，這一季真的失望...
7樓：尹一兮
打過這麼多次比賽的情況下多公尺諾專案的最後一次生死攻防pk 黃明睿如此冒進白送人頭個人認為必有黑幕
前四場比賽面對同樣是S的張洗月用時也要17秒多而在「生死」之戰的最後一次攻防pk中面對的是非S的陳小橋陳的觀察力雖然很強但計算力和推理力明顯不如S的四位黃卻用最冒進的8秒押勝負明顯是不符合正常思維的因為連婁雲皓都說短時間內連題目都沒看完
沒有黑幕難以置信
8樓：
第一輪弄個簡單+某些人還很擅長的然後下一輪弄乙個難的，而且前一輪排在後面需要挑戰很多次，做錯了直接送對手上去，前一輪第一名躺贏，這難道是保送賽制？？另外我也不記得陳小橋觀察力很好這一集突然說很擅長...之前那個看寶藏感覺她也沒有很突出的樣子。
9樓：千絲萬縷葉知秋
當我在回答裡看到今年沒有國際賽就理解這個結果了！！！因為沒有國際賽，所以不需要最強的選手！！！這是關鍵。
今年的兩個嘉賓真的讓人頭疼，不是他們不厲害，而是相對最強大腦這個名字的節目來說，需要的不是一點厲害就夠了。感覺達摩院那兩個就更好！！！請什麼娛樂圈的人無所謂，哪怕是郭明敬那樣的都行，這樣才能讓我們有吐槽的點，而不只是滿屏的佩服。
坐鎮的嘉賓，以前的叨叨魏就很好，是乙個嚴謹的腦力科學家該有的樣子……如今的真是讓人感嘆一代不如一代（作為乙個垮掉的一代這麼說有點不太好，但是不說點什麼真是氣的睡不著）
回到最後一場的淘汰，看著滿屏的你不配、意難平，這說明節目已經惹了眾怒，不只是個人的主觀臆斷了。能去到那個舞台的，包括開賽時的一百人，我們都承認他們是強的，但是角逐前幾名的時候，能不能把規則設定的合理一點，強調壓力沒什麼問題，問題是只有壓力是什麼鬼（主持人說不戰而屈人之兵，還要給自己圓個場﹉黑人問號臉.jpg，這需要圓場嗎，這不就是大家看完的真實想法嗎）？
第一場淘汰一人是看不起誰？第二場要單挑就拿出單挑的規則來，不單挑就群戰選第一好了，結果整個四不像出來（覺得第二場的題目終於有難度了，但是規則讓大神沒有發揮的機會啊）第三場那是真的實力的較量，出來的都沒什麼好說的。最為人詬病的就是第一場和第二場，總是讓人浮想聯翩。
回到正題，因為沒有國際賽了，不需要最強的選手，所以設定賽制的時候就不需要那麼認真了，可以加一些綜藝效果了，讓節目多一些爭議也就多了一些熱度。或者另乙個解釋：他們想說運氣也是一種實力，你沒頂住「壓力」（對，就是這個該死的東西），在你有一次機會的時候抓不住就沒有機會了（趙金昊、黃明睿在第二場都有機會直接勝出）。
歸根結底還是沒有國際賽，對最後留下的四人不需要是最強的，所以怎麼玩都可以。
囉囉嗦嗦的說了那麼多，今晚的睡覺時間又少了好多！！！
10樓：ffaayy
我也覺得確實黃明睿就全場綜合最強，陳小橋也有實力但相對較弱。
可是我覺得這是賽制問題，大家不要罵小姐姐啊，她也很優秀呀。
就希望以後還有機會黃明睿能回來～
11樓：小野花夏
賽制有問題，最後還剩兩支戰隊就不該搞淘汰了吧？我不是專業的，這個不多評價
黃明睿的淘汰問題。平時成績很好的同學，高考因為粗心或者各種因素考差了有很多，也有不少平時連重本都沒上過高考就是運氣好上了線。高考也不一定是完美的規則，但是大家就是這麼心照不宣地遵守，為什麼不能遵守比賽的規則？
就因為它是電視節目嗎？
黃明睿確實有實力，我佩服他的風度，他被淘汰我也覺得很可惜，但這不是罵陳小橋的理由。按照規則錯了就是錯了，輸了就是輸了，正主已經發聲，為什麼有這麼多人還在自作多情地在「申冤」？高考老師會因為你平時成績好就錄取你嗎？
8秒提交為什麼就一定是黑幕？明睿也是人，他為什麼就不可以犯錯？要是你們去比賽，因為對手提交了錯誤答案判了你贏，你因此被眾多人辱罵，說你帶資進組，你難道不會覺得冤嗎？
跟我有什麼關係啊？又不是我逼他錯的？？或者你要是覺得對不起你的對手，內心不安，也可以退賽啊，但是我想知道如果這種情況真的發生在自己身上，各位都能放棄自己的既得利益嗎？
別槓，槓就是你對
12樓：
這個賽制太有問題了，cxq運氣成分太大，雖然說運氣也是實力的一部分，但是真心覺得hmr綜合實力很強，他更適合國際戰隊
不要跟我扯什麼乙個團隊要各方面都強的人，hmr除了觀察弱一點，其他都很好，而且不是還有三個人嘛，肯定有觀察力強的（楊易帶領的戰隊，裡面孫勇，陳智強等等大部分也都是各方面都強的吧）
不過現在節目嘛，之前大腦的某zpr不是也說了人家是為了流量嘛，雖然我也不知道這季換zpr了沒，所以當個綜藝看吧，我也是最強大腦的老粉了，從第一季看過來的，後來第四季就黑幕了，索性它第五季變成了百人淘汰賽制，也就是百人裡面的學霸支撐我繼續看這個節目，我就只是來找虐的而已，看看人家學霸來激勵我學習
個人觀點，別槓，槓就是你對，我麻溜滾去學習
13樓：小東西
陳小橋對的那道題真的很難。
我在南京參加最後一輪比賽的時候親測過類似的一道題。
我之前沒有做過觀察力的訓練，現場乙個小時我只做出來一道最簡單的。
並且7進3的時候，每道題都有側重。
第乙個是觀察。第二個是推理。第三個是空間力。
沒必要選出來的中國戰隊得四個人能力都是重複的吧。
14樓：KL.琴窈兮
最終一波賽制以競速作為擂台賽，相對難的偏觀察的專案作為排位賽，觀賞性還不錯。但由於設計了兩場觀察為主的比賽，實在是不夠綜合。（又：
明顯這一季觀察類多了太多，邏輯類的少了）再者，個人認為觀察力與推理力這一類能力不同，有一定部分側重於感官的觸發，而非切實強大的腦力。
擂台賽如此設計，就注定了極有可能遇見gg結局。畢竟所有人都不希望看到因對手失誤而直接保送的情況，覺得這身不由己，自身實力無法求證。可為了觀賞性刺激性，這麼設計也在一定程度上情有可原。
就結局而言，顯然黃明睿成了實力極強（可以參照之前黃明睿參加的比賽，比婁雲皓參加的難很多）但由於策略失誤而被落下的受害者。
策略可以改，但實力才是王道。同時，身為大腦這樣的腦力節目，這一期的比賽實在沒有挑戰腦力深度極限的跡象，只有，所謂的穩健、速度。
個人覺得這整一季的賽制並不妥當。落實到具體比賽專案而言，不止一次地以過於簡易的專案作為最終定勝負的籌碼，著實心有不甘。隨便舉個例子，黃明睿和婁雲皓兩對最終生死pk那一場的連連看，實在過於簡單，以至於觸發了因一人失誤導致全隊崩盤的局面；也觸發了另一隊全隊縱使實力深度不足亦可全部晉級的局面。
然而，這種對失誤懲罰過於嚴重的賽制並不合理。再者，之後的比賽顯然以一對一為主，更不可能出現這樣大規模的團。以所謂團隊精神那些無所適從的概念綁架了擁有不濟隊友的強者，比如王博韜，我也覺得較為可惜。
可能有人會覺得正確率優先嘛，贏了就是沒話說。可我只想反駁一句：建立在一定難度上的正確率才有含金量。
這一季大腦，就我個人意見，題目過度簡單，考察的能力過於傾向觀察。撲朔迷離光怪陸離的賽制固然刺激，有新意，從嘗試的角度而言自然可以，但也不知不覺地「迷惑」觀眾，導致了名存實亡的強者與含冤out的弱者。
各位看看婁雲皓打的專案，其實偏簡單的：數字迷盤，黑白迭代，黑白迭代3d，6人接力賽。直公升隊長也讓我懷疑其實力深度。
我還是覺得，作為消遣娛樂，又補補腦，大腦還是不錯的。有些屬於大腦這些年的情懷，有些淘汰者眷戀的光輝，總是美好的。希望大腦的賽制更加硬核。
如何看待最強大腦？
每次看到選手超於常人的能力都甚是驚嘆，可是整個節目給人給人的感覺和選手表現出來的能力真是不相匹配。必須承認，選手表現出的卓越稟賦是每個人都能做到的，正如蔣昌建的一句台詞所說，你的天賦就是人類的財富。天賦的產生，被發掘，到展現在我們面前是多麼難得的事啊，不知別人，反正我是懷著一種極其難得，珍視，甚至說...
如何看待最強大腦林建東？
神似哈士奇 主動放棄一名隊員，自報兩個專案，臨陣退縮，差點棄權，不管別的，至少不是乙個厚道的人，不想擔責任，甚至動用隊長的權利不擔責任，別人是權力越大責任越大，這邊是權力越大，越方便推責任。 蘇格蘭格仔裙 人們只看到台上風光的英雄。做為中國隊的隊長，他做的每乙個決定都是為了取勝。而最終人們卻忽略了這...
怎麼看待郭敬明在《最強大腦》對星際迷航 鋼管叢林專案的打分？
東風伴我行 如果我沒記錯，星際迷航 應該是那個15歲的孩子面對126平方公尺的 上萬顆星星，找出其中消失的3顆星星，對吧？這兩個專案，我都贊同郭敬明的打分，而且我想為郭敬明對星際迷航的打分抱不平 他要求重新打分是對的，我之所以這樣說，其原因並非他和魏坤琳爭論的 記憶力還是搜尋能力 的問題，而是 在郭...