怎麼看待設計中為了形式而形式的這個問題？

1樓：

不了解設計，完全是門外漢，說說自己的感受吧，最近接觸了捕夢網，它是一種國外舶來工藝品，有很多手工達人在做，但很多作品，我覺得過分注重形式上的模仿，缺少自己民族的風情。所以即使是注重形式的工藝品，這種形式和配色也要是有所創新的，才是好的。附上之前編輯的賞析文章。

2樓：Simon

不懂題主所說的形式是什麼樣子的

就我的理解，分享乙個個人經歷:本人設計系學生，前段時間老師留了乙個關於仿生設計的作業，我發現有的同學只是做了乙個很像動物的設計，並沒有深入研究你所仿動物的本質形態特徵以及特徵的作用，大多是模仿動物的外觀做了乙個設計。而且呢，做的設計也沒什麼功能，或者只是保留原材料所屬的功能。

我覺得設計分為兩種:一種是工藝品也就是美觀，有創新，讓人看到眼前一亮另一種是我們大眾通識的設計，也就是具有方便做事的功能性，你的設計可以不那麼好看美觀，也沒必要非常符合什麼人機工程學，但你的設計，必須要帶給使用者快感，讓他覺得你的設計是走心的，解決問題的。

本人傾向於實用主義

一共兩個回答，我發現另乙個是我同學

3樓：Vic吳闋

沒有很深的研究，為了形式而形式可能更多偏向於後現代主義，可能含有文化或歷史隱喻，這種富有更高層的文化內涵，更偏向於藝術表現方面；也存在追求外觀形式美感的情況，但在實際設計中，這種情況下完全追求形式特別而忽略功能性可能在我個人看來於設計中並不可取。