著作權的解釋中「要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身」這句話怎麼理解?

時間 2021-05-30 22:06:57

1樓:康樂 律師

從著作權法的立法目的來理解,著作權法的立法目的是為了保護作者的創作,鼓勵更多的人投入創作之中,而創作作品不可避免會不自覺地受到前任的啟發,如果思想被授予著作權,那麼就很難產生新的作品,限制創作行為。

這裡的思想是指思路、觀念、理論、構思、概念、系統、操作方法和技術方案。

2樓:吳才北

你寫了一篇文章,通過某些故事表達了你的一些觀點,其中心思想是要孝順父母。

著作權保護的是你的這篇文章的內容,也就是你的表達形式。

因為這是不可複製性的,我不能把你的文章拿過來寫上我的名字。

不保護的是你覺得要孝順父母這個思想,這個思想別人也可以有。

3樓:律師-huankey

著作權法採用思想與表達二分法。描寫愛情的作品很多,它們所表達出來的思想感情也大致雷同雷同,這種沒有載體的思想是人類共同生活的精神成果,它是虛幻的,自由的,無法約束的。但是思想的表達方式千變萬化,是需要個人通過特有的生活體驗來創作完成的,它是實在的,固定的,所以表達方式可以被約束,可以受著作權法規範。

4樓:岳峰

其實,反過來想這個問題就容易理解了。

我們假設著作權法是保護思想的,那會出現什麼情況?你創作了乙個內容,立就會有一群人出來說你侵犯了他們的思想,而這種思想是只存在於他們腦子裡的,無法證明是你先有的內容還是他們先有的思想。事情就會淪為完全扯不清楚的情況。

所以,不能保護思想,而是要保護思想的表達,也就是說沒有用某種形式表達出來並記錄下來的思想,是不能被保護的。

5樓:Favor

思想,是人類思考的產物。這個產物並不只是靈機一動的偶然,而是一整套系統的結果。

例如:- 我突然靈光一現,感覺某種辦法可以解決某個問題,並實施了該辦法。這是偶然的思考結果。

- 經過長期的研究,實驗、考證、整理出一整套生物進化的證據,並提出自己的看法和結論。這是一整套系統的結果。

敞開去說,想說清楚什麼是思想本身,什麼是思想的表現形式。是乙個長篇大論的命題,這顯然不是我的風格。並且,研究法律和撰寫法律條文的人,也不是什麼文豪。

所述的思想本身和思想的表達方式只具有字面上的意思。並不需要過度解釋。

因此,以下的「簡易版」就是最正確的解釋。

——————

所謂「思想本身」,即作品的主題。如,家庭、快樂、溫暖、團聚,這些詞是某作品的主題思想。

所謂「思想的表達形式」,即作品的本身。如,上述的作品主題,表現出來的作品是一幅畫作,畫作裡一家三口其樂融融地在一起吃年夜飯,畫面渲染得溫馨可人。

但是,同樣的作品主題,我也可以寫一篇文章,文章裡極盡描述作者一家三口如何在一起做年夜飯的過程,文字清新溫暖。

我們可以說,由於我的文章的「思想」與某畫作相同,所以我是文章是「抄襲」的嗎?

這樣,顯然是荒謬且荒唐的。

因此,抄襲思想不等於抄襲,而思想本身就無從保護了。

什麼是著作權保護的技術措施?

IT世界前沿 為了防止 限制未經權利人許可瀏覽 欣賞作品 表演 錄音錄影製品或者通過資訊網路向公眾提供作品 表演 錄音錄影製品,權利人採取的有效技術 裝置或者部件,稱為著作權保護的技術措施。未經權利人許可,任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施,不得以避開或者破壞技術措施為目的製造 進口或者向...

著作權的侵權行為有哪些?

IT世界前沿 一 未經著作權人許可,發表其作品的 侵犯發表權 二 未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的 侵犯發表權 三 沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的 侵犯署名權 四 歪曲 篡改他人作品的 可能侵犯保護作品完整權或者修改權 五 剽竊他人作品的 可能侵...

如何看待作品著作權在商標領域的作用?

張翠英 若圖形是獨創設計,建議同時申請著作權。商標核准註冊後,是禁止其他人在相同或類似商品上使用該商標 而著作權保護的是作品即圖形本身,未經權利人許可,禁止其他人在任何商品或服務專案中使用。 標星球 最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定 第十九條規定 當事人主張訴爭商標損害其在先著...