1樓：喬治快成大叔了
誒，這個問題，我思考良久，覺得不太好回答，所以，我覺得我只能給出個模稜兩可的答案了：是，也不是。
如果你說可不可以看透乙個壞人，我覺得可以，因為心理學有乙個分支叫犯罪心理學，犯罪心理學會針對罪犯的犯罪心理，有犯罪傾向的人的心理，以及犯罪人員刑滿釋放後的心理變化的追蹤，和對受害者以及其親屬的心理研究等等。我覺得通過這些研究，應該可以把乙個犯人的過往經歷和最後的犯罪心理結合，通過大量的資料，應該會有種普世的結論，這種結論會適合大多數人，那麼當你學習一段時間後，應該可以看透一些普通的壞人了。至於那些極端的，這些結論一定是不適用的，因為極端犯罪分子都有些極端的一些特殊的基因或者特殊的環境，造成了他們如今的重大罪行。
那至於可不可以看透別人的人品好不好這件事，我覺得無關心理學吧？只要你對乙個人細心的觀察，並且足夠的了解，是可以看透這個人的人品的。那為什麼很多人總是把這些問題和心理學掛鉤呢，我覺得是因為，心理學在做其研究時，確實是會細緻的記錄觀察被試者的結果，並且對比結果，再得出結論。
而這個過程，就會讓人誤以為在生活中心理學存在讀心術。
我只能說，學心理學的，也許會因為學科要求，在觀察，和推斷結論這塊，佔比可能會比普通人多，但是也許很多其他社會科學，自然科學也可能有這些優勢，只不過普通人眼中，會忽略其他的學科，而注重到心理學，偏見(bias)嘛，人都會有的。以上
學心理學的人是不是很可怕
Hesher 在 茉莉牌局 中，茉莉有個心理專業領域很厲害的老爸，父親從小就對她極其嚴格，茉莉覺得他不愛她，不像對兩個弟弟一樣給過她她想要的父愛。父親對她做過一次有錄影錄音的提問對答，問題中涉及對婚姻愛情的看法等等。後來，茉莉走投無路之際，父親找到了她。給了她問自己三個問題的機會，想藉此機會消除父女...
心理學是不是偽科學？
小鳥海棠 準確講他是在發展的學科，他有很多的學派。但也在生理解剖層面上來。但對於絕大部分流派，他是完全沒有解剖基礎的。絕大部分學科的書的你是看的越多，概念就越清晰。但我翻過幾本書，我發現連一些基本概念都很模糊。比如人格分型概念，完全就是不清不楚的，邊界非常不清晰。你如果想用嚴謹的精神去學，我告訴你真...
經濟學是不是一門心理學？
hunlun 經濟學帝國主義說的就是經濟學涉足的領域非常寬泛。政治學，心理學也不例外，行為經濟學中關於人的決策選擇等就涉及心理學，但經濟學的研究物件遠不止於人，可能是企業，區域，國家等，所以只能說經濟學和心理學有交集。 習慣性匿名。其實越學到後面，把那些名詞什麼的弄清楚，也越有這樣的感覺。但是還是有...