心理諮詢師可以幫助諮詢者解決具體的問題嗎？

1樓：無心磕書讀書會

心理諮詢師解決不了具體問題，可能會幫你看看為啥你要找人解決自己的具體問題。幫你解決掉「希望別人幫助解決自己具體問題」的問題。

有能力自己去面對問題，並且找到解決辦法。這是不是更酷。

2樓：枍仔公尺

心理諮詢師傾向於引導你自己探索方法，而不會自己去幫你解決。諮詢師只是起到乙個輔助者的作用，具體的行動還是靠自己的。如果自己很迷茫或者不知所措，想要尋求諮詢師幫助，那麼諮詢師只是擔當引路者，幫助你探索方向，幫助你用自己的思維判斷解決問題的具體方法，從而輔助你解決問題。

簡而言之就是關鍵還得看個人啦，心理諮詢師從各方面來講都只是輔助者。

3樓：牧羊

如果是心理出現問題的話，心理諮詢師會根據具體問題來提出解決問題的建議。或者通過溝通方式讓自己對問題有了新的認識從而達到解決存在的問題，這也是乙個循序漸進的過程。

4樓：欣藍

心理諮詢的目標就是幫助你，但不一定是你認為的問題。

比如：通過諮詢更懂自己、有能力表達自己、支援自己成功，這是合適的目標；而找到伴侶、讓伴侶改變、公升職加薪都不是。

只能經由內在的轉變，提公升外在的能力，順便實際生活有了新面貌。

5樓：王猛心理諮詢

心理諮詢師，不解決具體問題，心理諮詢師是激發你內在的力量，讓你自己認識到自己的問題所在，心理諮詢不是萬能的，是解決不了具體問題都的。例如你想找女朋友，心理諮詢師不會給你找朋友的，你想找工作，心理諮詢師也不會幫你找工作的，心理諮詢師是助人自助。

6樓：心理諮詢師熊貓

得看你定義的具體問題。

像外科醫生一樣直接把心理問題割掉肯定是做不到的。

自然界有蛇出沒的地方總有蛇藥在生長，心理問題的解藥也通常就在自己身上，只不過出問題的人從來不知道。

心理諮詢師就是和你一起找到那個解藥

7樓：社工小王

問題中說【具體的問題】指的是什麼呢？如果是生活問題，需要給錢，那可能是不行的，這一類問題也超過了心理諮詢師的工作內容。答主的理解是具體的問題是給予具體的建議，以此為基礎進行一些回答。

心理諮詢接受到的教育可能是：不要給出具體建議，要案主自決，要助人自助等等，心理諮詢師是乙個陪伴者的角色，應當給予支援。然而答主認為在個人成長上，心理諮詢師是比來訪者更加深入一些的，另外，心理諮詢是乙個合作的過程，這也使心理諮詢師能給予案主不同的視角。

認知行為理論認為，事實、認知和情緒三者之間是相互影響的，諮詢師可以通過撥動其中乙個來影響另外兩個，【具體的問題】可能是案主事實層面的問題，諮詢師可以在這個方面工作，從而改善案主的認知和情緒。

總的來說，答主認為諮詢師是可以解決具體的問題的，但要注意工作的邊界。

8樓：實誠教育

要回答這個問題，我們就要先了解心理諮詢師的職責是什麼。

心理諮詢離不開心理諮詢師，在過程中心理諮詢師會對來訪者保持無條件的積極關注，看到來訪者的問題，也看到來訪者的能力，360度無死角地去看待來訪者;

會保持中立，對來訪者本身也好，對來訪者的所想所說所為也好，都不做道德評價;

會感同身受，這不僅是設身處地，而是更進一步，真正把自己當成來訪者去理解來訪者的一切;

會對來訪者的情況進行保密(除非出現保密例外情況，即來訪者出現自殺、自傷或違法的跡象);

會相信來訪者有足夠的能力去自我成長、自我發展;

會非常有耐心地陪伴來訪者。

而以上這些，僅僅只是諮詢師在諮詢當中做到「基礎內容」。更深層次的諸如人格培養、性格改變等都可以在諮詢中產生。