1樓：元園圓苑
嗯，說以我的看法吧。我之前是機動車與電動車的事故，不過在機動車和非機動車的情況下，一般都是機動車的責任。您現在屬於雙方全都是非機動車，這個判定會比較困難，所以我建議交警部門來處理，看看現場是否有監控，咱用事實說話。
2樓：百度沒有人工客服
必須立刻報警，保留現場，最好能找到現場圍觀群眾作證。如果你沒有保護現場陪她去了醫院，那麼很可能你就需要賠錢了。
很多人不知道，民事糾紛不像刑事案件，刑事案件有個說法叫疑罪從無。只要證據不全就無罪。民事糾紛是根據現有證據，哪個人的證據比對方足就會判誰獲勝。
理解這個就知道當年那個問「不是你撞的你為什麼扶了」會老太太獲勝。因為扶人的沒有任何證據證明自己沒撞人，而老太太的證據是你扶我了，明顯多一條證據。這樣法院只能判老太太勝。
所以，你保留現場，報警。老太太可能會挪動自己的電動車，這樣警察來了即使不能認定責任，但是可以證明對方破壞現場。而你在沒有定責前絕不陪她去醫院。
這樣即使打官司，對方沒有任何證據，可能只有自己受傷的證據。而你有報警記錄，警察會證明你沒有破壞現場，而老太太破壞現場導致無法認定責任。這樣證據明顯對你有利。
如果還有現場證人的話，他只要能證明你們的前後關係就可以。這樣你獲勝無責的希望很大。對方要是問題不大一般也不會耗費精力去跟你打官司。
但是你要是陪她去了醫院，墊付了藥費，打官司容易輸不說，想把墊付的錢要回來就難了。
當然，人在做天在看。如果是你在前面騎車突然變向把後面的老太太給摟倒的，我建議你還是給人家看傷為好，因為這種情況真的是你的責任。很多騎車的人雖然在非機動車道，但是突然變向後面的人根本反應不過來的。
3樓：MuA馬
敢騎電動車的未必有多「老」
法治社會，記得用證據保護自己，缺乏證據就努力蒐集證據惡人先告狀的情況不少見，因為它知道自己理虧，本能的就更想用野蠻、粗暴、無理的行為讓無辜者屈服
支援你鬥爭到底
騎電動車正常行駛被前四後八貨車拐彎撞了，從身上壓過去，先停下了一下，然後又加油門，司機是不是故意殺人？
碧鹹邊 1.不算故意殺人。2.可以要求對方司機及車主墊付醫療費，希望不大。3.要去做傷殘鑑定才知道會不會殘疾，才知道有無賠償。4.按當地各行各業就業標準進行賠償，每住一天院就有一天的賠償。 權益達人 王老師 1，在路上正常行駛，被前四後八大貨車拐彎撞倒了，剛撞過去停了一下，然後又加了一下油門，這算不...
騎電動車被汽車撞了，對方70 的責任車全險，我硬膜下血腫動了手術，醫療費花了六萬，可以獲得多少賠償？
常道康律師 醫療費花了六萬，必然涉及傷殘與三期問題，這就需要鑑定了。而且僅題主提供的資訊，也無法計算出到底能賠多少錢，具體可參見發生交通事故後，受害方都能獲得哪些賠償？題主所說的對方70 的責任，是指在交通事故中對方佔主責吧？如果題主的電動車沒被交警認定為機動車，對方實際上是要承擔80 責任的，且在...
媽媽騎電動車被突然轉彎的轎車撞了，對方拒絕賠償，應該怎麼辦？
夏誼 我男朋友開車左轉被乙個直行的電動車撞到，是電動車撞汽車哦，騎電動車的女人腿受了點傷，男朋友賠了4000，沒報警，男友說不管誰撞誰，都是汽車大部分責任，真的是這樣嗎？這也太不合理了還是男友太老實 向陽律師 題主，當時報警就很好處理了，不報警，對後面的賠償真的很難，人命是大事，多少錢都先醫。這個案...