1樓：
你對無知理解的不對，無知者並不是錯誤大於正確，而是正確錯誤隨機分布，萬事都用蒙的，做什麼事都像拋硬幣決定。然後隨著有人告訴你是做對了還是做錯了去慢慢提高。
神經網路就是這麼幹的。
2樓：李先生
如果按照題主的意思，要按照你決策相反的方向執行。你對於判斷對錯的演算法就是自我否定演算法，那麼結論就是不採納，因為你的決定大概率是錯的，所以要反向採納。
3樓：facetothefate
我嘗試理解了題主的意思：
就是大部分人都是愚蠢的，所以錯的時候多，對的時候少，那如果我總是自我否定，那是不是就是對的時候多，錯的時候少了？
顯然不是，用初中就學過的命題來講，p為假非p就為真，這似乎很自然，但是自我選擇的對錯與否並不是通過選擇本身來體現的，而是通過選擇所造成的結果。
什麼意思呢？比如設你的選擇為p 造成的結果為q，那麼壞選擇造成壞結果就是p -> q
那麼題主讀過初中，知道這個非P就能推出非q嗎不能，只能推出非q->非p
這就是初中講的逆否命題。
4樓：白駒過隙
不瞞你說，我完全沒有看懂你想表達什麼
我嘗試按著你寫的東西拆分和理解=_=
假設：我=無知，我＝初學者
（錯誤＞正確，明智＜無知）歸屬於我的狀態
做出與本意相反的事，保證正確＞錯誤
推論預設條件我做出錯誤的情況＞正確情況
反過來我去做（反著的（錯誤
結論，正確＞錯誤
與題設（錯誤＞結論不符
反之如果我自己知道我自己錯誤＞正確，並且反著去做這件事，那麼假設破壞，新條件成立，原有狀態不存在，此時成立新狀態
接著上述過程
綜上從某一點來說，悖論
如果我做與本意相反，那麼我便做正確的多
此時原有條件破壞，新條件成立（我做正確的事多我會做與本意相反，那麼我便做錯誤更多
此時原有條件破壞
從時間長度來講，最終會趨於平衡
二問設自己為原點明智為正為一兩個極端可謂無窮，如何確定自己本意真的愚蠢多
我=明智
明智=正
明智=一兩個極端
極端=無窮
求我愚蠢多？
抱歉沒看懂=_=
人為什麼會自我否定，什麼樣的人容易自我否定？
BLUE 人都會有一種自我防禦機制，在對結果進行歸因時如果同時結合外因和內因會是一種健康的心理狀態，但是如果只做內部的不穩定的不可控的歸因時就會產生習得性無助，真的好討厭的感覺。在進行自我否定時總是會選擇性的記憶起那些自己失敗的事情，每天來幾遍真的很消耗心理資源。很難說出自己現在的情緒，但是我知道我...
自學托福可行嗎？
羽翼 可以。我遇到的一學霸不補課直接110 為啥？因為她熱愛英語。從小看美國電影，家裡對話用英文，每週都練英文隨筆。啊這就和一般人沒法比。如果你對英語不那麼熱愛，背單詞都難受，還是建議系統補課。至少補課機構逮著你積累英文單詞。如果你是美高的，抱歉當我沒說。美高正常英語天天在那練呢，100 至少沒問題...
家長培訓 可行嗎？
已登出 家長培訓可行，但是要在家長成為家長之前就實施 突然有個想法 在前提是 對動物的友善度不為負數且不會因為與動物接觸而影響身體健康 的基礎上 任輝 我現在就是家長培訓的講師，是正在學習中ING 學習過P.E.T.父母效能訓練以及正面管教兩個系統。都是美國那邊過來的。P.E.T.是世界上最早的家長...