1樓：Patrick Zeng
人與人之間的鴻溝或差距其實在於「見識」而不是年齡，這也就好解釋了為什麼有些人在風華正茂的年齡段，精神面貌卻麻木不仁和滿腹世俗，又或者有些人疑似而立之年卻不知所云和膚淺至極。
我只是想說，了解乙個人需要參考的東西實在是太多了，而年齡，出身背景等都是遠遠不夠的，甚至是誤導對人的判斷。當然，這個問題歸根結底還是應該歸類為「尊重人」的範疇。不對人輕易做褒貶評價是對乙個人最基本的尊重，說的再通俗點，人家的年長或優秀與否跟你有什麼關係？
2樓：陌問
會倚老賣老的人，你沒必要和他反駁，如果你不理解，那麼你可能並沒有你想象的那麼成熟。
如果你還是想反駁，可以說的委婉一點:「您年長，確實經歷的比我多，那麼，關於這件事，您有沒有什麼別的看法，還請指導。」多聽聽別人的想法也沒有什麼錯誤，萬一別人確實說的有道理，你也可以多些收穫，如果他說的有問題，那麼你指出問題，或者提出自己的想法。
如果他只會用年齡壓你，那麼也沒必要和他過多的理論了。
3樓：採採卷耳
其實我覺得思想不在乙個層面上就不需要反駁了，因為沒有意義。比你大的人肯定也不會承認自己的錯誤或者自己的思想存在著什麼偏差。
4樓：風華燃盡
瀉藥。俗話說寧欺老不欺少，你擁有的資本是年輕，何必與一些沒有年輕卻還沾沾自喜的可憐人較勁？況且用自己年齡來惡意壓制別人的人，只能說明他除了年齡已經沒什麼拿的出手的了，所以說這個沒必要反駁。
畢竟和比自己年紀大的人較勁，贏了也碰一鼻子灰，反駁不贏還傷了和氣又尷尬。
5樓：偽善丶
可能是看待問題的方式不一樣，想想自己是否成熟，再看看別人是否智障不是嗎？從自己身上看看是否有問題，沒問題的話那為什麼要反駁，為什麼要跟乙個並不認同你的觀點，你的言論的人去爭論，毫無意義。
6樓：樹袋熊同學
瀉藥。年齡和閱歷以及思考能力從來都不是劃等號的，因此以年齡大小論是非本身就是經不起推敲的行為。
針對類似的事情，如題主今後再次遇到，可以從以下幾個角度來思考和反駁。
1.讓對方說明白她／他的觀點和意見，然後你就其一點追根問底，直至其啞口無涯，然後進行嘲諷：「您這麼大了還沒有活明白，看來還不如我這年齡小的。」
2.如果題主察覺對方和自己的智商情商不在同一層級，那麼就應該避免於此類人進行爭論。朽木不雕冥頑不靈就是這個道理。
與高於自己思想認知水平的人交往對題主大有裨益～～
7樓：幾點
多數人是不願意承認自己在思想上的錯誤的。因為人的思想看不見摸不著，也沒有一套整齊劃一的標準來加以界定正誤。因此，辯論只需要到讓對方無法繼續辯解的程度即可，沒必要讓對方表示出「你是對的，我是錯的」的態度。
所以他們拿什麼反駁你不重要，只要對方把矛頭從問題指向了你，你就已經獲得了勝利，無需多言，給對方留乙個面子也是聰明的選擇。
如果你同人辯論的目的是為了用自己的理論說服對方，證明自己的聰明，那對方說得就沒錯了，你確實還小。
怎麼反駁乙個人的理論？
Fishenal 我會先攻擊最大的邏輯錯誤，先聲奪人。先攻擊小錯誤怕沒有力度，引不起人家的注意，先攻擊他最重要的錯誤，然後再把小錯誤和盤托出 黃偉 反駁這個詞本身就會誤導我們的思維邏輯。我們應該要記住的是 我們只是在探索或者說尋找更好的答案。這樣我們的溝通才能產生更有益的結果，這個結果才是雙方都喜歡...
習慣乙個人吃飯，乙個人逛街，乙個人看書，乙個人看電影，這算不算孤獨？
Echo 不算呀，因為你習慣了，如果你能在乙個人吃飯的時候不看手機好好感受飯的味道的那麼你一定很喜歡這個吃飯的過程。乙個人看書的時候，能夠沉浸到故事當中去，感受主人翁的喜怒哀樂。乙個人看自己喜歡的電影，享受手握爆公尺花和可樂的那兩個小時，這就不會覺得孤獨呀。如果你在做這些事情的時候覺得孤獨，要麼你就...
喜歡乙個人，喜歡乙個人，喜歡乙個人，喜歡乙個人，各位都有什麼體會？
月亮很亮 想起Ta臉上就會不由自主的泛起笑來，會因為Ta自己以為的一些原則會不見了，想著哪怕ta只是和自己在同一座城市也是好的，想讓你更好，不自覺得關心ta的一切，想和ta不期而遇 葳蕤 暗戀過乙個人，五年。想起經歷的事，也不多，就是忍不住高興。聽他曾經聽過的歌，會一直哭。想起見不到他，永遠沒有可能...