1樓：rrrrrr
首先，能提出這個問題的人，能把自己稱為「精神上的巨人」的人，其狂妄自大足以窺見。
另一方面，能提出這個問題的人，從本質上來說已經將其未來的「另一半」物化，換言之，該類人理所當然認為所有婚姻的結合，男方有一定的物質基礎是必然條件。再通俗地說，其認為所有女人都愛錢。
結合上述兩條，提出該問題的人稱自己為「精神上的巨人」，實在不敢苟同。具體為什麼問出這個問題，聰明人都應該已經明白。
2樓：
不存在你說這種畸形。
乙個正常的人所需要的物質都不能自我滿足的不是沒有，但是他的婚姻一般還是沒問題的。
例如華羅庚、霍金，還有日本哪個花心大蘿蔔。
所以呢，題主你有這點空還是勇敢點出去像兔子一樣去追求吧！不要把自己孤立起來。
3樓：清風明月
既然是精神上的巨人，那麼執行力強這一品質一定要有吧？
目前25歲，步入社會兩年多了，我身邊執行力強的朋友，好像都不是物質上的侏儒（排除家庭條件）。。
4樓：charm
物質上的侏儒可以理解為貧窮，但是精神上的巨人如何定義？ 每個有自我思想的人都可以說自己是精神上的巨人，但是真是的精神巨人是外人來定義的，比如魯迅先生、比如曼德拉… 而真正精神上的巨人絕不會是物質上的侏儒。
如有偏題，敬請諒解～
5樓：曲迪 心理
如果真的是精神上的「巨人」，物質上可能不是巨人，但應該不會是「侏儒」。如果物質上真的是「侏儒」，那精神上可能就不是真正的「巨人」。
如果能做精神上的巨人，說明該人在精神思想的某一方面是有特別天賦的，那麼順著這個天賦去發揮，就很容易在該領域有成就。有了成就，那物質上的收穫就是水到渠成的事情了。如果不是，那麼考慮一種可能性：
是不是該人高智商，低情商。情商低是很要命的事情，低智商和物質上的侏儒沒有直接關係，但是低情商就可能和物質上的侏儒有直接的關係了。
如果是低情商，那麼不僅物質上，婚姻上，人際關係上，事業上，都會比較受影響。繼續追溯，這個人可能和父母雙親相關的家庭有一些問題。不過還好，情商這個東西，如果能夠意識到有缺陷，可以通過可刻意學習來得到改善的。
6樓：GracefulClouds
精神不需要到巨人狀態，只要足夠豐富，你就不會憂慮孤身一人的未來，更不會認為自己是物質上的侏儒。我們如此在意財富和婚戀，也是因為精神世界還是比較庸俗和貪婪，想想我們現在的貧窮，有甚過春秋戰國時期嗎? 精神上的貧窮倒是差不多吧
7樓：夢到荼靡
如果你覺得你的精神很愉悅道德感也很高，說明你有給他人幸福的能力，物質確實能給人更好的生活狀態與模式，但別人為了錢跟你在一起也可以為了更多的錢離開你。
8樓：不知所
精神上的巨人？這個稱號是自封的吧。
多數情況，精神上巨人不會是物質上的侏儒。倒是有些物質上的侏儒，為了掩蓋自己的不足，會自詡精神上的巨人，實際上ta們不是。
思考這個話題的關鍵在於：什麼是精神上的巨人？
9樓：清淨心工作室
婚姻方面不好，肯定有原因，除了物質，很大可能因自己的愚痴犯邪淫，斷邪淫，求加持，用行善的功德求良緣
可看《了凡四訓》如何改命
物質不好，是因自己前世和今生吝嗇，不懂布施行善
10樓：修行者愛玩
如果你真是精神上的巨人，那在物質上也不會太窮，在這個世界上能把精神財富轉化為物質財富的手段太多太多了。除非你所謂的精神上的巨人只是你自己的一種幻想而已。精神上的巨人他的精神世界是非常豐富的，這樣的人具有極大的人格魅力，是不會孤單的。
只要他想結婚或者是戀愛，一定會有成群結隊的人往上撲。
所以你的這個問題是乙個偽命題。人格缺陷自閉那可不是精神巨人哦！
11樓：易恕仁
意識是人腦的機能，認識是意識實踐後產生的結果，精神是認識的全部的書，每乙個人一本書內容豐富的不同而精神上的巨人是乙個人的三觀的體現，縱觀人類歷史和食物鏈，人類歷史的發展處在物質匱乏但人類生存走到食物鏈的頂端，這是人類精神活動的結果，人類精神活動並只限於人腦的意識活動而是社會實踐，沒有實踐的認識是謬誤，所以應該以實踐去論英雄。
讀書能改變自己的認識，但是實踐能發現真理並積極指導實踐，放掉空想努力實踐，認識才有飛躍，沒有實踐過的精神是指導不了自己在物質生產中生產力，只會是乙個侏儒，這個問題得以解決，婚姻不是問題，問題不是問題。
12樓：使用者6877624691
不能一概而論，等你真正遇見靈活契合的伴侶就不會這麼想了。雖然愛情婚姻必須建立在物質基礎之上，但光有物質未免太淺薄了，總有一天你還是會厭倦枕邊人的。只要靈魂契合的伴侶才相處不厭
13樓：匡奕光
如果是實打實的精神巨人的話，那就意味著認知水平高高在上。也就是說，相當於知識面極廣，什麼事都知道，面對什麼難題都有解決方案。
面對當前難題：窮。
運用知識設計乙個解決窮的方案。
如果，設計不出解決窮的方案，那應該說明自稱精神巨人有虛假成分。或者是不客觀的自我狂妄。
不客觀的自我狂妄大多會孤獨。
14樓：
首先要擺正心態，巨人和侏儒都是不恰當的說法，你不是還有手機可以上網嗎？何來侏儒一說。走出以自我為中心的世界，你會發現，以前太把自己當回事了。
15樓：伊德本華
送你一句話：想都是問題，做才有答案。
你都精神上的巨人了，對這個問題還想不明白嗎？
對自己的事情都理解不明白，還敢自稱精神上的巨人。
如果你真的是精神上的巨人，那麼一定不會是物質上的侏儒。
還有一種原因就是，你是乙個夢想家，做事情光想不做，才會導致物質上的侏儒。
16樓：目人
思想境界的高深，隨之而增加的應該是更大的包容因為對很多事物看的更加透徹
這樣應該對婚姻的和諧有極大的幫助才對
怎麼會孤身呢？
你能用巨人來稱呼乙個人的精神
那麼這個人一定覺得自己有異於常人
內心游離於人群之外
更有可能的是他高估了自己思想的境界
讓自己有一種天不住我的心態
在這個世界上，不管什麼方面，敢稱自己為巨人的人，應該都是其翹楚。
但是根據你的問題，我就看出來了，他根本稱不上巨人。
一極化嚴重，甚至連自己都沒有意識到
覺得自己思想境界高，有異於常人
龍能大能小能隱能公升
我希望你，去除內心的傲氣，道氣
回歸平凡，收放自如
17樓：朦朦朧朧
如果真是精神上的巨人，怎麼還會是物質上的侏儒呢。歷史上哪乙個精神巨人，不都成就了一番事業嗎。除非你是精神上的巨人，行動上的矮人。
18樓：孫小婷
從自身來講，只要精神上是巨人就足夠了，外在的其他都不重要。從外界影響來看，有的理解這樣的人，而不理解的會覺得這樣的人有問題，所以只能自己把握自己的人生。
19樓：終會過去
精神上的巨人？有多巨？哲學上改變世界？例如蘇格拉底？柏拉圖？亞里斯多德？康德？？黑格爾？馬克思？再不濟神神經經的能趕上尼采？
還巨人？
能把窮還矯情說的這麼清新脫俗也是贏了。
你說呢？
20樓：呂向珺
有「精神氣兒」固然重要，當然物質也是支撐乙個人在社會上立足的根本基礎。但是，關鍵在於我們如何去把握這樣乙個「度」。關鍵在於我們的內心到底對物質生活的期待標準為何。
據《發展心理學》論證，青年時期最親密關係的需求為大。擁有一段良好的親密關係是支撐乙個人關鍵的心理成長時期所必需費。不排除擁有乙個良好的社會交往圈子。
選擇和正能量的人為伍會對乙個人的成長發展進步產生潛移默化的影響力。
婚姻固然重要，但面對現在越來越高的「離婚率」，這顯然已經上公升為乙個社會問題。
用一句簡單的話來說，沒有物質保障的婚姻是沒有未來的。
關鍵在於：年輕人是否已經準備樹立或是已經樹立起承擔家庭責任的心態！
21樓：永不凋零的愛
矛盾卻又對立的問題。精神強大，一般就會伴隨著強大的影響力，可以參考現在的明星效應，那麼這個人在物質上就不會成為「侏儒」，也不會孤身一人，因為他肯定有支持者，除非這是他自身的意願或者有強大的外力阻止。
就好像歷史上各個偉人，他們大多是精神上的強者。
古代有商鞅變法，近代有馬克思寫共產黨宣言，偉人大都經歷過窮困潦倒的時候，而他們難道大都單身嗎？並不是。
精神上的巨人一定是孤獨的，但他肯定會有支持者，可能會暫時缺乏物質基礎，但不會永遠如此，這只是暫時的狀態，
就好像明星的效應，大家都應該知道，有大量支持者，就不會缺乏物質，也不會注定孤獨一人，只有自身的意願或者在強大的外力作用下才會出現這種問題。
而既然已經是「精神上的巨人」，怎麼會不知道自己要追求的是什麼？是金子總會發光。
所以問題無絕對，真正的精神上的巨人，是否會在婚姻上孤身一人取決於自身的意志和外力的影響。
22樓：王大
精神上的巨人我的理解是精神世界很豐富很強大，充滿能量，這類人不在乎是否孤身一人，還有乙個是精神上的巨人有自己的人格魅力，會吸引契合的物件；
精神上如此強大了，物質上的注入也只是暫時的，精神強大就會有力量，有勇氣，堅持幹一方面事業，總是有機會出人頭地的；
現實生活中我覺得不存在兩個極端搭配，如果出現了也屬於精神巨人在體驗生活，他自己有意選擇做物質侏儒，來更加深刻的體會生活之類的。
23樓：影子俠
任何物質成果都是先精神後物質的，乙個對事物認知能力強的人，一定有精神轉化為物質的能力。
可能你需要在這方面加強，否則婚姻會有問題，因為婚姻就是精神與物質的結合體，缺一不可。
24樓：王東
我有乙個同學，事業正盛的時候，因為感冒去健身心肌炎，病癒後從此一蹶不振。和女朋友一起準備創業，貸了款。後來，分手，再次與他相遇，他就是無房無車，因為媽媽癌症書也美讀完。
還欠債。我當時醉心於佛學，他跟我學習。後來，回到老家幫乙個做民俗的做文宣，因為從我這裡學習到了一些佛學知識，在文宣過程中遇到乙個女人，主動從很遠點地方跑來嫁給他，現在孩子都6歲了。
25樓：加菲小曼
要說些不討喜的話了。什麼叫精神的巨人物質的侏儒，怎麼地還要自比懷才不遇的杜甫嗎？時代早變了，個人覺得這個社會網際網路行業的興起乙個最大的好處就是，真的可以實現「是金子總會發光的」，精神豐富的人在這個社會很容易實現自己的價值，即使物質上達不到巨人，也至少能保證平均身高而不是侏儒。
如果沒有達到，那麼只有兩個可能，要麼是自以為是的「巨人」，要麼是不願努力的「巨人」
26樓：花生糖
這個命題不成立，精神上富足是不會感到孤單的，如果害怕孤生一人說明精神並不富足，至於物質，老話說溫飽而思淫慾，你連溫飽都沒解決你拿什麼思「孤單」。
27樓：心靈導師素心竹
沒有什麼注定不注定，好多時候，人們都不願意承認和面對自己的選擇罷了。
所謂精神上的巨人，是怎麼個巨人，這個時代，不大可能存在懷才不遇這回事！
精神上和物質上的朋友哪個更重要？
晃司 不知道題主對於精神上和物質上朋友如何定義的。個人感受，既然能稱為朋友，必然在精神上能夠共振，否則可能只是熟人或者同事，或者認識的人，稱不上朋友這個詞。可能題主想問的是，朋友物質的幫助和精神的幫助哪個重要。個人認為，精神上的幫助更為重要。在遇到難關的時候，物質上能幫一把，會給我們最直接的幫助，但...
精神上的滿足重要還是物質上的滿足重要？
Rayones1 理論上來講，應該是精神，那是終極目標。但是一般來說，滿足精神需求的前提是物質條件富足，物質需求得到滿足後，最終追求還是精神層面的。物質是過程，精神是結果。 已登出 都不重要，不去糾結這些東西很重要。有些人把自己當成了物質資料或者說 財富 自我積累的手段，有些人把自己當成了絕對意志或...
能不能舉出幾個物質上的利益和精神上的利益？
物質上的利益 無非就是金錢，有經濟價值或者其他價值 比如研究價值 情感價值 的物品，有使用價值的物品，或者同時具有經濟價或者使用價值的物品。精神上的利益 滿足感，自豪感，榮譽感，或者其他能帶來以上三種感覺的非物質。 咚咚貓 夏夜 物質的利益是錢，精神的利益是同伴毫無疑問的信任，無論成功或者失敗，對自...