1樓：王越
我覺得名詞「道德」是指「社會中多數人的價值觀」，它來自人類而非自然；
形容詞「道德的」或者「高尚」，是指價值觀與道德相符得多。
道德不等於真理。
2樓：
私以為，道德是用來約束自己的，不是用來要求別人。
但是現在的人貌似都把自己放到道德的制高點來要求別人。So mean╮（╯＿╰）╭
3樓：張移
我記得以前看到過一種說法，據說是羅素說的：道德分為三種，只有聖人才能做到的，不能公開反對的，以及被普遍遵守的。
這三種道德，日常談論時常被混淆。
4樓：輕鬆魚姍子
因為社會上一直感嘆的道德缺失，於是，我們談起道德總是嘆一口長長的氣。
私以為，道德的缺失不可怕，可怕的是對道德的的選擇性採用。
沒有覺得道德缺失過，不過道德被化為了一些能夠為自己所用的教條。
道德原本是為了使得社會更加和諧和穩定，讓大家不用時時刻刻去思考做判斷而總結出來的面對特定環境下的特定選擇。
道德無定法，也不該有定法。
有定法，不過是為了那一些缺乏判斷能力，缺乏思考能力的人提供一些行為的根據，讓他們可以稍微減少犯錯。
但是對於擁有基本判斷能力的人，對每一件事情都應該進行全面思考，雖不該做的就是固守在一處，認為自己完全沒有了錯誤。
換位思考，可能是比道德更加重要的話題。
當我們在談論心靈時，我們在談論什麼？
王思淼 建議多看看佛教哲學理論。六祖慧能的詩詞是可以解釋這句 讓心靈得以平靜 的 菩提本無樹，明鏡亦非台 本來無一物，何處惹塵埃？當乙個人的修為達到無我境，開具慧眼，看待任何事情都能心如明鏡，那麼他的心靈一定是歸於平靜的。 心靈？那裡大概住著最美好最完美的自己吧，還有乙個很美麗的夢想。有一天老師說，...
當我們談論 符合邏輯 時，我們在談論什麼？
英氣逼人 我不是邏輯相關專業的，也沒有高深的理論知識，但看著題主的問題，我想試著從乙個外行的角度來談談我對邏輯的看法。我對題主問題的理解是 由A大於B且B大於C可推導出A大於C，也就是說A大於C是A大於B且B大於C的推導結論，那麼在A大於B且B大於C得出A大於C的過程中，必然存在一定推導邏輯關係，使...
當我們在談論XX是否執行緒安全時，我們在談論什麼？
執行緒安全當然在不同的場景下有不同的定義。當我們在談論 某一組 API 是執行緒安全的 時，我們實際上是在談論 某一組 API 在多執行緒環境下，使用者不必顯式地使用底層的同步機制 鎖 條件變數等等 satanson 不用上知乎，只要參考任何一本作業系統教材書，看看程序管理，程序間通訊的內容章節，翻...