1樓：zaft
我覺得是個人都會不自覺的抬槓，不管是什麼原因除非對方的觀點自己完全認同，或是深諳世事。有時候不一定是抬槓可能只是觀點上與立場上的不同，除非這個人的話沒有一點源頭，理由或是沒明奇妙，這才是真槓頭。
2樓：
也算是喜歡抬槓吧。
但很少為三觀之類的事槓，這種思維根源上的南轅北轍，我槓不起來，因為毫無意義。
更多情況是為了某件事，一些不認同，或者一些想要推薦。
比如最近新冠肺炎。
酒精緊張，朋友覺得消毒一定要用標明醫用的75度酒精，其他什麼酒廠化工廠出品的75％乙醇通通都沒用。沒忍住和他槓了一通。
口罩更加緊張。另一友人，自從聽了鐘老說的n95和醫用外科，就執著於這兩種口罩，買不到長吁短嘆。向其推薦三層帶熔噴布的勞保型口罩和防霧霾口罩，被駁這些毫無用處，等同於沒戴。
又沒忍住槓了一通。
槓完很明顯感覺氣氛尷尬，平平整整的友情產生了皺痕。
所以每次槓完都不免糾結，覺得自己站在理智的一端，告訴他的明明是事實，怎麼還討了人嫌。但又想何必呢，人家愛用啥用啥，何必為人家的事較真。
不槓難受，槓了也難受。
道理都懂，卻還是管不好這顆槓頭的心。
3樓：風子狸
不知道，但老是被朋友說喜歡抬槓 。
我覺得被認為喜歡抬槓應該就是那種別人說什麼就會提出自己的觀點，大部分觀點都與別人不同，然後開始各種證明自己的觀點，跟人一直理論理論，一直理論自己是對的，就算錯了也覺得自己有理。
！！！反正每次跟朋友講到後面她們都說我不跟說了，對對你說的對
4樓：尷了個尬尬
不喜歡和別人抬槓。首先，我個人口才不好，就算和別人抬槓輸的也是我自己。第二，我個人比較尊重每個人的看法，沒必要去把別人的思想按照自己的想法走，正如「一千個讀者，就有一千個哈姆雷特」。
5樓：啊咧
以往不是，最近是。
答主曾經也是個對他人善意的看法和意見都能適當汲取和採納的人，就算不願意接受對方的意見，答主也只是笑而不語以表尊重。
但是近幾年來，答主身處爾虞我詐的職場，以及經過社會無情的摧殘之後，已經不能蛋定的面對別人表達、看法及建議。
與以往雲淡清風的自己相比，現在簡直就像一點就炸的炮仗。在社會的洗滌下，自尊心和防備心達到了一定的高度，無論別人說啥，自己總是喜歡在嘴上和心裡提出相反的看法，幸好答主不喜歡在網上過多發表自己的意見，不然也將是個人人喊打的鍵盤俠。
總而言之，如果喜歡抬槓是出於玩笑，那倒也無傷大雅。如果不是，純粹就是無論對方的言行好壞都想懟兩句，那就要警惕自己的心理健康是否在發生變化。目前答主，已經清醒地認識到這種心理的嚴重性，也已經開始調節自己了，以此避免對身邊的人造成傷害。
6樓：透明膠
不用想太多，你這是有自己的想法，只要你不強行將自己的想法加到別人身上，硬要駁倒他人要別人跟你的想法走，你都不算抬槓，也不算偏激。
7樓：Christine
並不吧……但是比較犟
本身性格比較敏感但是不會讓對方感覺到有攻擊性的那種看著人畜無害其實心裡也會有小聰明
有時候看到姐姐跟姐夫抬槓我會笑她說：你以前在工地搬過磚的吧（言外之意太能抬槓了）
用我姐姐的話來講我太需要氣場了
8樓：餘-1998
先表明態度，我自己一點都不喜歡和別人抬槓and別人和我抬槓。
每個人的三觀不同，看事看人的態度也就不同，為什麼非要和乙個說不到一塊去的人糾結乙個沒有對錯的問題。
你可以保持自己的態度和觀點，但沒必要和別人爭論這個事情。反正誰說了也不算。你不喜歡dlrb ym ty的顏不要讓他們出現就好了嘛，就算再不喜歡他們照樣也活在大家的視野裡你說是不是啊。
你和別人講道理的時候別人覺得你是抬槓的時候該怎麼反駁他？
可愛科 他們會說你是辯論隊的，我說不過你 我後來注意兩個事情 第一是做好自己，我們要學會如何表達，表達的語氣有時候比表達的內容更加重要，我會去學習蔡康永講話的溫柔 第二是我會考慮這個話題有沒有繼續下去的必要，如果沒有那就打住只與同好論高下，不與他人爭高低 不要同眼界不同的人爭辯 郝鵬程 在講課的時候...
抬槓和表達自己觀點的界限在哪？
連召 嚴格來說，兩者並沒有明確的界限。整個人類文化也都無非是一種文字遊戲，何況區區的抬槓和表達溝通。多說無用，建議你讀一讀維根斯坦 其名言 對於不可說的事物，我們必須保持沉默。的哲學作品，你就明白了。 悅晴 抬槓的人只在乎語言壓倒對方，只想贏過對方，他不在乎正誤。表達自我觀點的人更在乎觀念的正確性，...
總是自己和自己抬槓，就比如老問人活著有什麼意義，知道問題沒意義，但還是和自己抬槓？
已登出 我覺得你思考的是哲學問題，這種求知慾是超級好的乙個習慣。古代東西方先賢們都曾經提出過這個問題，也思考過這個問題。就像 無問西東 裡所講的，你要成為乙個什麼樣的人?這個話題就連那群卓越的人都認為是值得花時間去思考的問題。從哪來到哪去從來不是抬槓和無意義的，這代表著你有更加深邃的思想，有廣大的求...