1樓：歐陽澤了
《天才夢》讓我對她產生了情感上的共振，從此變成了她忠實的讀者。大概童年殘碎的人，都同她一樣不相信世上存有什麼天經地義的感情吧。我的父母同她的父母太像，她的散文，字裡行間無意道中了我許多心聲。
沒有人不可憐自己，我喜歡她，許是因為我本就顧影自憐吧。
2樓：我不吃西瓜籽
我覺得可能喜歡她的情調和矯情吧。那種身處亂世，乙個女人與家國相關係的愛情糾葛吧。
雖然不大喜歡她，但是她的很多句子非常美了。帶著綿延的情感，又一針見血。和無病呻吟的寫作區別非常大，經典的東西總是經久不衰的。
比如《小團圓》裡:雨聲潺潺像住在溪邊，我寧願下雨，以為你是因為下雨不來。
寫出了乙個女子卑微被動的愛情
還有最有名的那句關於遇見的描寫:於千百人中，遇到你所要遇到的人，於千百年中，在時間的無垠的荒野中，有兩個人，沒有早一步，也沒有晚一步，就這樣相逢了，也沒有什麼可說的，只有輕輕地道一聲：哦，你也在這裡嗎？
」哦，原來相逢即是緣。
3樓：Setlla
很多人太多次強調張愛玲的寫作侷限，她的奢靡和虛無。我原並不知道寫作的範疇也可以當作評判乙個作者優劣的標準。難道不是對讀者的影響力和本身的文筆嗎？
她怎麼了？是登不得檯面還是低俗惡劣了？
她的才華，對人性的穿透力，文筆的精妙，哪一點配不上稱讚了？張愛玲如今仍然爭議很大，很多人在爭她到底是不是一流作家，配不配得上「有些人」的「過分稱讚」。
可是我就是喜歡她，因為她文筆的靈動和才華。如果這樣足夠的才華也不足以得到人們對她的認可的話，那麼，大家到底在害怕什麼？彆扭什麼？
我不懂。
4樓：夏至
我的不算標準答案，只是想說說關於張愛玲。
有人說張愛玲代表是《紅玫瑰與白玫瑰》《金鎖記》《傾城之戀》。當然我都很喜歡，可是我最喜歡的是《半生緣》，每乙個用心戀愛過的人都會覺得簡直神了。《半生緣》要仔細看世鈞和曼楨的緣起，第一次短暫的分別，送曼楨去做家教時的心理活動，曼楨第一來他家他的侷促，覺得家人是水準最差的一天。
每個戀愛過的人都感同身受。翠芝和書惠的感情，翠芝和書惠多年後的相聚，翠芝為見書惠的忙亂，讀的人心已碎了。這作品還有幾條感情線，都非常好。
張愛玲的寫作水準，近代無人能及。
你喜歡張愛玲嗎？
Gotcha 喜歡，十餘歲時零零星星看過她的文章，屬實驚豔，愛屋及烏。如今十幾年過去，細細品味，愈發的喜歡，猶如良師益友。這幾年開始收集她的作品 清風明月下 大學時都還沒怎麼認真品味張愛玲的文章，研究生時讀作品卻深刻理解了她。張愛玲是需要閱歷去讀的女人，是時間越久越香醇的。張愛玲是真實寫飲食男女的作...
你最喜歡張愛玲哪些文章？
小兔小姐 嬌蕊說 你要的那所房子造好了。他從來不是舞文弄墨的人，這一次破了例，在書桌上拿起筆來，竟寫了一行字 心居落成志喜。張愛玲 紅玫瑰與白玫瑰 四淮 說乙個真的很小眾的，怨女 沒有早起作品那麼濃烈，但是那種哀愁又冷淡的筆調真絕代了，再無人能用那種宿命又無助的感覺寫乙個可惡又可憐的女人了。我覺得它...
你覺得別人喜歡你，實際上是你喜歡別人，這種情況有相關的心理學知識嗎
pi味情話 首先，假如這種情況的出現的個人行為語言表現還只是像你所講的電視劇集情節所表現的，個人在喜歡別人的時候也覺得別人喜歡你，但是自身對這種認知還能存在一定的行為控制力，能控制自己不做出一些瘋狂駭人的舉動，那這種情況多半是因為個人對喜歡的一方的某些指向性行為有誤解，比如說，果親王對浣碧的關心，或...