1樓：
我就是拒絕婚前同居，溝通後也同意了，但是最後事實證明我的決定無比正確，因為我在他人生最艱難的時候陪他度過，給他支援，而當我需要支援的時候他劈腿。就算沒有同居，這種心理傷害我都用了兩年才走出來，如果是同居又失身我怕是走不出來了。所以愛人前先愛自己。
2樓：糊糊塗塗
不樂意先溝通，說明你自己的顧慮，一般三觀合的人能溝通到一起，也可以耍個小性子，說你愛不愛我，和我在一起就為這事嗎？然後提出可以結婚或者訂婚之後，如果對方還是堅持不結婚也要性，對你沒個好臉色，就看是你的原則重要還是你和對方的感情重要，不願意結婚或者訂婚的都有自己的小想法，還想再談乙個，找個好的之類的，一般這種也不是很看重你，他對你的感情不是很深，你可以在試一試你們的感情，不行就分，合則聚，不合則散。如果你要放棄原則，委屈自己就得做好他不娶你辜負你的可能性，如果這段感情值得你去冒險就去，賭徒都是在風險面前瘋狂試探，從而贏得巨大的收益，可能滿盤皆輸也可能收益滿滿，我在這裡的建議是保持自己的原則，這樣發生風險的可能性會很低，不管是身體方面還是感情方面。
3樓：不拋棄不放棄
現在來看，婚前同居已經是乙個趨勢，現在的人都是越來越開放，當然，我也不排除婚前無性主義者，看兩人感情吧，真的愛你不會介意的，不會因為一時的不歡而選擇分手的。
4樓：斯圖卡
我不怕你是個至始至終的婚前無性主義者，我怕的是你只是對我婚前無性主義。
這才是核心問題。
因為如果你男友是這樣的，只對你無性，對他歷任都發生關係，你會怎麼想？你只會罵他是渣男。
但是你要是這麼做，只對他無性，不管你說什麼，你的態度就很簡單：你看不上他。
所以，請你搞清楚到底你是至始至終婚前無性還是僅僅對他婚前無性。
5樓：崔諾
1、溝通。說明自己堅持婚前無性的原因，男朋友堅持婚前有性的原因。溝通不能侷限於「我覺得」，得說明白「為什麼」。
比如，題主堅持婚前無性，是因為對未來是否會結婚的不確定，還是因為對性行為的恐懼，或者是因為其他原因。雙方表達了第一步以後，就這個原因，再溝通，為什麼會對未來是否會結婚不確定，雙方的問題在哪，是否男票沒有給題主足夠的安全感，題主想要的安全感是什麼樣，怎麼獲取，這樣層層遞進，找出最根本的原因。如果男票根本沒想過以後，訴求只是「爽一爽」，請大方送他乙個fly杯（此處預留廣告位）；如果男票認為性行為直接影響自己要不要結婚，並給出了理由一二三，請不要羞澀，認真聆聽發問，確保不要產生理解偏差。
2、評估。原因找到以後，兩個人都針對對方給出的原因進行評估，哪些是自己能接受的、可以改變的，哪些是不贊同但是可以尊重的，哪些是一定要達成一致的。一定要達成一致的點，評估對雙方感情的影響有多大。
這個影響包括婚前階段、婚後階段。
3、做決定。分手還是磨合一段時間。如果1、2兩點做到位，這個應該不是什麼難事。
你什麼時候成了乙個理想主義者？
讀書理想 大四馬上工作的我感覺，工作是需要熱愛的，我不能確保以後進入社會被毒打是什麼樣子的，但是我現在就能保證一點，就是做自己喜歡的事情一天下來也不會感覺到累，反而會有滿滿的成就感和幸福感 如果22歲大學畢業開始工作，60多歲退休，其中有將近三十多年的時間都在工作，而少數的假期和下班時間加起來也沒幾...
你是怎麼成為素食主義者的？
腦袋裡面一直有個畫面，小學有一次看電視機上的動漫，在播兩個機械人打架 有點像高達 有乙個打贏了之後，就挖另乙個機械人的胸口 的零件 我當即放下了剛夾起來的豬肝，覺得有點反胃。那之後到初中我還是會吃肉，但不吃豬肝等和內臟有關的肉，聽名字就很難接受。因為我哥喜歡吃牛肉不喜歡別的，所以我也就跟著吃牛肉。高...
是乙個功利主義者很可悲麼？
花漾沐夏 在物質方面這個人大概不可悲 以通常的人道主義思想考慮 功利主義者大概會為了功利而捨棄不少身邊的人這大概就是可悲之處 快樂和幸福是金錢買不回來的東西 已登出 我倒是覺得不可悲，尤其是現在的社會不是以前那種大家都一樣的年代了，現在有貧富差距，你擁有金錢你就是可以想做自己愛做的事，沒錢就是啥都幹...