1樓：
當然是用Promise的鏈式呼叫來解決比較優雅。
function
getUserName
())}
function
getUser(id
)return
newPromise
((resolve
,reject
)=>else})}
getUserName
().then(id
=>).
then
(user
=>).
catch
(err
=>)
2樓：Saviio
前端的眾多優化的手段，有乙個比較明顯的初衷——盡快展示(渲染)，減少請求。
我並不建議什麼直接上一層Node，這牽涉到專案的架構，而不是乙個前端自己就能決定的。前端似乎覺得這樣問題就被解決了，但開發、運維、安全誰去考慮？
我遇到這個問題，要麼跟後端去提議，要麼在專案會議上提出來說：我們的API設計有缺陷，以至於有無意義的Round trip，這不影響業務的實現，但比較影響效能以及伺服器負載。然後讓能拍板的人拍板怎麼做。
大概就是這樣
3樓：
要麼讓後端的好好配合(如果他正經的話)，要麼在服務端加多一層nodejs來以前端需要的方式重新組織API，專門針對前端的ajax請求。
不過你先告訴我你在不知道這個使用者id的情況下是用什麼去請求得到這個使用者的唯一id的。我暫時想到的只有登入和搜尋。
何為精緻的利己主義者？
無難 以下我自己也不通透，望指正。總是站在他人角度解決問題的人，是善良懂事。而在此基礎還能兼顧自己的利益的人，算得上聰明。利他是手段，利己是結果。比起對精緻的利己主義者這樣模糊的定義，我更願意把他們稱為活的通透的人。 木三行者 前些天反覆刷到這類問題，還看到見字如面節目裡有一期，一封信怒斥大學精緻利...
精緻的利己主義者不好嗎？
星河嵐 不至於糟，但是精緻利己主義者說的再好聽也是格局小，只顧自己的利益。當然乙個人只有自己的狀況好些時才能估計他人這是沒錯的。不能要求人不利己，天性不能一味壓抑，但說到底自己並不是整個世界。 桃花劍仙 沒有什麼不好的，有句話叫做人不為己天誅地滅，的確，人為了自己可以做些該做的，但是凡事都有個度，沒...
如何做乙個精緻的利己主義者？
我不是乙個人精緻主義者，過去的我，只是乙個愚笨至極的人，內向 情緒化 自我中心，把所有情商低的事情都做了個遍。要說為數不多的優點，可能就是真誠和善良。可是，真誠和善良有什麼用呢？不能給別人帶去利益，做乙個善良的好人不如做乙個精緻的壞人。別人並不會在乎你有多麼地溫柔善良和體貼，只會在乎你有沒有給他帶來...