哲學與心理學是什麼關係？

1樓：

哲學，源於對世界的認識，因此可以說所有學科都始於此，擁有「先知」一般的地位。心理學，源於對人自我的認識，通過分離人類行為的變數去研究心理過程中的「黑匣子」。

所以，哲學更像是脫離了人體的存在去研究人性，思維規律本身在某種程度上也是真理。從蒼茫宇宙而起，又不止於浩渺星空，用數學物理般的公式丈量對錯，以批判的視角去看人行為下的因果。因此，哲學重在真實，是看清絕對理念下的超然與道德。

而心理學更多的是研究乙個人的本性，考察每乙個體在不同情況下，其人性的作用範圍，也就是基礎心理學上的「個性」。於是在概念界定與維度劃分下，自然也就有了各式各樣的關於人的分類。因此，心理學貴在應用，無論是利用人性抑或克服本性。

但正是因為人心與宇宙是如此相通，人類對於整個宇宙的認識也就是人們對於自我的認知，因此乙個冷漠而克制乙個熱情卻嚴謹。

想到這個問題的契機也正好在於我在思考人的慣性，對抗本性已是如此辛苦，如果人性即是真理，那又如何掩藏心中本欲？不過好在很多事都是無解的，隨意發生，任憑消失，沒有始末也沒有起落，巨大空洞，沒有盡頭。

2樓：

如果模擬工科，我覺得心理學就像乙個具體工程領域比如人工智慧，而哲學，就是高數大物。

心理學是一門年輕的學科，在它研究的方向上，它有著光輝的過去，並且會有更輝煌的未來

但是與其他工程學科類似，如果你想解決實際問題，解決目前還沒解決的實際問題，就不能只靠它自己，必須依靠哲學等學科。

比如心理學能解釋許多心理現象，但是難以改變它們；哲學卻在研究物質與意識的關係，有從根本上解決一些心理問題的方法。作為專業性的學科，心理學本身能考慮的有限，但哲學考慮了世界上所有與之相關的因素。那麼心理學要發展，很顯然要依靠哲學尋找答案，就像頂級的工程師，靠的是基礎學科學得好ㄟ(▔ ,▔)ㄏ

3樓：土多多

心理學研究人的心理規律，哲學研究宇宙的規律。懂哲學者能讀懂心理學，懂心理學者並非一定懂哲學。學習心理學若沒有上公升到一定高度，則永遠只停留在術的層面。哲學是心理學的根基。

4樓：maboroshi

怎麼說呢，心理學，包括現代的認識神經科學，很大程度上是為認識論方面提供了很大的幫助，舉個例子，現代結構主義哲學很大程度上用到的是佛洛依德的精神分析

5樓：秋日

黑格爾的哲學體系分為三個部分，分別是邏輯學，自然哲學和精神哲學。精神哲學又分為主觀精神，客觀精神和絕對精神。心理學屬於主觀精神，宗教哲學和邏輯哲學屬於客觀精神，藝術哲學和哲學史屬於絕對精神。

6樓：荊南才子

一般認為心理學原屬於哲學，後來從哲學中分離出來，自立門戶，成為單獨的一門學科。但是自立門戶之後，便不再承認是自己是哲學中分出來的。有點像哲學與科學的關係，一般認為先有宗教，然後有哲學，哲學之後才有科學。

後來科學越來越值錢，哲學日漸式微，科學與哲學出現的先後問題便開始爭論不休，直到今日。