《心理學導論》與普通心理學有何區別？

1樓：Oo夢回望月oO

基本上沒區別。

《心理學導論》可能更適合非心理學專業的學生作為公選課的名稱。

而《普通心理學》更多的是作為心理學專業的專業課名稱。

但在內容和教材上，二者是完全一樣的。

2樓：起個名可真難

普通心理學的英文是general psychology，其中general有「綜合的、概括的」之意，其含義應該是「對心理學的綜合性或概括性介紹」，與心理學導論（introduction to psychology）的意義是一致的。

從不同版本教材編排的內容上來看，無論是普通心理學還是心理學導論，涉及的主要內容均是心理學主要分支學科的核心理論和相關研究，如認知、發展、能力與人格、社會心理等。

3樓：賴興園

之前考研的時候看過《心理學導論:思想與行為的認識之路》和彭聃齡老師的《普通心理學》，總體來說導論這本書很適合初學者看，裡面很多結合生活的例子，算是一本了解心理學不錯的書籍，但是很多知識點不成體系，需要自己整理。

而彭老師的普心，裡面知識點比較系統，但是相對說的很精煉，如果你沒有一點基礎或者沒有人講解的話會有些不好理解，屬於濃縮版的，所以看你自己的需要。

4樓：花團錦簇

單純從這兩本書來說，都屬於心理學學習的基礎書籍，在內容上都較為寬泛。

如果從考研的角度來看，普通心理學，目前使用最廣泛的應該是彭聃齡老師主編的那本，以認知流派的劃分方式分為五編十四章，實際包含了緒論、知情意、教心、社心等內容，但論述重點在知情意部分。

心理學導論，不同版本內容略有差異。但如果考研學校將心理學導論列為參考書目的話，一般都意味著考察內容除了普心中的重點部分，還會涉及心理學史、人格、社心、發心、教心的內容。

5樓：葭湘

兩者都是導論類的書籍，只是內容和表達上有差異。

我們大學用的是彭聃齡主編的普心當教材，對於心理學的分支流派、基本原理與心理現象介紹的很清楚，知識面很廣，本土化也很好。

聽其他人說，《心理學導論》要看主編是誰，好像有好幾個版本。

如果是考研究生，也要根據想考的學校選擇書籍，不同學校會有偏好，如西南大學MAP會參考黃希庭的心理學導論；華東師範則要看梁建寧老師的心理學導論。