1樓：時間知道
前幾天遇到乙個很久沒見面的朋友，聊天的時候她告訴我最近打算結婚了。這讓我感到有點意外，因為她這麼久以來一直表達的是不想結婚，這怎麼突然就結婚了呢。我問她這是為什麼，是天降真愛所以想結婚嗎？
她說：「什麼呀，主要是為了買房。現在房價在低谷，指不定什麼時候又漲起來了。
我乙個人買不起，就找個人一起買咯。既然都一起買房了，那就順便結個婚吧。」
她說這話肯定是開玩笑的，但她無意中講了乙個非常重要的經濟學理念，叫做帕累託最優，在帕累託最優的情況下，我們的資源可以得到最合理的控制。
那麼這節課我們就一起來學習帕累託最優這個經濟學知識，還有為什麼它能解釋結婚比單身更有經濟優勢？
首先咱們了解一下什麼是帕累託最優。乍一聽起來「帕累託」這三個字怪怪的，它是啥？我估計有同學猜到了， 帕累託是乙個人名，全名叫維弗雷多.
帕累託，是個義大利的經濟學家。因為他最先使用了這個概念來解釋經濟效率，所以後來人們就用他的名字來命名了。
帕累託最優形容的是一種狀態， 在這種狀態下，一群人分配一堆固定的資源，資源能得到最充分的利用。舉個例子，一塊蛋糕分成四等份，你和另外三個朋友每人拿到手裡的蛋糕都一樣大。這時候你的朋友小A說他想多吃一點，那麼你們會怎麼做？
蛋糕尺寸是固定的，他如果想多吃一點，勢必你們中的某個人就要少吃一點，甚至有可能你們四個人都要少吃一點。
這時候要怎麼做才能保證A可以多吃一點，但你們三個人的蛋糕都不會變小呢？對了，就是把蛋糕做大，這樣至少，至少（重讀）能保證A可以多吃一點，當然如果蛋糕足夠大，你們四個人每個人都可以多吃一點。
那為什麼要這麼做呢？因為這樣我們至少能保證A的利益增加，其餘三個人的利益不會減少，這就是帕累託最優的實現。簡單來說，帕累託最優就是保證一群人利益都不受損的情況下，至少有乙個人的利益提高了。
我們用帕累託最優這個概念來看看，為什麼結婚比單身更有經濟優勢？
因為婚姻能讓家庭資源更合理的分配，改進資源利用效率。想一下，當你單身的時候，可能每天都要自己做晚飯，做這頓晚飯需要花費你1個小時，乙個月呢大概花費你30個小時，對吧。對你的物件來說也是一樣的，那麼你們每天分別做飯，每個月花在做晚飯上的時間是60個小時。
那結婚以後這件事會怎麼解決？誒，對了，每天由乙個人做晚飯，那每個月你們兩個人花在做晚飯這件事的總時間就由60個小時減少為30個小時。對於你們兩個人，這節省下的時間你們兩人都可以去幹點別的事情。
那麼在婚姻的情況下，與單身對比，你們兩個人中任何乙個人的情況都沒有更壞，而且總體情況更好了，這就是帕累託最優。
注意我剛剛說的乙個前提，你們兩個人中任意乙個人的情況都沒有更壞，只有在這個前提下，帕累託最優才成立。 如果你物件做的飯非常不好吃，而你呢偏偏又非常討厭做飯，每天花乙個小時做晚飯已經是你的極限，在你們結婚之後，做飯的重任落到你頭上，而你每天居然要花乙個半小時來做飯。這種情況下，儘管整體看來你們做飯的時間節省了，但是你為了每天做飯這件事受到很大的傷害，利益受損，那你們這種情況也不算帕累託最優。
為什麼我們需要帕累託最優？
因為帕累託最優意味著減少浪費，將經濟效率最大化。如果經濟中沒有任何乙個人可以在不使他人境況變壞的同時使自己的情況變得更好，那麼這種狀態就達到了資源配置的最優化。如果乙個人可以在不損害他人利益的同時能改善自己的處境，他就在資源配置方面實現了帕累託改進，經濟的效率也就提高了。
在回到開頭我朋友的例子，後來我們又聊了聊他們夫妻兩個買房的情況。如果她和她老公選擇各自買房，那他們手裡的錢只夠在北京位置比較偏遠的地方買兩套小房子，未來10年的公升值空間很有限。但他們結婚以後在繁華的東三環買了一套大房子，從歷史資料看，公升值空間是小房子的兩倍左右。
這樣一來，他們既獲得了更寬敞舒適的生活環境，又得到了更大的財產增值空間，這不就是典型的帕累託最優嗎？
我們再用乙個比較經典的職場例子來幫助大家理解這一點： 假設賓士公司的營銷部門有兩個員工同時在賣上百萬的超跑和幾十萬的轎車。賣掉一輛跑車能賺個幾萬塊，賣掉一輛轎車只能賺幾千塊，那你想，這種情況下，他們應該怎麼做才能實現帕累託最優？
如果這兩個員工齊心合力，他們也許可以一起賣掉一台超跑。但要是他們單獨找客戶買車，可能只能賣幾輛相對便宜的小轎車。
所以說從掙錢的角度來看，賣掉一台超跑掙到的利潤可是遠遠高於賣掉五六臺小轎車的利潤的。
但是現在問題來了，賣超跑的風險大一些，因為不一定能賣出去，當然收益也大；而賣小轎車的風險小一些，幾乎十拿九穩。那麼如何保證這兩個員工冒著一無所獲的風險，都願意去賣風險更大的超跑呢？會不會有乙個員工希望更保守安全一些，願意去賣小轎車呢？
這個完全有可能。
這就是我想要告訴你的，實現帕累託最優是有條件的，那就是你必須主動追求自己的利益和財富的最大化。但其實在實際生活中，不是人人都會這樣做的，因為不是每個人都對自己嚴格要求，有強自我驅動力去成為最好的自己的。
所以說啊，誰不想實現帕累託最優呢，但沒那麼容易的，這裡還涉及著博弈論，比如你如何在與對手過招的過程中，盡量保全自己的利益，這又是一門大學問吶，不過別急，咱們接下來的課程中會專門講到。
好了咱們來總結一下今天學到的知識。
今天我們學習的是乙個概念，叫帕累託最優。在帕累託最優的情況下，我們每個人的利益都能被保證不受到損失，同時我們中還有至少乙個人的利益能得到提公升。回到開篇的問題，為什麼婚姻比單身更有經濟優勢呢？
因為結婚之後，你們可以資源整合，原本需要兩個人分別去做的事，現在只要其中乙個人去做就可以了，另乙個人可以花時間去幹別的更開心的事。對不對？
最後你可以來思考一下，有人說門當戶對最有可能實現帕累託最優，你覺得呢？
國民財商啟蒙課：像富人一樣思考和投資
2樓：
看你的收入和家庭經濟情況吧。對我來說，我不結婚是絕對好過結婚的。首先家庭經濟情況不錯，不愁住。
車父母給買了，平時油費養車的錢都是父母給出的。其次，自己本身的收入不低。養自己錯錯有餘。
但是我結婚了。找的老公嚴重降低了我的生活品質與質量。而且因為從小的生活環境差別太大，無法理解對方的價值觀。
所以看情況吧。如果結婚嚴重降低了你的生活質量，真心勸你還是別結了。何必沒事給自己找事呢。
還要用自己的錢供不相干的人。沒必要
習慣乙個人吃飯，乙個人逛街，乙個人看書，乙個人看電影，這算不算孤獨？
Echo 不算呀，因為你習慣了，如果你能在乙個人吃飯的時候不看手機好好感受飯的味道的那麼你一定很喜歡這個吃飯的過程。乙個人看書的時候，能夠沉浸到故事當中去，感受主人翁的喜怒哀樂。乙個人看自己喜歡的電影，享受手握爆公尺花和可樂的那兩個小時，這就不會覺得孤獨呀。如果你在做這些事情的時候覺得孤獨，要麼你就...
喜歡乙個人，喜歡乙個人，喜歡乙個人，喜歡乙個人，各位都有什麼體會？
月亮很亮 想起Ta臉上就會不由自主的泛起笑來，會因為Ta自己以為的一些原則會不見了，想著哪怕ta只是和自己在同一座城市也是好的，想讓你更好，不自覺得關心ta的一切，想和ta不期而遇 葳蕤 暗戀過乙個人，五年。想起經歷的事，也不多，就是忍不住高興。聽他曾經聽過的歌，會一直哭。想起見不到他，永遠沒有可能...
如何讓乙個人變回單純？
北辰 人只會越來越現實，單純吧，在無憂無慮的年齡最單純。要想回到單純，還是和家裡的小孩子多待在一起，多帶帶家裡的小孩，小孩子是最單純的。 隔壁老錢家的女兒 其實也簡單，賺夠餘生自己和家庭需要的全部開支，心態放平和，完全可以變回原來的單純。不過沒心沒肺的做自己真的好嗎？我們肩膀上單著的可不止乙個人，最...