1樓：「已登出」
無論感性較多的人還是理性較多的人，大多時候都是理智的。感性上頭的事情數數不過寥寥幾件，保持理智是乙個人的正常生活基本，所謂感性壓過理性大多是情緒上頭所製，大多均可壓制吧，不過為什麼要提壓不壓制呢？對於我來說平常事保持理智的思考和處理都不是問題，硬說感性上頭的時候也就只有處理關於前男友的事吧，感性上頭有很多不同的表現，均是難以抑制的本能反應，這大概是觸及到了所謂的動物本能，人和動物最基礎的區別在這種時候就變的模糊了——控制自己。
做夢夢到他會任由自己感性一天，有些情緒不控制也許比控制的好，人正常的思念懷舊本性是不能更改的；在相同的情景、地方回想到一些東西也會感性上頭，不過這都是可以抑制的，乙個人即使發瘋也只是乙個人的世界，理智終究會壓過感性。最怕的就是在乙個閉塞的空間遇到乙個不受控制的人吧，這個時候所謂的理性和感性均是痛苦，也沒有什麼壓不壓制的問題了。其實理性就是告訴你怎麼做是不對的怎麼做是對的，而感性是告訴你什麼是你想做的。
有的時候多看看心理學的書，你會發現自己很不了解自己，你真正想得到的和你想的其實相差甚遠。
2樓：討喜
可能啊，在愛情生活中我們要保持熱情積極向上的態度，而理性的場地往往是在原則和底線上，如果在愛情裡雙方一直去觸碰對方的底線或者原則，那麼這樣的愛情是悲催的。人生之短，及時行樂，理性誠可貴，感性價更高
3樓：樸軍親
為什麼一定要理性壓過感性呢，理性和感性都是人客觀存在的思維，沒有誰好誰壞…
愛因斯坦發現相對論，他的理性思維都厲害了吧，但為什麼是他發現呢，因為他也是對物理學充滿熱愛的，這就是感性思維，情緒作用下的能量爆發…
最好的是感性與理性的完美融合，而不是選擇乙個拋棄乙個，人也很難做好只有一種，如果遇事需要分析問題，就需要理性站出來，但如果是親人愛人或者朋友，就需要你感性一些，才能開心，
4樓：空心流白
感性和理性他們都是對外界事物的判斷，依據自身感覺判斷的就是感性，而依據對客觀事情進行分析和思考的就是理性。
這種判斷本身並沒有對錯而言，只是個人對事物判斷過程的區別。
理性當然可能是壓過感性的，以下兩種人理性就壓過感性。
第乙個在於自身的特質，有人本身就善於在思考後再判斷，屬於理性偏多的人。
第二個在於習得性的經驗，也就是對於事情不斷的經歷和總結，然後考慮的越來越全面。
感性和理性矛盾嗎？
一之瀨二枼 不矛盾，甚至可以共存於乙個身體裡。我以前有段時間特別糾結我到底是感性還是理性的這個問題，因為我遇到問題總是第一反應用邏輯分析去解決，不帶任何個人情感 但是我也經常會被一些電視情節或者小事打動落淚，會因情感心軟甚至做出不合理的決定。現在我明白了，感性其實跟理性並不衝突。我既是感性的也是理性...
理性的本質是感性嗎？
john 我認為恰恰相反，感性的本質是理性，理性構成了感性。感性是理性至高的傑作，也是人類的基石。私認為萬物都是由規律與法則所構成 無論是我們已知的還是未知的，變化的還是不變的，都以各種可觀測的不可觀測的現象表現了出來 感性則是人類的機體通過各種複雜的，一系列的化學反應，物理反應 包含我們還未知的，...
感性的人和理性的人在一起會長久嗎？
股市韭菜盒子 單純來說理性人和感性人完全可以在一起，甚至絕配。簡單的總結兩個人適合的標準就兩條，三觀一致，能力互補。而理性和感性更屬於一種能力，對三觀影響有限。如果彼此三觀不同，兩個理性人或者兩個感性人一樣會產生矛盾。理性是邏輯，感性是情緒。理性人善於嚴謹周密的思考和規劃，感性人則善於高效的行動和表...