感性的人和理性的人在一起會長久嗎?

時間 2021-06-03 12:24:44

1樓:股市韭菜盒子

單純來說理性人和感性人完全可以在一起,甚至絕配。

簡單的總結兩個人適合的標準就兩條,三觀一致,能力互補。而理性和感性更屬於一種能力,對三觀影響有限。如果彼此三觀不同,兩個理性人或者兩個感性人一樣會產生矛盾。

理性是邏輯,感性是情緒。理性人善於嚴謹周密的思考和規劃,感性人則善於高效的行動和表達。只要彼此目標和方向一致,那就是完美搭檔。

所以只要兩個人三觀大體一致,彼此可以相互欣賞和理解,那麼理性的人可以從這段感情中獲得快樂和滿足感,而感性的人也可以從這段感情中獲得安全感,絕配。

如果兩個過於理性人生活在一起,那麼生活將會十分枯燥,理性人也是有情感需求的,只是不善於表達情緒。而兩個完全感性的人在一起,生活由於沒有太多規劃,會變得亂糟糟。

最後在補充一句,理性簡單的說就是一種思考的能力,如果他只站在自己的角度去思考,那就說明不夠愛或者還不夠理性。好的思考是可以站在兩個人的角度去分析的。當然感性的人也要以兩個人的角度去行動,這樣才能讓彼此心理都平衡。

如果三觀相差確實很大,也可以通過不斷溝通和交流相互影響的,不過前提是彼此都真的在乎對方。

2樓:AssAssIn

不要被感性或理性的外衣所蒙蔽。

什麼是感?感分為體感和情感。那什麼是體感和情感?

體感是行為人的各類器官感知事物或環境而產生的心理反應,會因事物或環境的變化而存在變化的可能性,帶有相對主觀的性質。情感是行為人對自我認知後而產生的心理反應,通常與認清自我的程度成正比,帶有相對客觀的性質。

什麼是理?理分為非線性理和線性理。那什麼是非線性理和線性理?

非線性理是行為人運用數理邏輯去處理多元或多次事件,在存在多個解的情況下,卻只選擇其中乙個解,帶有相對主觀的性質。線性理是行為人運用數理邏輯去處理一元一次事件,通常這類事件可以歸為常識(或真理),只存在唯一解,帶有相對客觀的性質。

綜上所述,僅根據感性和理性是無法判斷行為人的主客觀性,感性和理性只是行為人包裝主觀和客觀的實施過程,只要存在行為人的介入(行為人未被物化),所有行為都是主觀的。

3樓:Lily

同問這個問題。如果因為男朋友的理性導致女生對於情感方面沒有安全感怎麼辦?我是很感性的人,覺得跟乙個人在一起了那麼感情是最重要的,其他外部事物都是在不傷害感情的基礎上做的選擇。

男朋友理性到覺得外在選擇不一致的話最終沒必要勉強在一起,由此使我在感情中很沒有安全感,常常為此吵架很傷心。但除了思維方式不同之外,男朋友平時表現也蠻好的。這樣的思維差異如果長此以往會不會是兩人之間的致命問題?

乙個太理性和乙個太感性的人在一起會怎樣?

朤喵 在兩個人相處的過程中需要參考的因素很多。戀愛中 戀愛中問題會開始顯露。理性的一方在戀愛中目的性會更強,可能在戀愛初便已在心底明確我要與對方談戀愛還是走進婚姻。並且會預想在這段戀愛關係中要得到什麼。理性人會權衡這段關係對自己的發展與規劃的影響程度。感性的一方會更注重情感的連線與浪漫的關係,會多一...

青梅竹馬在一起會長久嗎?

binggo 我和我青梅竹馬在一起過,沒幾個月就分了,太熟悉了,在不在一起感覺沒什麼區別,關係跨越了普通盆友之後就感覺很尷尬 分手之後關係想再回到從前也很難,單純做朋友的話肯定會長久,要是戀愛的話還是慎重考慮一下! 啊姜木子 這是兩個人的事,青梅竹馬就是一架比別人牢固的橋,當別人在好好維護自己的橋時...

因為感動或者同情在一起,會長久嗎?

溫柔可愛小娘子 沒有說同情就一定要和乙個人在一起的道理,感動同理。這都是一時間的情緒變化,一時間的情感變化,我還沒見過感動一輩子的,也沒見過同情一輩子的。按照同情的角度說,一般同情的物件是某方面的弱者,當你的情感轉變成為可憐之人必有可恨之處的時候,根本不會顧慮你同情了多久。再說感動,一時間被巨大的幸...