1樓：梁健強家庭心理
有，不同的行為確實代表著不同的心理，你所能看到的一些心理學的專業名詞解釋其實都是有真實的參考依據的，而這又不同於嚴禁的行為心理學。兩者的區別還是挺大的。
2樓：小太陽
心理學上確實有這種說法，通過微表情等，可以反映出人的心理狀態：
1、 抖動一側肩膀——不自信的表現
2、 用手揉、摸鼻子——隱瞞真相、說謊
3、 嘴唇緊閉且鼻孔變大——壓制憤怒
4、 誇張的表情超過一秒——可能是偽裝的
5、 瞳孔放大——代表內心恐懼、焦慮或憤怒等6、 左右臉表情不對稱——堆放在撒謊
7、 用手支撐下巴或臉部——表示在思考
指的是大多數人在某種心理狀態下，無意識的表情或動作。
但這種所謂的微表情「讀心術」不能生搬硬套，因為：
① 微表情的解讀受不同文化、不同成長經歷、環境、習慣等影響，同一種表情可能代表不同的心理。
② 微表情識人，指的是人在沒有防備下自然的表情和反應，對於有心理準備、刻意掩飾的可能不適用。
③ 微表情識人，是一種大概率事件，也就是說不能保證百分百準確。
綜上所述，我們平常在影視劇裡看到的，因為某人乙個表情就判斷出他是否說謊，僅僅是劇情需要罷了。現實中，「微表情識人」只能作為輔助。
3樓：曹舟力
應邀！最值得參考。
但要，也知道成年人的生活有時候會比較矛盾，能有那麼說一是一的是並不那麼容易。
否則就沒有霍尼著名的，《我們時代的神經症》啦。
4樓：元澤
你的標題很大，但是實際問的問題其實和標題不是乙個系統的事。
首先心理學上當然有不同動作代表不同心理的說法，比如說，很多人在胸前雙手環抱，這個動作潛意識裡表示拒絕，微表情其實就是臉部對各種情緒反應的動作。所以這種情況當然是有的。比如你欣賞某個人，在對面的時候，你的腳尖自然而然就衝著對方，你不喜歡對方，你潛意思就會用背對對方或者有離開的動作。
這個都是意識給你的動作，從這個層面上講，你說的這個問題是真實的、確實存在的。
但是和人打招呼，往往是在後天環境中培養的，打招呼的動作往往你會沿用你看到或者接觸最多的動作。但是........但是，如果你面對這不喜歡的人，不去握手，確實心理層面的反應動作，所以我覺得你說的這個是兩個事情，乙個是意識主導，屬於心理層面，另外乙個是環境影響，也有心理層面的內容，但是其實往往受到的外接影響比較大。
5樓：Allen
更多的是文化禮儀方面的動作而已。關於下意識的動作也是有的，比如緊張的時候會有肢體的不自覺顫抖或者小動作，不過一般都和個人習慣有關，不會說具體到每乙個動作都有對應心理活動。一般你只能察覺出這個人的動作是不是有些反常而不是他在想什麼。
6樓：和曦
單手握手是禮儀，用雙手握住對方，是表達一種熱情；如同為感謝，單手握會用力些，雙手握還會伴有眼睛中動情的感動；
相同的動作不同的眼神代表的心裡是不同的，微行為反應出人的不同心裡也是一直被廣泛研究和應用在談判，心裡分析等領域，有興趣也還是需要切身的研究和一定的觀察才能明白～
哲學跟心理學有啥不同嗎？
我個人的理解哲學是一種研究或者解決問題的一種方法 方式哲學主要是當年用於對抗教會以刨根問底的方法方式證明教會無法解釋聖經的問題 於是伴隨著的就是科學的興起 心理學是科學的乙個分支是一門學科 同樣和心理學一樣總是和哲學混雜在一起讓人分不清楚的還有神學或宗教 玄學 神秘學 占星學 poem 哲學是一組學...
有哪些心理學上的小知識？
自由 還記得這個傢伙嗎?高貴的外交紳士，有著濃密的鋼鐵般的頭髮?他那個時代最圓滑的社交混蛋?本 富蘭克林揭開了讓別人喜歡你的秘密。我們大多數人已經習慣於認為，讓別人喜歡我們的方法是為他們做一些小事，從而表明我們是乙個體貼和可靠的人。老本的想法不同。富蘭克林曾經有乙個非常強大的政治對手，這個對手一心想...
心理學上是否真的有抹去記憶或者修改記憶的催眠術？
於飛 有個朋友找到我說 可不可以用催眠幫我忘記乙個人，因為那個人騙走了我最寶貴的東西，我為此感到痛苦，所以想消除那段記憶，忘記他。這違背了乙個基本的心理學原理 凡是你所抗拒的，都將持續存在。也就是說，她越是想忘記那個人和那些事情，就記得越牢固。而且所謂的忘記其實是把問題和情感壓抑到了潛意識裡，早晚會...