基思 斯坦諾維奇的《對偽心理學說不》是否有矯枉過正的嫌疑

時間 2021-06-03 20:27:25

1樓:胡草漫

作為一名心理學研究者,我要說,這本書對我啟發非常大,我推薦每個對心理學感興趣的人都先讀一下這本書,否則很容易被市面上各種掛名「心理學「的書帶偏。

順帶說下,我就是在多大應用心理學和發展心理系讀的博士。能夠榮休的教授,都不簡單。

2樓:

這本書我剛開始看才看了一兩章,這本書與其說是心理學不如說是教人如何辨別偽科學,還有有朋友和我說這本書翻譯的蠻爛的,也不知道我理解能力達不達標,也就看過的部分說說,看到第二章翻了翻目錄就有些疑惑了。「乙個理論不可證偽,並且與自然界的真實事件沒有關聯,那它就是無用的。」這是目錄上的話,此章的內容讓我有點聯想到「中醫黑」。

這讓我有點難以看下去。(當然過段時間我肯定會看得)這不是說書本不科學,也不是說書沒有邏輯,我也不敢說比基思斯坦諾維奇先生更有研究,單單只是乙個我個人的態度。

因為我覺得目前來講人的認知水平還不足以完全理清哪怕是自己創造出來的東西。別說整個自然界了。我也不想談論中醫,因為也沒有水平,但是以人類理解水平,不可證偽的東西真的沒有用嗎?

人能分辨與自然界真實事件沒有關係嗎?如果僅僅是這樣判斷說這個東西可不科學我倒覺得可以接受,有沒有用這麼判斷我覺得武斷了點。多少東西本身就是不可證偽的啊。

何況心理學,不可證偽的東西我們當然應該帶著懷疑的目光去對待,但是武斷的把其貼上個「無用"標籤。然後......就沒有然後了我覺得也不妥。

題主的問題我也回答不了,但是越是這麼嚴謹的書,我們越要帶著懷疑的目光來看不是嗎。

湖人會用庫茲馬換國王的博格達諾維奇麼?

厲害,為了乙個詹皇,把湖人幾年存下來的新秀全交易光了。就為了賭乙個拿不到的總冠軍。明年詹皇再打一年,濃眉簽個1 1,後年詹皇又借鄉情回家辦退役賽季,濃眉一看人都走了,也去其它球隊了,湖人又完蛋了 丸子的小高吶 國王可能會換,世界盃得分王真的不錯!投射手型美如畫!褲子馬在湖人很難有發揮的空間,沃格爾好...

如何評價德克 諾維茨基的職業生涯?

胡靜怡 諾維茨基的低調為他贏得了不少印象分 比如18 19賽季雖然明眼人都看出了他的最後一年但是他就不說 是想再打一年嗎?有這個可能性 但是最大的原因還是 他知道如果宣布不打了 那就和韋德一樣了 高調的和巡迴演出一樣 這樣的事情一群人喜歡 但是德克不喜歡 低調是他的特質 這樣讓他更偉大 蘿蔔絲 在n...

愛因斯坦 圖靈和馮諾依曼缺少了誰,我們的世界跟現在的差別最大?

看了這麼多答案,我突然有乙個腦洞 我們現在在這裡思考,如果少了這幾位,世界比現在落後多少?可是,如果沒有這幾位改變世界,而我們依然處在乙個比較落後的時代的話,我們其實不會覺得有什麼問題,因為我們從來就沒有體驗過 如果有這幾位科學家,世界會多麼先進 也就不會思考這樣乙個問題了。於是我腦洞大開,其實這個...