做一件事情沒有好處就是壞處,這句話是否正確

時間 2021-05-30 05:41:57

1樓:周不知

小學就開始學習反義詞。

天地、陰陽、離合、明暗、大小、長短、粗細、悲喜、好壞、方圓、善惡....

福兮禍所依,禍兮福所倚

樂極生悲,物極必反

否極泰來,苦盡甘來

沒有什麼事情只有好處沒有壞處,反之亦然

就拿這個提問來說,既有對也有錯,這不是打太極和稀泥,凡事只有當時合適不合適和事後後悔不後悔。

魚與熊掌不可兼得,萬一兼得了也可能撐死。

平常心,載天地。

2樓:槐序十七

盡自己的力量幹就是了。只要看到這一點就行:每次都前進了一步,也許會倒退一點兒,可絕不會完全退回原處。

這是有事實可以證明的。這麼一想,就覺得很有意義了。就是說,從表面看好像白費力氣,其實不會的。

不會在意時間,也不會在意事情的進度,只要一直做下去就好啦,這就是有意義的事情。

3樓:未來的老鼠

不知道 ♂你是在什麼情況下問自己這個問題。如果只是單純覺得不想做這件事而糾結,覺得去做這件事很麻煩不願意做。這個時候,你可以問自己,做這件事真的很難嗎?

花費多長時間,做了會輕鬆一點嗎?如果你覺得你還可以接受,那去做也沒關係吧。

4樓:wul

這不好說啊

有可能對你來說是好處,對社會來說對其他人是壞處。

有可能現在是好處,對未來來說是壞處。

也有可能做這件事對自己的某個方面有好處,對另乙個方面有壞處。

阿巴阿巴,咱啥也不懂隨便說。

5樓:jaymo716

橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。小學生都知道的道理了

另外萬事都要有好處才做未免太過功利主義,人生本就充滿無盡的變數與奇遇,隨心隨性,不愧不悔,這樣的人生或許會更有意思吧

6樓:唯一

首先這句話太過於絕對,做任何一件事情肯定是有利也有弊的,有些事情做了之後,短期可能是會收穫巨大利息,但是如果從長遠角度來看就未必了,比如以前國家煤礦特別多,很多地方都爭相開礦,結果導致環境惡化,周圍很多人都身患重疾,這在目前來看是得不償失的,所以開始治理整頓、關停!所以做一件事,不可能沒有好處就是壞處!

7樓:萬一

這句話說得太絕對了,可以換個說法:任何事情都有它的好處和壞處。只是每個人關注的點都不一樣,但每個人在本性上都只關心對自己有利的地方,也就是好處。要學會從不同的角度去分析問題。

8樓:曉青

感覺有點牽強附會,如果從字面意思上來說,可能會這樣想,比如抽菸這件事情,它本身就是壞事情,只是存在著不能有第二種可能(好事情),因為這當中不存在選擇問題,而只是單車道。

如果把喝酒放在這種公式中,和好朋友把酒言歡,淺嘗輒止,以品嚐一下的方式來增加彼此之間感情。如果兩個人喝的酩酊大醉,確實痛快淋漓了,這時候有個人可能因為高血壓引起血壓上公升,導致身體突變,那就是壞事情。

所以這個問題在有的情況下適用,有的就有點望詞生意了,而不是不管正確與否的存在。所以如同數學公式,它是存在的!而化學公式它必須要有兩個或者兩個以上的物體產生反應才成立的。

所以一件事沒有好處就是好處是不成立的!

9樓:咖啡

我想用一句話先說一下我的觀點「人生沒有白走的路,每一步都算數!」

做一件事情沒有好處,這裡的好處指的是什麼呢?如果指金錢方面的回報的話,那可能真的是,做了沒賺到錢,就覺得浪費時間了。

但是很多事,不是非黑即白,非對即錯,非好即壞的。塞翁失馬焉知非福,今天覺得不好的事,沒準明天就變成好事了。

做任何事,都會有收穫,好的叫經驗,壞的叫教訓,這些都是收穫。這樣來看,無所謂有沒有好處了。

很多事情,在正在經歷的當下是看不出來有沒有好處的。

比如,你今天誠心誠意的幫助過別人,也許眼下沒有任何好處。但是在未來的某一天,也許在你正需要的時候,就可以雪中送炭,給你帶來所謂的「好處」。

又比如,今天有個人說讓你辦件事,辦完就可以立馬得到好處。但是沒準兒哪天,事發了,發現是違法亂紀的事,你也會受到牽連去,你還會覺得是好處嗎?

所以呢,我覺得做事,還是要有自己的原則,別只看眼前有沒有好處。

但行好事,莫問前程,前路有光,初心莫忘。

10樓:杜鵑

這麼說感覺太絕對,就像這個世界並不是「非黑即白」的一樣。

再說,這個好處和壞處是怎麼來衡量的呢?這個標準就很難統一去確定,還有考量時間緯度因素。還是要從具體事件、對什麼人和當下什麼情況去做主要判斷。

有些事情可能就是不好不壞呢?就像「中立」一樣,兩邊都不倒。只考慮對當下影響,還是未來的什麼時間影響呢?這個有利或有弊比較複雜,從那些方面去論斷呢?

11樓:大學生志願解答

我覺得是正確的,因為做一件事情,它是有兩面性的。比如,我這次考試失敗了,從一方面來說它給我們帶來了負面的情緒,會讓我們難受,但是從另一方面來說,我們又可以從中知道自己有哪方面的不足,從而去改正它,讓自己變得更好。所以說我們有的時候做一些事情不要太過在意對錯,努力去做就好了。

12樓:潛伏的鱷魚

我覺得這句話是不對的。

就像有句話是這樣說的:凡是敵人反對的,我們就要擁護支援,凡是敵人擁護支援的,我們就要反對。

應該是做這件事有沒有意義,有意義有利就去做,沒意義沒有利就不去做,但是不代表就是壞處,論好處壞處有點絕對了。

13樓:伊萬司機

大概掃了眼大家的回答,既然都說世界不是非黑即白的,沒有絕對的對錯,那為什麼大家都認為這句話是錯誤的?我這樣說是不是很有趣。

其實這句話不應該從是非對錯的角度去看待,只能從價值觀的角度去看待。

如果我是乙個抱有功利主義的人,那我肯定覺著一件事情對我沒有好處,那肯定就是有壞處,因為我就是這樣的處世態度。

如果我是乙個灑脫不羈達觀豁達的人,那一件對我有壞處的事情我都能看到其中蘊含的好處,因為這也是一種處世態度。

總結起來說真的是看待世界的角度不同答案也不同。

14樓:成長的神小強

具體事例具體分析,就拿自己的本職工作來說吧,如果做得好;

1、老闆賞識,器重;

2、同事羨慕當然也會嫉妒;

3、自己的價值得到體現,給自己充分的自信心;

4、以後自己的發展會有更大的空間;

若果做的不好,那麼以上幾點就會是相反方向的情況。

15樓:付三月

不管好事還是壞事,他帶給我們的經歷和成長是不可以代替的。

當你發生了一件當時你認為不好的事情的時候,等過去,或那天回頭想想,我們應該會感謝他,讓我們吃一塹長一智,懂得下次做類似這樣的事情的時候,不在吃虧。

沒有所為的好與壞,只有以後你達到了你的高度,你在去講述這些事情的時候就是您的經歷和你曾經的成長。

16樓:freddyzeng

題目的結論不正確的。因為不是絕對的成立。

首先"做一件事情沒有好處就是壞處",這個可以成立為乙個命題。轉換為"做一件事情,沒有好處就是壞處。"

意思就是上面的觀點可以進行對錯的判斷

事情是什麼?

事情表達人類或者自然的行為活動。好處是什麼?

客觀對人有利的因素,或者人類主觀感受到滿意。那麼我們就來分析它。思考下面的問題

是誰觸發了這個事情?

按照題目的意思,是乙個人

什麼事情?

因為有人做了事情(題目沒有明確具體是什麼事情,所以這個很抽象的,不確定的行為活動)

所以我們可以列舉所有型別的事情。

所謂的好處和壞處,是主觀的感受,還是客觀的評價?

思考事件的影響範圍?事件的影響範圍,是客觀存在的乙個範圍。但是人的主觀可能無法列舉盡所有的生物。

是否還有其它人收到影響?還是僅僅是觸發事件的人?

好處和壞處是客觀的事實,還是主觀的感受。好處和壞處是影響了誰?

根據提問的好處和壞處的組合判斷,還需要補充2個存在的可能性既有好處也有壞處既沒有好處也沒有壞處

非自然的事情,肯定是人驅動的,也就是一定存在觸發者

確定好處和壞處是僅僅觸發事件的人,還是包括了被這個事件影響的人確定所謂的好處壞處判斷標準是主觀的,還是客觀的。其實好處和是否存在:既有好處也有壞處既沒有好處也沒有壞處

人為的事件一定有觸發者(1個人或者1個團隊),有沒有被影響的需要判斷。客觀來說,可以有被影響的人,也可以沒有被影響的人。

確定好處和壞處。是主觀感受,還是客觀的。(對人有利就是好處。

何為有利?這也是人類自身認知定義的,客觀的話會牽涉到很多很多因素。這裡就當是主觀的感受來處理。

假如事件是牽涉到非人類的生物,站在不同的生物分析,好處和壞處就不一樣了,要確定非人類生物的是否感覺到滿意來確定,我沒這個水平,極限了

乙個人可能做一些事情感覺到滿意,那麼這件事就是滿意的。這是好處的。乙個人可能做一些事情感覺到滿意,那麼這件事就是滿意的。

這是壞處的。乙個人可能做了一些事情,當時可能感覺到滿意。後來發生了其它的一些事情,讓當事人感覺到不滿意。

這是一開始是好處,後來是壞處。乙個人可能一開始做了一些事情,當時可能感覺到不滿意。後來發生了其它的一些事情,讓當事人感覺到滿意。

這是一開始是好處,後來是壞處。乙個人可能做了一些事情,對於某些行為感覺到滿意,但是存在其它方面不夠滿意,或者影響了一些以前的行為。此時當事人主觀可能做不出判斷("無所謂"是不是就是這樣來的

)。或者是好處或者是壞處,由主觀確定。

乙個人可能做了一些事情,沒有影響到自己(無意的行為製造了一些事件?可能沒影響到別人,也可能影響到別人,別人可能滿意,也可能不滿意)。此時當事人主觀可能做不出判斷("無所謂"是不是就是這樣來的

)。或者是好處或者是壞處,由主觀確定。

好處和壞處,都是人類主觀根據自己是否滿意來判斷的,主觀思考影響結果影響吧。

所以,假如存在極端的人。那麼這句話對他來說,就是正確的。

如果不是極端的人,可能都會認為上面這句話不是正確的吧。

所以題目的結論不正確的。因為不是絕對的成立。

我水平有限,這裡表達我自己的觀點。如果我有機會進一步提公升自己的認知和知識,我會回來探索完善自己的觀點。

17樓:Bi8bo

你聽沒聽過這樣幾句話,」沒有事就是最好的事,」「沒有回答就是最好的回答」其實類似於很多的這種句子,都是在特定條件下使用的,不能以偏概全吧,所以你這句話有對也有錯

18樓:louder

這取決於你的目的。

舉個例子,我就拿上學讀書來說事。有人支援讀書無用論,因為讀書出來的孩子沒辦法很好的適應社會,這自然有教育的因素在裡面,你不可能叫平時只教書沒經歷過商場的老師開間你什麼是社會。但是又不是每乙個出來都混社會,要是為了做學術,那讀書就是有用的。

更何況讀過書的人學習能力一般比沒讀過書的人好(別拿最差和最好的比)。

有些東西是潛移默化的,比如你創業失敗了,那比沒創過業人更能理解創業所具備的條件,並為你下次創業做基礎。

問題本身就有些斷章取義了,人一生很長,好處可能會變成壞處,壞處也可能變成好處,塞翁失馬,焉知非福。

做一件事情會後悔?不做這一件事情也會後悔?你會做嗎?

這不是乙個薛丁格的問題,因為結果是已知的,做與不做都後悔。那是乙個兩害相權取其輕的決定麼?如果結果是確定的,那只需要比較一下成本和收益就好了,不過這也可能是最難的部分。比如,讓張三吃屎,吃了給他100萬。表面上看,吃了屎後悔,可是不吃屎損失100萬更後悔,這就又要看張三自身的經濟情況了,如果張三自己...

去做一件事情和忍住不做一件事情,哪個更難?

霜空降 忍住不做。情緒化,只顧自己,非得在20歲生日那一天,忍住不做了嗎?答應過的那麼重要的事,忍住不做了嗎?為什麼總是傷害別人呢?怎麼幫我?我知道,但我一直沒說,那就是我要求你分手,然後我把事情原原本本寫在空間裡讓所有認識我們的人看看 實名 我會嗎?我不會,儘管我極其想。我是乙個被死死傷害卻毫無補...

在做一件事情就沒法做另一件事是什麼原因?

朵朵 乙個人的時間和精力是有限的,在同一時間裡的有效管理中,我們會優先選擇自己喜歡又比較急的事情,會專注的去完成工作,因此就沒法做其他事情。 七橙言 精力和記憶力不足以支撐你同時做幾件事。精力總是有限的,所以一方面多鍛鍊,提公升精力和身體素質 另一方面關注對自己更重要的事情。 九九喵 很正常,沒問題...