1樓：xwh1961715
完全的決定論的視角是拿給上帝用的。
人類心理的因素是很複雜的，人類做不到把握所有因素而用十分有效的決定論視角去看待他人。而且，少把握乙個因素，都可能造成對整個事物性質的判定的劇變。更別說人類的能力經常會漏掉各種因素。
當然，人的心理是有一定的規律。但這規律如前所說波動性不盡相同。所以還是用自由意志帶點決定論的眼光去看其他人好。
2樓：藝術
如果你為決定論而痛苦，那就是沒領略決定論的內含。既然一切都是決定好的，你大可忘了他和否認他，因為忘了他和否認他都是被決定的，反而你可以撒脫的做自己。決不決定都是屁話，自己意識感受才是自己的本體，熱愛生活，讓自己的感受更有趣一些吧。
3樓：
決定論不應以科學方法去看，因為科學研究中的觀察法把將觀察者從系統中給「剝離」出來——也就是說把規律世界分出了主體和客體，但我們知道決定論框架中的宇宙應該是乙個邏輯嚴密的統一整體，你也是這個規律宇宙的邏輯一環，（而決定論者面對的主要矛盾應該是時間——一眼望得到「（時間）終結」時的「無意義」感）——此刻你就是這個規律世界中無盡過去的結果，同時也是無盡未來開始，你的一舉一動代表了規律世界的一舉一動，與時空一體的你有什麼理由不讓時空在他可能的時候「活」得更「精彩」一些呢？
做好自己，不論是做乙個無憂無慮的小可愛（或者說「被『困』在這個『形體』中經受『喜怒哀樂』」的「世人」），還是充當「世界的眼睛」去做乙個「宇宙的自我觀察者」，努力為世界創造屬於自己的精彩，這可能應當是決定論者應有的「覺悟」吧
4樓：零魚ZeroFish
辯證唯物主義
老弟，聽我一句，看完我的答案你就想開了。
你認同決定論，就意味著你不相信存在靈魂這種擁有絕對自由的物體，你認為事物是從最初決定的。你覺得難受的原因是你覺得今後發生的一切已經牢牢地被因果律鎖住了，並覺得自己的一切都已經被決定好了。
但是，你也是事物的一部分，你也影響了你自己。下面我會證明決定論不能阻斷自由意識。同樣，因為決定論不會阻斷自由意識，對於你自己的未來其實也無法決定。
首先，在你未出生前，你是不存在的，但當你，嗯……成為受精卵並讓你父母知道後，你便真真切切的存在了。
注意！現在發生了一次重大的變化，你存在了，那麼你的存在會對周圍產生影響嗎？會。你的存在對周圍的影響是什麼造成的？你的存在，換句話說就是你。
也就是說，從你存在的那一刻就對周圍環境產生了影響，那麼你的意識是受周圍環境影響的，而你從一開始就開始影響周圍環境，並且這個互相影響是你先發起的（是你的存在發起的）也就是說，你決定了自己的個性與意志。你便有了自由意識。
這或許仍然決定了一切，但是決定這一切的因素中有了你，你應該承認在你存在前世界不會受你影響，但你的出現，先影響了世界，再影響了你，你自身創造了你自己。
品，你細品。
5樓：王崇巍
1、我會寫下我對樓主的困境的分析。但是在分析之前，我需要說明一點。如果有了巨大的心理困擾，那麼建議找專業的諮詢師或者教練來解決。
因為每個人的情況都是不一樣的，知乎上關於決定論的負面影響的提問就至少有三個。我估計這三個人的情況應該差別很大，背後的原因估計也大不同，解決的方法自然也迥異。
2、乙個人要活的有熱情、有幹勁、主動、努力、滿意、幸福，需要滿足三個方面：
一、覺得自己是有價值的，至少在某些方面是比很多人強的（competence）；
二、感覺對自己的生活有一定的控制力（control）；
三、覺得自己有朋友，有穩定深厚的人際關係（relatedness）。
你可以找一下「自我決定論」（self-determination theory）來進一步了解這三個方面。
3、如果這三個因素得不到滿足，人就會失去動力。
4、過分執著於決定論，不但讓人失去控制感，而且也會影響價值感和歸屬感。
5、這個現象其實分析起來並不難。難在如何解決。
6、雖然我們知道決定論會影響三個基本需求，但是達到這一步的路徑卻肯定是不同的。
比如乙個不愁吃喝的富二代和乙個窮困潦倒的窮小子都可能會被決定論影響，失去動力，但是背後的路徑和原因卻不同。解決方法就不同。這就是為什麼本回答的開頭我建議去找專業幫助的原因。
6樓：仲文博
題主，我和你相反，目前主流認為決定論是錯誤的，而這個世界的微觀是不確定的，這讓我痛苦了一段時間，後來漸漸結束了，建議題主看一些否定決定論的，比如類似雙縫干涉實驗或者薛丁格的貓之類的。
7樓：划水
牛頓力學環境裡是決定論。
但現在已經是量子力學了，量子力學的核心就是不確定性原理，一切都是概率，沒有什麼是決定的，這麼一想是不是好受多了╮（﹀＿﹀）╭
8樓：野生年華
我認為，這個問題可以分成兩部分。
首先，決定論成立嗎？
其次，情感消失怎麼辦？
雖然量子力學之類的研究證明決定論是不成立的，但我們不妨拋開這些研究，假設決定論成立。
圓周率是乙個超越數。
對其的性質研究不夠透徹，但圓周率的位數是無窮無盡的，每乙個數字都是確定的，因此圓周率必然是決定的。
假如，我們整個世界的資訊，轉換成數字，在圓周率中都能找到對應的編碼，那麼會發生什麼？
好像並不會發生什麼，圓周率是決定這一事實，不影響其編碼的隨機性。即使法則是完全確定的，並不妨礙隨機性的產生。因為最簡單的確定基礎法則，也能產生無窮盡的混沌結果。
第二個害怕情感喪失，又是一種很可笑的想法？
什麼是情感？
情感說白了，是某種固定預設的生理心理反應。
母親看到小孩會喜愛，失去東西會沮喪，獲取會喜悅。
它是人體極為機械的部分。
題主害怕自己被控制，卻急於擁抱的確是被控制的部分。。。
9樓：拉普拉斯大魔王
種瓜得瓜種豆得豆就痛苦了。。
那我建議你了解一下生物學和經濟學，了解一下十八世紀法國唯物主義，趨利避害趨樂避苦，道德如何演化，自我認同如何擴大。
順命而行，有啥痛苦的，吃喝玩樂還有道德體驗。。
10樓：
「特定環境下會輸出一定的結果。」這很難接受嗎？如果特定環境下會輸出不同的結果，我們就完全無法知曉為什麼在相同的情況下乙個人作出的是行動A而不是行動B。
換句話說，我們完全無法對行動給出合理的解釋。你覺得這種情形會比決定論的同因同果好嗎？
決定論只是一種信仰，無法證實，無法證偽，在某種程度上就像宗教信仰一樣。決定論本身是中性的，但一開始它確實容易讓人悲觀消極，個人認為這是三觀受到衝擊的正常反應。在決定論下，人還是可以選擇的，只不過這並不是所謂的自由意志在選擇，而是人腦中的信念系統在選擇。
這個信念系統也可以規劃人生。
我的建議是要麼你繼續深入思考，獲得另外一番風景，要麼果斷放棄這種信仰。
後話：1.決定論不是宿命論。
2.現在這個世界上，相信非決定論的人是多數，相信決定論的人是少數。所以有的決定論者可能沒有對應的三觀，即便有，在現實生活中也未必具有可操作性，因為強決定論不支援以自由意志為基礎的道德和法律。
雖然從理論上來說，你可以基於決定論重建世界觀，但是深入思考它會消耗你大量的時間。如果你沒有時間，最好還是不要這樣子做。
11樓：Million
告訴你乙個新的理論，叫做多重宇宙理論：你在做選擇的時候，每個選擇都會裂變成不同的宇宙，在這個宇宙裡你的一切都是注定的，但是在更高的視角來看，你可以選擇前往哪個宇宙。
12樓：尋道
決定論不影響你體會開心難過，也不影響你吃飽喝足之後的幸福感。她最多只能是信仰，目前也沒有證據。而且，非專業人士一定要把決定論放到生活裡，我覺得只是太無聊給自己找點事而已。
運動讓我感到痛苦，該怎麼辦？
遲早吃成小胖子 聽著輕鬆愉快的歌出門踩踩單車，慢跑。如果你還是覺得很痛苦，不妨約上好友出門旅遊，欣賞美景的同時身體也得到鍛鍊啦，還能讓自己心情愉悅，多棒！ 目光呆滯 這讓我想到練體時候跑速耐，那是我覺得黑暗的時候，心裡難受，其實運動有時候不一定追求速度極限，而是運動時的堅持和運動後感受，我原本也不喜...
我真的好痛苦，我該怎麼辦？
葉迎璇 我這一生信奉這三句話，自覺受益匪淺。現在把這句話分享給你，希望你能夠在其中受到啟發。如果能幫你擺脫當下的困境，那將是我莫大的榮幸。1 事到萬難需放膽 事情到了萬難的時刻，更需放手一搏的勇氣。與其總是在糾結痛苦沒有發生的事情，不如真正面對。很多時候真等到事到臨頭，發現其實沒有那麼恐懼了。小時候...
我不知道怎麼和我爸交流，我很痛苦，我該怎麼辦，求求你們教教我吧
巽禾 我自己的想法就是盡力遠離 因為這種情況你離得越近越容易崩潰。這個時候其實我覺得考研的事情可以稍微放一放，如果你的心裡壓力承受不住，考上研我也覺得你容易崩潰。唉，有能力還是離開吧，這樣下去我覺得你會崩潰的。 蘇爾曼 改不了的，上一輩的人說話不無道理，但也無絕對。行動永遠是改變乙個人觀念最有效的方...