1樓：凡心所向
我是一名來訪者，談談我的心理諮詢經歷，也許會幫到你。
尋求心理諮詢，我換了大概
三、四個諮詢師之後，才和現在的諮詢師開始穩定而規律的諮詢。當然，前面幾個諮詢師也是沒有幫到我，但我覺得這是正常的試錯成本，諮詢師也付出了時間、精力，我們應該對此付費。同時，相信自己的感覺，及時止損，換掉諮詢師就好。
我跟現在的諮詢師有三十次的諮詢，他話極少，都是我在說，他去確認我的感受和情緒。十幾次下來，我也會有疑惑，覺得他沒有做什麼，沒有解決我的現實問題。但當我堅持了下去，二十多次諮詢的時候，明顯的，我發生了變化，情緒很穩定，心理承受能力好很多。
首先，你要確認，你的諮詢師是正規執業，人品沒問題，這兩點要基於自己的感受去判斷。如果感受不好，該換就換吧。
2樓：
我遇到過乙個話比我多的精分流派的諮詢師，全程打斷、插話，話說個不停。
當我打斷她時，她居然說，你是要和我競爭嗎？
我也是服了，不知道是誰在競爭在諮詢室裡說話的權利。
相比之下，我覺得你這諮詢師比我那個好太多了。
3樓：吃瓜群眾之一
我也覺得不值。
無論前幾次是不是評估，諮詢師都有義務把諮詢的設定、規範、目標等等和諮客說明白。
如果第一次花好幾百塊諮客說了一小時，結束就結束了，那只能說明這個諮詢師設定不規範，水平能力不夠。光等著諮客下次再去給ta送錢嗎？想的真美！
4樓：陽光點津
您的問題看似簡單，實則繁雜，但從諮詢師的角度來講，我支援付費。
把你幾個方面說一下吧，
一，大環境，國內的諮詢師行業魚龍混雜，諮詢師的能力各有千秋，不可同日而語。
二，諮詢階段不同，初期以收集資料為主，主要以來訪者為主，諮詢師引導提問。
三，諮詢流派不同，也就是諮詢的技巧問題，某些諮詢方法會說的更少。
四，講也是一種宣洩，同時也說明您有很多迫切需要解決的問題。
五，心理諮詢不同於勸解，不同於政工，不同於教育，並不是以講課為主。
這裡還涉及來訪者的期待，諮詢的實際效果沒有達到來訪者心中期望的效果，所以會有值與不值的觀念。
您能走有進諮詢師，這證明你對心理諮詢的方式是認可的，只是對這個諮詢師，或者是諮詢師的諮詢方式不十分認同，諮詢的過程諮詢師也要有付出的，所以我支援付費。諮詢是雙向選擇。
5樓：心理諮詢師wang
首先要看你這是第幾次諮詢，通常前一兩次諮詢來訪者講的會比較多，因為諮詢師在收集資料，準備評估。
其次要看諮詢師是什麼流派的，如果是動力學取向的諮詢師會說的非常少，有些諮詢師真的會什麼也不說，如果是認知行為取向的，那麼諮詢師通常會比較積極主動，會講很多。
再次要看你對諮詢的期待是什麼，通常諮詢不會聚焦於解決具體的問題，而是會幫你了解你是如何看待這些問題的，有哪些不良的情緒，以及你的防禦方式是否更加適應。
心理諮詢師在接個案的全程是基本不做記錄，由於反饋資訊量大，期間諮詢師在處理資訊時會不會感覺困難呢？
心理諮詢師周卉 每個諮詢師的風格不一樣。在做為一名新手諮詢師，每次寫案例回顧是很有必要的，能夠幫諮詢師更好的覺察和反思。案例經驗豐富，逐漸成為一名成熟的資詢師後，案例報告在時間精力不允許的情況下，通常在被督導的時候才會寫。我仍然會在每一次案例結束後寫諮詢報告，通常是語音的形式記錄一些我覺得值得去好奇...
心理諮詢師在諮詢裡扮演什麼樣的角色？
心靈旅行者 絕大多少是TA真實的自己，只是為了更好的了解來訪者的主觀世界會比較節制，甚至閹割了一些主體性。偶爾為了更好的了解來訪者，在來訪者分配的角色裡體驗感受下。 阿迪 更像夥伴的引路人，不帶答案和評判，和來訪者一起攜手尋找屬於他自己的真相。是什麼，為什麼 怎麼樣。世界上有兩種關係的開始，目的就是...
心理諮詢師問我諮詢目標我該從哪些角度思考？
瀟雨 這個問題的意思就是，你是為什麼會想要做心理諮詢呢？心理諮詢要花錢，還要花時間，你總不可能沒有理由就去做吧？除非你是被家人強押著去的。那你也可以說說 你認為家人為什麼要押著你去，家人認為你有什麼問題 即使你自己不認為自己有這些問題，或者覺得這些根本不是問題。如果是因為抑鬱或者焦慮而去做諮詢的，那...