1樓：
說實話，是習慣，這是男人的天性和資本。
乙個有魅力有資本有頭腦懂得對女人好的男人，你要他從一而終，幾乎不可能，就算最後選擇了乙個也不是因為專一，而是因為現實和個人情況考量。
譬如注重名聲，或者想要結婚等等很多方面吧。
哪怕沒有魅力和資本的男人，都還是會得一想二，不過敢不敢的問題罷了。
男人，是肉食動物，有的挑食不代表不吃肉。
但是那些飢不擇食吃了不怕拉肚子，低階沒品位的動物就算了。
時間久了你會發現，有的人就算管得住上半身都管不住下半身。
而女人，天生也不是弱勢，就是在這方面比較淡。
偷懶的話，找個沒能力沒資本沒魅力的屌絲，他同樣會出軌，只不過能或不能的問題。
而且說實話，花心不代表沒擔當，花心出軌真的不是男人渣的標準，只是一種天性。
真正的渣，是毫無擔當又沒資本的把女孩兒吃幹抹淨。
2樓：瀟然
因為為了種族繁衍與自身基因的遺傳，雄性東物總是傾向於尋找更多播種自己遺傳物質載體的機會，這是自然界的一種生存法則，不過還包含了新鮮感等多種心理因素。
但在人類文明社會高度發展的今天，對配偶忠誠，對愛情堅貞是我們主流的價值觀，故應克制自己的慾望，對自己和自己的另一半負責。
3樓：
給你講個理論我自己研究出來的
我覺得男人花心是自然選擇的結果
就會出現"花心基因"越來越多 ，"老實基因"越來越少從人類產生到現在有至少幾萬年了，子代也有超過一萬代了，所以現在社會中男人中帶有"花心基因"的人比例趨近於1
所以男人花心不是習慣，只是一種普遍特徵罷了
4樓：風中月
花心其實大多是可以理解的,男人跟女人不一樣,他們有他們的需求,自己的女人有時候滿足不了他們,女人之所以不花心有一部分是因為傳統思想，還有一部分是女人都比較感性,這些男人都是可以當作好男人的也有另一些真正的花心大少,那是討厭的傢伙,是無可救藥的也有不花心的,人和人不一樣
5樓：
所謂花心，那是雄性生物的本性，寫在每乙個雄性生物基因裡的：那就是盡可能的把自己的種子散播出去，以達到種群，也就是自我族群的繁衍目的。
如果這個都不承認的話，那只能說明禽獸不如，但，如果僅僅屈從於這點本能，那只能稱之為禽獸。人之所以為人，是因為人類在社會化協作的過程中，更多的建立起來諸如法律，道德，規則，自我認知等這些將本性關到籠子裡的東西，這個叫做「人性」，這也是人區分於動物的最大特徵。
以上！ 我的建議是：如果他確實想玩，掰了讓他玩個夠去，你也可以尋找更加心靈契合的人
花心是一種怎樣的體驗？
都在江湖飄 其實每個人多少都會有花心的時刻，問題是有的人很挑吧，就像很挑食的鳳凰非清泉不飲非梧桐不棲，這樣遇見符合他心意的機會就很少，看起來就清心寡欲的樣子。有的人就是很難喜歡上別人， 龍蝦天敵 男人花心，結局都不會好，是亂家之像。走仕途的，名聲大噪，幾十年挪不了窩。從商的，從來黃賭毒不分家，早晚敗...
為什麼很多人都有一種認知 大部分男人是花心的而大部分女人是專一的。這是不是一種對女性或者男性的歧視？
自古皆如此。女生不要被騙了啊！談戀愛可以，不要太較真。當你覺得你很愛男朋友愛的無法自拔，就多看看詩經裡面的 氓 看看女性沉溺愛情的下場，男人是易變的，別被大豬蹄子騙到了。你看那些回答，被渣過的女孩子憑什麼就被傷害？不要過於相信愛情。這不是個案啊，自古男性皆如此，不要被愛情蒙蔽雙眼。 謝小反 不是歧視...
習慣真的是一種很可怕的東西嗎？
知山下 是的，我們每天有40 50 的決策都是由習慣自動完成的 Wendy Wood 我們的大腦早就被通過習慣機制設定好避免做重複的無用功，幫助我們本體儲存精力以應對更複雜的情況。而這，就是習慣的最明顯特徵 自動化。但要注意的是，習慣在幫助我們 節能 的時候，同時也可能在搶奪我們對自己的控制權。但是...