1樓：神豬蓋世
首先不推薦掛在揹包外面，這種東西也還是放在揹包裡面比較好，然後既然四到五天徒步的話，推薦你多花一點錢買乙個那種特別輕的質量特別好的，具體品牌就不說了，中國產的反正也有不少好的，推薦一定要買輕的！
2樓：下乙個
從提問者在其他答案裡的回覆看，戶外經驗幾乎為零（走過一次17公里徒步），尤其連一次近郊過夜的露營都沒實踐過，現在卻在計畫野外獨行四五天，此處建議放棄該計畫。
3樓：一安去開車
既然要徒步4-5天，輕便是首先要考慮的，你要清楚你前幾天還要帶這幾天的口糧，這些東西加一起後，能輕一點是一點，要不然，真的會很累，另外魚鰭這種帳篷抗風性也比較好一些。當然，這種設計要犧牲面積，還有就是如果是夏天的話，這種透氣性沒有那麼強。
但要是我一定選一。
4樓：輕露營
越野徒步，應該是以輕量化為主，這不同於長線重灌（不然怎麼跑？）
可以考慮一下無桿金字塔，重量、體積、穩定性遠比這兩款有優勢
越野跑得帶登山杖吧，比如杖一，如果是兩根的話，搞乙個KNOT的瑪雅1，A塔形狀，一人一包空間足夠。要是只帶一根杖那就考慮胡夫2
5樓：海邊的曼徹斯特
這還需要選麼？
當然是選輕的了。
4，5天的徒步，應該算是長線重灌。而重灌，每減少一斤都是完全不同的體驗，對於膝蓋的損傷也更小，所以，如果有條件，盡一切可能選最輕的。
再者，冷山系列比起魚脊帳篷要難搭一些，空間確實會大一點，但沒必要，夠用就行。
所以，選最輕的，你會感謝我的。
6樓：水煮白菜
個人偏好不同，怎麼選還得看你自己，我給你列個橫向對比做為參考：
1，重量：紅色小於綠色
2，空間：綠色是長方形，空間較好，紅色空間相對要小
3，結構：紅色帳桿是魚骨形結構，抗風性較差，綠是雙桿十字交叉，抗風性穩定性較好
4，易用性：紅色是單門前開，爬進爬出不方便，特別是兩個人的時候，且門廳空間有限，綠色兩側開門，兩側都有門廳可放鞋子，且雙人進出帳篷非常方便。
5，防水：本質上沒多大區別
6，保暖：主要看內賬材質，如果都是紗網，區別不大，外賬面料厚的可能會好一點點，但重量也會更重。
7，通風：綠色略優於紅色
*綜合：整體來看，紅色只有重量上有優勢，其它不足可以用你的戶外技能來彌補，比方說不抗風可以通過營地的選擇抵消，單門進出不方便，你可以讓自己身手敏捷一些等等。要穩定和性通平衡那就選綠色，但需要你多背一些重量，高手都是選輕的，因為他們已經有足夠的技能來彌補裝備的不足，以此來減輕負重，走得更遠。
7樓：Jin.lea
都是渣，買輕的。
另外多嘴一句，乙個日間行進時從來不會用，晚上靠他遮風擋雨救命的東西，為什麼要外掛程式？丟了怎麼辦。
自己想想有合理性嗎？
8樓：陳石頭
四到五天的行程，帳篷屬於必備，重量屬於基重。徒步時，基重越輕越好。要麼減輕你揹負的總重，要麼允許你攜帶更多的消耗品（食物、水等）。
首先應考慮的是你的路線，這兩款都是三季帳篷，而你的路線是否要求你攜帶四季帳篷。第二要考慮的是有沒有必要選擇雙人帳，如果你沒有要同睡的同伴的話，為什麼不選擇更輕的單人帳篷呢？我自己使用無桿帳篷，用登山杖撐，總重在800g以下，不過，比較貴。
如果非要從這兩款中選，我肯定會選輕騎UL2，重量是冷山的一半以內。在步道上，肩頭每多一公斤的重量在10公里外感覺就會越來越明顯，尤其是在第
二、三天。
9樓：麥田
四到五天如果自己揹負徒步那麼還是挑輕量一些的吧畢竟多出來的每一兩都是要自己背的而且帳篷是沒辦法拋棄的
10樓：實戰派
各有各的優缺點
第乙個魚鰭帳篷更輕但是抗風和搭建講究角度
第二個傳統十字交叉帳篷，穩定但是體積重量更大
這兩種 NSMutableArray 有什麼區別 ？
Kel Liu 做個簡單測試 intmain int argc const char argv mutableArray arrayOne copy NSLog class of mutableArrayOne is mutableArray class NSLog class of mutable...
這兩種是什麼茶？
清江麗影 圖一為品質較一般的安吉白茶，雖然叫白茶，其實是綠茶工藝做的，屬於綠茶。葉片不均勻，老葉開片的混雜，色澤也不佳，所以質量一般。圖二為閩北烏龍茶，產地主要是武夷山建甌一帶，看條形不是特別好。肯定不會是水仙，倒有點像矮腳烏龍，具體哪個品種僅在這邊不好分辨。 清輕的笑 第一種做法肯定是綠茶。從其中...
這兩種心理哪種是正確的
caozh2020 這個問法就很妙，既然都是你自然的感受，人的感受哪有什麼對錯呢？其實你即使當時不同意B來賠償，事後大概率也會糾結，因為 沒人來賠你的損失了，還要跟A白糾纏一場 你選B的時候，只在乎有人來賠你的損失。得到賠償之後，火氣消不掉，又覺得白白便宜A了。我傾向於你是那種很容易想 如果 的人。...