1樓：Kajfaljon
Kajfaljon：實際有效的思考與人生的意義
Kajfaljon：如何正確地思考...
Kajfaljon：人應當追求生命的意義，並且發現與認知到它在宇宙自然之中
2樓：晦明
舉例說明。例如下圍棋，每一手棋，都要盡量下在當前局面價值最大的一點上。這個點，也許有幾個（彼此相差不大），然而是客觀存在的。
棋手都要盡量讓自己的判斷，接近這些點。而不是我認為這個點價值大，這個點就價值大。這就是價值的客觀性。
把人生比喻為下棋的話，當下怎樣的選擇最有價值，也是客觀的。我們要努力趨近正確的選擇。
你在小字部分的例子，都缺乏比較。例如，錢很重要，但是要看和哪個價值比。並且，多少錢夠用，多少錢過度，也都是有「數」的。我們的主觀判斷，要盡量趨近這個客觀價值。
3樓：
個人角度的、日常的、隨便說說的價值往往是主觀的。
馬克思主義政治經濟學中，價值是乙個學術化的術語，特指人的時間，財富表現為可以支配他人的時間。
人們交換彼此的勞動成果，就是互為對方而勞動，消費彼此時間。政治經濟學是巨集觀的，不是微觀的，這裡的「人們」不是指乙個漁夫和乙個獵戶，而是指一萬漁夫和一萬獵戶。
如何看待ayawawa智商145的客觀性
皆非 她是不是145沒有關係 如果我女朋友信她我可能會溜 影響後代智商的事我幹不出來 別人145永遠是別人，各位親們別幹降自己智商的事就行 且不說門薩在中國大陸根本沒有什麼分會，一切所謂的門薩會員都是ayawawa自我標榜 最荒唐的是，她在魯豫有約現場做了一張智力測試卷子，得分不到120。她有些尷尬...
事實喪失了客觀性還叫事實嗎？
滄海一粟 事實，意思就是說這件事情是對的。而判定一件事情的對錯便需要先引入觀察者。什麼叫客觀性，其實就是觀察者考驗觀察結果是否符合事件描述。而主觀性則是 你想咋說都行，只要其他觀察者不去考驗觀察結果，並且大家又都信信奉你。那麼你說啥都是對的 熵之君 客觀性和事實是兩個概念，也被定義為存在和實在！例如...
老梁故事匯及老梁觀世界的真實度，客觀性有多少？
NaOH丶 老梁講的太多了，遇到一些專業領域的大神難免會受到抨擊 但是畢竟大神少數，還是能讓乙個個對某些領域一知半解的小白提起興趣學到知識的 EMP製造機 故事匯就聽個樂，這節目的性質就說明了他是不嚴謹的，說的是故事為什麼要當真呢。故事匯裡的東西咱也說的出來，表達的是個人觀點 記憶 觀世界裡的新聞解...