1樓：皆非
她是不是145沒有關係
如果我女朋友信她我可能會溜
影響後代智商的事我幹不出來…別人145永遠是別人，各位親們別幹降自己智商的事就行
2樓：
且不說門薩在中國大陸根本沒有什麼分會，一切所謂的門薩會員都是ayawawa自我標榜；
最荒唐的是，她在魯豫有約現場做了一張智力測試卷子，得分不到120。她有些尷尬解釋說哪哪粗心弄錯了，於是重新做一遍，得分120出頭。
這麼多年來，是因為魯豫有約奇葩節目太多嗎？怎麼沒人記得ayawawa現場做題的那當節目了？
3樓：路見
我也做過乙個不知道準確性的智商測試。
也是145。
北大你看看，再給你一次機會挽回我這麼大的損失。
痛心疾首！痛心疾首！痛心疾首！
4樓：Veronica
乙隻老鷹開了乙個成功學課程，眾多小羊趨之若鶩爭相報名。第一天上課，老鷹在懸崖邊立了塊牌子，上面寫著「學會飛翔課程」，老鷹說「你只管往下跳就是，當初我媽媽就是這樣讓我學會飛翔的。至於你學不學得會飛，這個我不能保證，畢竟高考是同乙個老師教的，學生成績卻有好有壞。
」小羊們都覺得老師很實誠，不像外面那些拼命推銷課程的妖豔jiàn貨，於是爭相跳崖。到了晚上，老鷹數著手裡收來的高額學費洋洋得意，懸崖下，老鷹的好兄弟鷹哥的烤全羊餐廳食客如雲。
5樓：
拿長相開黑的就算了，再好看的人也有醜照何況你精心挑一張不知道p沒p的算怎麼回事。
拿三本開黑的也算了，學歷和智商成正相關，但肯定不是互為充分必要條件的。誰能保證清北生智商一定145+，智商145+就一定上清北？她老公的智商是沒有任何疑問的177，上清北了麼？
回到本問題，她智商145是否有客觀性（其實這問題是病題吧），估計也就是問是否屬實？——就目前證據來看，確實沒有任何直接、充分的證據顯示她的智商有145。
但沒有必要拿長相、三本開黑——因為這些都是 irrelevant premises, 推導不出她智商不及145這一結論。
希望大家能學一學良好論證的基本原則和要求。
6樓：zjzjzj
為什麼我會刷到這種問題。。。
這個女的做的好像是門薩測試，網上有乙個免費的版本，說起來挺有意思的，我爸媽我前女友分別拿了107、108、109這三個數，而我拿了個127，為了捍衛我的優越感，我當然不要臉的相信這個測試。
所以我的看法是，她能火肯定是有過人之處，但是要全面評價乙個人就需要收集到足夠的有效資訊，145屬實的話真挺佩服的，但是長相就還好了，至少我家對門的博士姐姐就更好看～
7樓：驖轜
不知她做的是哪套，應該是限時，網路限時智商測試成績不能作為乙個人的智商證明，因為限時可以反覆刷。因其門薩會員身份，一般來說她的智商足夠130，至於145不具有客觀性。
另：若非證明之用，網上限時測試測量結果對智商有一定參考意義的一套測試為www.iqtest.
dk，測量上限145（SD＝15）。測智網是個笑話，某國內廣為流傳的智商測試、歐美廣為流傳的智商測試、數字測智商、美萍簡易智商測試等等測試都不准。
8樓：龍小山
只有ayawawa才會拿門薩證明自己的智商。知道我們擇偶的時候怎麼看對方智商嗎？
1. 清北常春藤學歷+熱門專業
2. 好工作大公司高薪水，for example，投行global pay。
可能就是因為她拿門薩證明智商吧，才認為擇偶中女生智商一點不重要。才拿「不欺少年窮」去分析人家小札的老婆。陳小姐是典型的高MV，因為人家智商逆天，哈佛+醫學院。
你以為你交個幾百塊的會費智商就可以跟哈佛畢業生比了嗎？
每次都說老公智商如何如何高，自己智商如何如何高，為什麼高考這種弱智system都玩不過去？
9樓：system
長篇大論看多了，看完就倆字熱鬧樓上各位別人進了門薩是事實，mensa的門檻本來就不高，她分數sd多少不知道。就算145也不代表就要。。。。。。。某人舉得例子很nb,但對智商分數的意義你又了解多少？
他們的行為與智商有相關性是肯定的，但把這些當依據就有點不可思議了。智商測驗一直飽受爭議。努力也學不好的高智商也有
（任何領域表現似乎與智商不對應。品論別人態度可以開放，但邏輯還是嚴謹點好吧 PS楊冰陽不認識我
10樓：VianQ
。看了她最近到什麼門薩活動拍的合照，讓我產生了自己也能進這個俱樂部的幻覺（
平常的話我只覺得自己的智商比平均值高幾到十幾分，但不可能比她還低………
……………這當中一定是哪個環節出了問題
11樓：
當ayawawa不要臉的讓自己當上了中國門薩協會主席時，門薩跟本沒有承認過中國分會。
之後還想讓自己自己老公當，打著門薩主席的旗號炒作。結果門薩國際發現了，官方宣告從來沒有過中國分會。被打臉了，那群人被迫把所謂的門薩中國的網頁都關了，所以後來wawa都不再提門薩了，之前多張揚啊。
這些在網上都可以搜到。
之所以了解，是因為我的一位家人是門薩會員，但不是內地的門薩。
其實門薩真沒她說的那麼牛，
我家人進去以前也這樣以為，後來才知道，我們這個城市的分會，每個月都有差不多五個新會員的加入，你說能有多難進嗎？
12樓：初心
印象中的第一代網紅。紅紅黑黑這麼多年也怪不容易的。不說點出格的言論哪能在新一代小網紅中搏出位呢。
（完了，暴露自己年齡了。）
13樓：
中國學生還是很會做題的，「某網上流傳的智商測試題」，我上學的時候第一遍做出135，第二遍就能做出146，無非是基本奧數加命題規律，無聊得很，還真有人信呀。
14樓：
你知道什麼叫standard deviation麼？？？
就是方差。
這是可以調的。
所以智商的數字要配合方差食用。
如果我智商比普通人高一點（不趨向於零的一點點就好），我可以通過調節方差來得到我智商145的結論。
但我不認為某wawa會懂得這個道理。畢竟二本，畢竟發出了那樣的言論。所以，單純只當成胡編亂造就好。
就算她智商真145，她那個顏值，比她聰明漂亮的不要太多。
15樓：羋鬱
自稱自己智商145的人，絕對是個笑話。
由於智商的測試方法、評分標準，不夠科學，人的能力和天賦也跟所謂的智商關係不大。所以，我們發現，真正的聰明的人，智商測試分數自然不低，但不會把智商值掛在嘴邊，當年門薩論壇裡的大神要麼談談偏差值，要麼談具體哪個智力測試的具體分數。有的乾脆說智商這東西不代表睿智。
「高智商」的聰明人，不談智商的另乙個原因是智商的標準有偏差。同等的「智力」，在一般的sd15標準下數值是130，換成別的，諸如sd20，那就是140了。同理，同乙個具體的智商測試分數，對應的智商值也因年齡和男女而不同，同乙個分數，女子對應的智商更高。
所以，談論智商值本身就是一種理解不到位的表現。ayawawa聲稱自己145的智商值，這點不能說她錯，可這背後呢？可能是千方百計的通過不同的方法湊分數，最終達到145這個嚇人的高度。
我記得當年ayawawa通過了門薩的門檻測試，其中的解題過程就是不合規的。門薩的考試是做一題就是一題，翻過去了就沒有回做的機會。而wawa卻發帖承認自己有多達三道題，是回頭才做出來的。
那三道題按正確的規則算作錯誤的話，世界上恐怕就少了這個網路紅人了。
最後說說145智商是個什麼概念。
門薩入會門檻是top2%，大概是甩正常人2.06個標準差，換算成智商標準是131.2。145又甩了130整整乙個標準差。也就是top0.23%。
ayawawa自稱智商145，也就是給人營造了一種她比99.87%的人要聰明的印象。這尼瑪是千里挑一啊。
結合我上文講的內容，就看你信不信了。門薩的入會標準是50裡挑1。
如何評價ayawawa在《全民相對論 貞操是最貴重的陪嫁》中的言論？
我要是告訴你我曾經飢渴無比的窘境下偷過你的錢買飯吃，你應該大概率會原諒我。但假如我曾經飢渴無比情況下偷睡過你老婆，那你有多大概率原諒我？ 自己都覺得自己的價值是什麼都沒關係。但好不意思，跑去定義所有女性的價值？誰給的資格？另外，我努力求學，培養興趣愛好，改善性格不是為了把自身的價值定義在否定自己最正...
如何看待華為Matebook 14 deepin版只提第三方Linux而不提deepin？
Jolab 看看這篇文章也許能知道。華為如果想在筆記本上開啟國外市場，感覺很難 tonylua 從二十年前開始，市面上就有一大票預裝開源linux的膝上型電腦了，說白了就是節省成本，其中大部分會被第一時間裝上盜版winxp 這本來是個司空見慣的事情，對華為的炒作只能理解為無知和蹭熱點吧 滿天星 首先...
如何看待部落衝突出14本
起個名字好麻煩 我現在十三本前中期，說說感受 1，醜，真的醜，綠陪黃，又土又難看 2，戰寵我一開始不滿意，後來看看是燒油，感覺還行，至少戰場變數更多了，打法也更靈活了 3，英雄多加五級，還行吧，如果要持續推新本的話，那麼公升級時間和等級壓縮是乙個很重要的課題，感覺新版本的進攻重點是放在了寵物上了，有...