1樓：吳景行
抖個機靈，我們都知道宇宙中有外星人，但外星人不見得就和地球人長得一樣，甚至都不一定是「人」形的，也可能是地球上的「獸」形的，或者是其它形狀的。所以《山海經》裡把神描述得跟獸一樣，並不奇怪，興許人（神）家真就長得像怪獸，從外觀上根本區分不了，只能看通不通「人性」，通人性的就是神嘍，現在咱東北那疙瘩，不是還把通人性的黃皮子之類的喚作仙家嗎……
2樓：夜泉魘
你舉的這兩個例子就已經是答案了
司，是掌管、掌握、執掌的意思
可以非常籠統的說
「見則」如何如何「食則」如何如何，就是見到會怎樣，吃了（餵養）了會怎樣的，基本都是獸
3樓：訫立史
《山海經》裡誇張描繪的並不都是神。但凡是神的，通常都會指明，如前面加個「有神」或「神」，如延維、帝江等，獸就很複雜，有指明的，如「夔」，也有不指明的。神通常是用來祭的守護神，有的是部落的，有的是山川的，總之是負責一方的，但被祭的並不都是神，還有「帝」，名字中有「帝」的都是被「禘祭」過的，也就是部落始祖或最高神（天），不同族群對最高神的稱謂和認知又有所不同，需要區分，這些「帝」通常會有「臺」或葬於山，而守護神沒有這待遇。
如何品讀《山海經》？
gwb 直接去讀原文，閱讀的過程中跟著文字去想象，想象自己身處那個場景，想象眼前就是文中所描繪的珍奇異獸，每讀兩段就會有一種夢遊仙境的體驗。另外反對所有說原文難懂的說辭。拿這一段為例，建議自己讀一下，如果能看懂的話就不要看我後面的翻譯了。又北三百里，曰帶山，其上多玉，其下多青碧。有獸焉，其狀如馬，一...
後人為何難以讀懂山海經？
動停 因為早就沒有人能讀懂 道德經 了，能讀懂 道德經 就能讀懂 易 山海經 甲骨文，黃帝內經 等大部分先秦和上古流傳下來的經典。 已登出 流轉千年，中間被篡改的機率可不要太低，歷代帝王可都是篡改能手，不利於自己王朝統治的都被篡改了，還有些拍馬屁的人，諸如孔孟之流，更是為了迎合帝王，親自操刀篡改，所...
山海經算不算上古神話？
史青星 我覺得不能算是神話，劉向有另一本書 列仙傳 可以算是神話。山海經其實更應該算是 山海志 是真實的記錄，只是現代人和古代人的理解視角不同罷了 動停 當然算，如果 山海經 都不算，就沒有上古中華的歷史真相了。現在我們認為的神話，其實就是上古真實的歷史事實，只是現在的人已經難以理解人類的上古歷史了...