1樓：李秭軒
空明拳入手門檻低，什麼人都可以學，但也屬於頂級武學，若由耶律齊使出的話跟霍都打個半斤八兩。若由周伯通使出的話能和法王打個平手。
所以我認為太極拳和空明拳都屬於頂級武學，道家武學的巔峰。只不過空明拳失傳了，太極拳流芳百世。
2樓：
兩者區別很大。表面看來，都是源於道家思想，似乎都是內家功夫以弱勝強的典型。但本質上這是兩種本質截然不同的武功。
空明拳的思想是先求不敗。而太極拳則是先求勝敵。從戰略思想上來說，太極拳是戰略進攻，空明拳是戰略防守。
但從實際戰術層面來說，太極拳卻是先防守，空明拳則是主動進攻。讀者可能覺得這兩點很矛盾，下面具體解釋。
張三丰的太極拳思想是根據部分九陽真經發揚深化後產生的，九陽真經裡的先發製於人，後發制人的思想就是太極拳核心思想的發端，也是所謂以慢打快的精髓。更具體點說，太極拳的核心是後發制人，借力打力。注意：
以慢打快不是說我的動作慢對手動作快，從而打贏對手（這一點很多影視劇都理解錯拍錯了）。而是：對手起招動作先於我，對手先出手我觀察清楚後再針對性出手。
因此以快打慢更確切的說法是以後打先。所以從戰術層面太極拳不求主動進攻，但在戰略思想上太極拳的目的是戰勝對手。
周伯通的空明拳的核心則是以虛擊實，柔弱勝剛強。是不停的用虛招來晃點對手，消耗對手真力，所謂剛不可久，利用持久戰以及空明拳消耗低的特點消耗對手實力，因此空明拳第一強調的是自身立於不敗之地。
另外，太極拳強調的是剛柔並濟，空明拳則是一味強調空柔二字。
下面具體從1、指導思想。2、招式運用。3、難易程度及威力大小。三點區別在詳細闡述。
1、指導思想。我來舉乙個戰爭的例子，假設我方只有一萬精銳騎兵，敵方有十萬精銳步兵。從正面實力來說我方不如敵方，但從機動性以及續航性來說我方強於敵方。
空明拳的應敵思想是，敵方人多勢眾，但是不能持久，我方只要拖延周旋，時日長久對方就會糧草消耗不濟導致失敗。在沒有正面接觸的情況下我方戰勝對手。這就是所謂以虛擊實，以不足勝有餘的思想。
而太極拳的應敵思想則是，我方機動性強，可以避開敵軍主力，直接攻擊其糧草補給，也就是所謂的攻其必救。甚至更進一步，主動引導對手追擊從而部隊脫節，我方再集中優勢兵力圍而殲之。所以兩者的區別就是，太極拳主動求變，甚至引導對手變化，在變化中尋找對手破綻，更為主動，而空明拳則是被動的，先做好自己的防守，確保自身萬無一失，等待對手露出破綻，更為被動。
2、招式運用。太極拳強調無招勝有招，強調用意不用力。這樣強調的前提其實是和之前的以慢打快結合在一起的。
對手先出招你才能針對性出招，才能無招勝有招。做到了以慢打快才能無招勝有招。因此在具體招式上太極拳是等待對手先出招。
而空明拳因為是強調空柔強調消耗，那就不能讓對手先出招，不然一招過來你接不住不是露餡了。所以空明拳是主動出招主動求變拖延周旋，讓對手無法真正攻擊自身。這就是周伯通從來沒有說空明拳無招勝有招，而是一直強調七十二路空明拳的原因，具體應用上也經常是率先使用。
這也是為什麼我們說兩者戰略和戰術思想表面看起來衝突的原因。
3、難易程度及威力大小。空明拳的學習難易度是低於太極拳的。當然威力也是低於太極拳。
這一點可以從郭靖及耶律齊的學習來看出，這兩人悟性不都不算高，但太極拳學習則需要較高悟性，具體可以參照張無忌，張無忌悟性武功之高，當世無二。並且太極拳本身就是從九陽真經裡衍發昇華而來，他看了張三丰的太極拳也沒有說立馬就十成十的學會。而威力上，太極拳可以和三渡正面過招。
理論上太極拳的威力大小只受限於使用者水平而非太極拳本身威力。但空明拳，就連周伯通這個發明者也經常剛不住，比如周伯通遇到楊過的黯然銷魂掌或者洪七公的降龍十八掌，就沒法用空明拳應對。因為過於柔弱，柔不可守。
總結來說，太極拳是空明拳的更進一步，是對道家武學思想更全面更深刻的理解和闡述。祛除了空明拳一味柔弱的缺點，轉而以剛柔並濟的思想。
3樓：
因為級別不同,面對的困境不同,實際上區別可大了,甚至不是同乙個東西
周伯通創空明拳,一是好玩,二是要面對黃藥師,週打不過黃,所以必須以弱敵強,這套武功實際是給郭靖量身定製的,因為郭靖面對的對手,始終高他乙個段位,打梅超風,打歐陽克,打歐陽鋒,打裘千仞,面對強敵,必須有一門保命的功夫,桃花島選親之後,郭靖武功大進,已經可以和裘千仞相當了,除了歐陽鋒,全是拼硬,所以空明拳是給早期郭靖打平歐陽峰的工具,而擁有後期郭靖,周伯通這樣級別的高手,根本不可能需要以弱克強,基本都是硬拼,所以是個過渡性武學
而太極拳則不一樣,張三丰創太極已經是95歲高齡,武功天下第一,他並不需要創乙個武功和人打架,天下又有誰敢跟張三丰放對?
但有件事應該對老張觸動挺大,就是武當的武學根基是少林寺的九陽神功,上少林時,被當面指責是棄徒,武當派沒有屬於自己的智財權
武當拳在金書裡並不算厲害,雖然張無忌,武當七俠人人皆練,但關鍵時候張無忌寧可使出少林龍爪手,也不使用太極拳,而俞二對周芷若在危及時候也是使出絕護手,之後太極名家就少之又少了
太極劍相對要勇的多,笑傲時代打平令狐沖的獨孤九劍,其級別也在兩儀劍法之上
4樓：陽光
二者都是講究以虛御實，但我認為太極拳的境界更高。
周伯通認為柔能克剛，但要視雙方的修為而定，若是武功練到如洪七公一般的境界，卻又克不了他了。但是張三丰挨了一記般若金剛掌，身受重傷，仍想可以以太極拳對付金剛門外家高手阿三。
金庸的武功講究三個層次，招式精妙，內力渾厚，運力的法門。空明拳重視運力法門，拳力若有若無，可大可小，令對方捉摸不透，巨力如泥牛入海，不起效果，小力則被瞬間反擊，可以說空明拳出奇制勝，但需要自己觀察形勢，發勁傷敵。太極拳講究招式精微奧妙，借力打力，順著對方的勁，反擊回去，有以逸待勞之勢。
用的全是對方的力，自己則後勁綿長。
5樓：hanuman234
空明拳的主旨是空，也就是出招不發勁，誘使對手用勁過度，自己出問題，原書周伯通教郭靖時，就先摔了郭靖好幾個跟頭，也就是說空明拳是幾乎純柔勁，而太極則是剛柔兼備，太極拳裡帶錘字的招數，都是從戰陣中的錘法演化的，是很剛猛的招數，不是純柔勁的功夫
張三丰練的太極拳還有嗎？
燈閱泰山 在武術中有一門太極拳，號稱是三豐原傳太極拳。事實上歷史上的張三丰到底是怎樣的人，眾說紛紜。他是邋遢道人，也是世外高人，關於他的年歲到底多少，沒有人知道。他到底會不會太極拳，沒有人知道。大眾比較熟知的太極拳，發源於陳家溝，最早的宗師是王宗嶽蔣發陳王廷等人，陳王廷是軍隊的將領，退伍之後創出陳式...
《倚天》裡張三丰創的太極拳劍是否被高估了？
陳陽 太極拳劍是道家玄門正宗武功啊。玄門正宗武功有什麼特點？風險低，進步穩，前期進展慢，但是上限都非常高。太極拳劍就是這樣。隨著使用者的內力增加，對太極拳劍的奧義領悟越深，威力可謂指數型提高，而且上限是什麼沒人知道。所以為什麼會產生高估的錯覺？因為如果使用者內力不強，天賦不夠，這門武功的威力發揮就會...
為什麼張三丰臨現場教張無忌太極拳太極劍，在場的那麼多絕頂高手都學不會呢？他們的悟性與內功也不是凡人啊？
未聞芳名 內力不夠，或者說是不會九陽神功，還有就是道家思想，九陽神功講的是後發制人，覺遠就曾悟到後發制人，先發制於人的道理，楊過都感慨不已覺得很有道理，因為當時的神鵰大俠內力已經足以和怒濤抗衡了，不需要再重視招式了，要是換做16年前的楊過絕不會如此贊同，岳不群也告誡過令狐沖氣宗和劍宗，雖然劍宗進境快...