1樓：城南太守
郭嘉是曹操的重要謀士，跟隨曹操四處征戰且多有謀劃，但官渡之戰這個曹操軍事生涯中的重要戰役，卻未見郭嘉有任何計策獻上。
那麼，是什麼原因導致郭嘉在官渡之戰中一計未出呢？
準確的說：是除了出戰前為了鼓勵曹操而提出的十勝十敗論之外，整個官渡之戰並沒有看到郭嘉出什麼主意，私以為大致有三個原因：
一是郭嘉的強項在於幫助主公決斷。
人們把智謀分為謀劃和決斷，用現在的話就是做出方案和選擇方案，而郭嘉的強項在於幫助主公做出選擇。就好比說要進行一次戰役，需要制定乙個作戰方案，謀士們的職責就是做出自己的方案。
有時候我們看到是幾個人在做，也有時候是乙個人做出幾種方案，比方說經常看到的所謂「上中下三策」等等。假如比較被看好的有甲、乙兩個方案，但兩個方案又是有差別的，主公在這個時候是猶豫的，郭嘉的長處就在於幫助主公下決心，做決斷。
不是說郭嘉做方案不行，而是說在做方案方面可能有人比他更好。具體到官渡之戰，可能荀攸和賈詡做的方案比他要更好。
二是在相持階段雙方更多的是要靜觀其變。
官渡之戰的後乙個階段，對陣雙方都沒有大動作，雙方似乎都是在等。
在這種等待的過程中，其實雙方都是在等待著對方先變，然後自己再出應對之招，既然對方沒有變，自己這方也就沒有出招的必要，這就是雙方謀士都沒有出謀劃策的原因。
許攸的出現是官渡之戰的乙個重大變化，不過，這個變化對雙方來說都是被動的，也是意想不到的，所以，這個方案也是唯一的，但這個決斷卻不是隨便哪個人可以做出的。這就牽涉到了另乙個問題，郭嘉在曹營中的資歷。
三是郭嘉這時候的資歷恐怕還不夠。
先看看以上提及幾個人的職務。
荀彧：侍中，尚書令。荀攸：
汝南太守，尚書，後來為曹操的軍師。賈詡：執金吾，冀州牧，因為冀州還不在曹操手中，暫時留在曹操身邊「參司空軍事」。
程昱：領濟陰太守，都督兗州事務，振威將軍。
郭嘉只有乙個職務：司空軍祭酒。
司空是曹操的職務，郭嘉這個軍祭酒，有點兒曹操私人軍師的意思，非常信任，受重用，前途一片大好，但眼下的職務確實不高。
後人看歷史，只能是根據前人留下來的史料進行評價判斷，如果有的事情沒有被記錄下來，我們後人也就無從做出判斷了。
郭嘉在官渡之戰中究竟有沒有出計策？或者是所出計策並沒有被記錄下來，這些我們現在的人就已經無從得知了。
我們只能說，期待著能有更多的史料出現，讓我們今天的人對過去的人和事有乙個更為清楚的了解
2樓：斷續寒砧斷續風
我很懷疑，我們倆看的是不是同一本三國演義
1；戰官渡時，曹操想滅了劉備以絕後患，又害怕袁紹乘勢掩殺，猶豫中，郭嘉獻策，紹多疑，可閃電戰破劉備。曹操採納，徐州大破劉備。袁紹果然沒敢追殺。
2；袁紹舉兵來犯，曹操聽從荀彧的建議，準備去官渡迎敵，這時有個流言，孫策要偷襲許都，曹操憂心忡忡，郭嘉進言，孫策有勇無謀，得罪很多人，根本不用擔心他來打許都，很快死於刺客之手。曹操採納，戰官渡大獲全勝。而孫策果然死於刺客之手。
3；袁紹死後，其二子逃亡，眾將都想斬草除根，唯有郭嘉力排眾議，此二子必有內槓，等他們內亂了我們再去打，輕輕鬆鬆就可以平定，曹操採納，袁譚袁尚火併，自相殘殺，曹操輕鬆平定北方
官渡之戰後，袁譚求救劉表，劉表問劉備，劉備為何不救？
北斗 其實你了解一下劉表的為人你就懂了，劉表自己根本就不想摻和這樣的事。他能自己經營荊州的一畝三分地，但從未想過要跟任何人作戰，對外作戰也總是防禦。劉備剛到荊州時剛好曹操遠征柳城，曾勸說劉表偷襲許昌，但被劉表拒絕，所以劉備很清楚劉表不會出兵，即使劉備勸說劉表支援袁譚肯定也是沒有結果。劉表生性猶豫，對...
如何評價三國殺 OL 官渡之戰模式？
曹軍分檔 T0無T1二荀徐晃 徐晃被低估最厲害沒有之一 T2曹仁張遼郭嘉程昱 T3無T4曹洪於禁關羽 難以定位 劉曄 上下限差距極大外加吃位置，與荀攸連坐最為理想 韓史 和徐晃神配合，將麵很差的時候打淳於瓊也行，其餘時候只有T4水平強度極低 袁軍 T0淳於瓊 T0.5劉備陳琳 T1審配 T2張郃荀諶...
官渡之戰前，荀彧為什麼勸曹操繼續進兵
醉不成歡慘將別 如果只是要追求三國志裡原因的話，荀彧的話已經非常具有說理性了。今軍食雖少，未若楚 漢在滎陽 成皋間也。是時劉 項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。在雙方互斷糧草後勤的情況下，曹操固然接近糧盡，袁紹...