1樓：火花之拳勃瑞姆
如圖，也是來自譚其驤的中國歷史地圖集
可以看到一開始，在二月打的白馬戰役，雙方的前線在：白馬延津一線，即古黃河一線
一開始袁紹的大本營黎陽在黃河以北，雖然曹操解了白馬圍，殺了顏良文醜，但是依然「徙其民循河而西」，即帶著軍民沿著黃河向西撤退。
之後「紹於是渡河追公，軍至延津南」，可以說，曹操軍主動放棄了黃河一線。
之後曹操再度擊退了追擊的袁紹軍，安全回師官渡，這時「紹進保陽武」，此時的戰線已經收縮到官渡一線，即古濟水渠水一線。之後才爆發官渡之戰，已經是八月的事了。
可以看到初期曹操是非常被動的，東郡大部淪陷，戰場在曹操的腹地：陳留郡、河內郡境內，一旦失敗，長驅直入，許昌很快就會丟了。當然這些在歷史記載中比較隱晦。
藍色的是古黃河，鉛筆畫粗的是今黃河，題主的圖不對，白馬在古黃河以南，今黃河以北。
2樓：碧海青天夜夜心
古代黃河河道同今天略有不同。
三國時期，黃河下游河道同今日偏北。是時白馬、延津在黃河南岸。
較現今，當時此段黃河河道大致北移在今新鄉至聊城一線，袁紹前進基地在黎陽（黃河北岸渡口，今浚縣附近）。故白馬之圍是袁紹南渡黃河進攻曹操。
另外還需注意，即使古今同一地名，也常存在差異，大者偏差數十公里屢見不鮮。
總之，研究古代軍事問題，須得用符合當時實際的地圖，不能刻舟求劍。
圖自譚其驤《中國歷史地圖集》第二冊
3樓：聖人惠
不是不想，而是沒辦法。
因為在官渡初期曹操是主動的一方，而且白馬往南是曹操的地盤，袁紹沒法管曹操的人嘛，至於為什麼不派兵攔截？顏良在了啊，不用派兵了，我袁本初說一不二，當然實際上是因為袁紹大軍行軍速度太慢，沒辦法，而且曹操一開始是聲東擊西去另一塊地的，袁紹準備去吃掉曹操本人結果誰知道曹操往那走了一段路就跑路到了白馬。
如果官渡之戰袁紹戰勝了曹操，曹操手下哪些將領可能投降袁紹？
個人感覺官渡之戰曹操襲擊烏巢失敗 袁紹打下許昌，估計曹操也不會馬上被消滅，如果能撐到202年袁紹死亡，袁譚和袁尚對立，估計還是有機會翻盤的。假如官渡之戰後袁紹完全吃下曹操，曹操投降，曹操手下人估計全部投降，之前背叛袁紹的被處決。曹操不投降，曹氏和夏侯氏被袁紹全部處決。曹操手下的其它將領應該都會投降，...
官渡之戰是否扭轉了曹操和袁紹的力量對比
沒槍頭也捅得死人 官渡之戰袁紹大將顏良 文醜 淳於瓊戰死，劉備跑去找劉表了，大將張郃 高覽，謀士許攸等投靠曹操。士兵損失也不少，但三軍易得，一將難求，顯然大將的損失更致命。經過這一戰，袁紹曹操力量此消彼長，袁紹應該是處於弱勢了，雖然還能組織起與相當數量的軍隊，但大將不是一朝一夕能培養出來的，難以避免...
官渡之戰前夕，袁紹對於曹操真的有極大優勢嗎？
成冠伊 關鍵的兩點 1 曹操無法集中兵力，因為四面皆敵。而袁紹和烏丸交好，所以在保留一定部隊看住蒙特內哥羅軍之餘，還能出動10萬人 8千騎來進攻曹操。2 冀州產弩，幽州產馬。袁紹的裝備碾壓曹操，所以曹操只能用荀攸的計謀突襲顏良，再用輜重破壞文醜的陣型趁機斬殺文醜來扭轉劣勢。當然，曹操劣勢太大了，小勝...