官渡之戰後,曹操焚燒書信體現了什麼領導藝術?

時間 2021-05-14 10:25:12

1樓:南宮重朔

這還是那個寬容大度的曹公,

不是之前那個被通緝的曹賊,

也不是後來加九錫進魏王的漢賊,

我更願意相信這一出是曹老闆的性格和心計

論到權術人心,還是要看漢光武

可惜曹操不姓劉

2樓:餘鵬

注意曹操燒信的前提:官渡之戰以曹操勝利而告終此時曹操統一河北只是時間問題,手上正當用人之時,且河北一定,大家的鐵飯碗有了保障,客觀上手下也不太可能再為前途發愁。此時燒信有足夠的物質和心理基礎。

如果不那麼順呢~```

比如赤壁之蔡張、益州之張松、漢中之楊修,4人皆對曹操有用,結果不都死的死,跑的跑麼。

形勢不一樣,則處理不一樣,田豐在官渡後被袁紹賜死,也是同理。田豐是真看透了領導的心思,就是過於耿直

3樓:剛買的阿瑪尼

魏略曰:太祖北拒袁紹,時遠近無不私遺箋記,通意於紹者。儼與領陽安太守李通同治,通亦欲遣使。

儼為陳紹必敗意,通乃止。及紹破走,太祖使人搜閱紹記室,惟不見通書疏,陰知儼必為之計,乃曰:「此必趙伯然也。

」臣松之案魏武紀:破紹後,得許下軍中人書,皆焚之。若故使人搜閱,知其有無,則非所以安人情也。

疑此語為不然。

此事存疑。

4樓:

權力的遊戲第七季最新一集囧雪的做法與曹操的做法有異曲同工之妙https://www.

如果官渡之戰袁紹戰勝了曹操,曹操手下哪些將領可能投降袁紹?

個人感覺官渡之戰曹操襲擊烏巢失敗 袁紹打下許昌,估計曹操也不會馬上被消滅,如果能撐到202年袁紹死亡,袁譚和袁尚對立,估計還是有機會翻盤的。假如官渡之戰後袁紹完全吃下曹操,曹操投降,曹操手下人估計全部投降,之前背叛袁紹的被處決。曹操不投降,曹氏和夏侯氏被袁紹全部處決。曹操手下的其它將領應該都會投降,...

官渡之戰後,袁譚求救劉表,劉表問劉備,劉備為何不救?

北斗 其實你了解一下劉表的為人你就懂了,劉表自己根本就不想摻和這樣的事。他能自己經營荊州的一畝三分地,但從未想過要跟任何人作戰,對外作戰也總是防禦。劉備剛到荊州時剛好曹操遠征柳城,曾勸說劉表偷襲許昌,但被劉表拒絕,所以劉備很清楚劉表不會出兵,即使劉備勸說劉表支援袁譚肯定也是沒有結果。劉表生性猶豫,對...

官渡之戰前,荀彧為什麼勸曹操繼續進兵

醉不成歡慘將別 如果只是要追求三國志裡原因的話,荀彧的話已經非常具有說理性了。今軍食雖少,未若楚 漢在滎陽 成皋間也。是時劉 項莫肯先退,先退者勢屈也。公以十分居一之眾,畫地而守之,扼其喉而不得進,已半年矣。情見勢竭,必將有變,此用奇之時,不可失也。在雙方互斷糧草後勤的情況下,曹操固然接近糧盡,袁紹...