1樓：
是其中乙個關鍵點，曹操咋不能再堅持下去的時候看到了一大波曙光
另乙個關鍵點，曹操部下硬是打穿了烏巢，少了軍糧
最後乙個關鍵點，張郃、高覽的臨陣倒戈
2樓：春風渡
但是題主這個想法我不敢苟同。
許攸很重要，我承認，但是真正重要的不應該是用命燒點烏巢的將士嗎？
說句不好聽的，從許攸出袁營那一刻他就已經沒有退路了，所以只要曹操肯接納他，烏巢之計他都必獻無疑。
別和我談概率學，有那個功夫，穿越回去改了歷史再來和我扯。
我這也是概率，誰也不比誰多啥。
我只知道，許攸到了曹營，但凡他回頭袁紹也不會再信任他，郭圖也是重謀，許攸不死也得斷絕仕途。田豐都因為個嘴臭被押了，還缺你乙個許子遠？以上。
3樓：再睡十分鐘
許攸投降這件事的確對官渡之戰起了決定性作用。因為曹操當時已經沒糧了，再拖下去一定是曹操輸，而許攸投降讓曹操有了偷襲袁紹糧倉的機會，是決定性的一手。曹操赤腳迎許攸有沒有決定性作用就不知道了，可能曹操不迎許攸，許攸就不會發話，也可能不管曹操怎麼做，許攸都會獻策。
如果官渡之戰袁紹戰勝了曹操，曹操手下哪些將領可能投降袁紹？
個人感覺官渡之戰曹操襲擊烏巢失敗 袁紹打下許昌，估計曹操也不會馬上被消滅，如果能撐到202年袁紹死亡，袁譚和袁尚對立，估計還是有機會翻盤的。假如官渡之戰後袁紹完全吃下曹操，曹操投降，曹操手下人估計全部投降，之前背叛袁紹的被處決。曹操不投降，曹氏和夏侯氏被袁紹全部處決。曹操手下的其它將領應該都會投降，...
官渡之戰前，荀彧為什麼勸曹操繼續進兵
醉不成歡慘將別 如果只是要追求三國志裡原因的話，荀彧的話已經非常具有說理性了。今軍食雖少，未若楚 漢在滎陽 成皋間也。是時劉 項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。在雙方互斷糧草後勤的情況下，曹操固然接近糧盡，袁紹...
官渡之戰是否扭轉了曹操和袁紹的力量對比
沒槍頭也捅得死人 官渡之戰袁紹大將顏良 文醜 淳於瓊戰死，劉備跑去找劉表了，大將張郃 高覽，謀士許攸等投靠曹操。士兵損失也不少，但三軍易得，一將難求，顯然大將的損失更致命。經過這一戰，袁紹曹操力量此消彼長，袁紹應該是處於弱勢了，雖然還能組織起與相當數量的軍隊，但大將不是一朝一夕能培養出來的，難以避免...