1樓：未來我
前後文風不搭。
前面對朱璇的大量細緻描寫，動作外貌上的描寫會讓讀者以為你是乙個細節性質的作者，結果下一秒二哈秒變搞笑性質。
並不是無可救藥的，真不懂為什麼回答裡屁點東西都不懂抖機靈的人還能獲得贊同。
文風可以，但是很明顯需要改進，能夠看出來這是在進步狀態上的嘗試。
反覆修改，推陳出新，把握好合適的度，不是要你充字數，也不是叫你亂刪。
不適當的環境描寫動作描寫去掉，適當的心理描寫填充。
再發，再改，寫個幾千字，再過幾個星期你再去看它，直視它，再改。
你就有進步了。
2樓：
「利落」就不可能「亂糟糟」
正月十五為什麼大街上會沒有人呢？你這故事是發生在武漢嗎，過年正封城？？過年放假就七天，憑什麼年假都過去一周了街上還沒人？？而且什麼時候大街上最熱鬧啊，就是放假的時間啊
兩個人物塑造性格都是又憨又傻，沒什麼區別。最好能體現出不同。
3樓：皈依秀姑娘
瀉藥。我個人覺得，不功不過吧。
這個水平講故事應該可以了，至少不會逼退讀者。
提兩點。
第一，關於外貌描寫。
一邊「神色散漫」一邊「眼神明亮」，短髮是一邊「利落」一邊「亂糟糟」。
這四個詞怎麼讀起來都有種對立的意思吧，我實在沒辦法想象這個女孩子是什麼樣子的。
第二，這兩個女孩子是在談戀愛嗎？
假設她們是朋友，見到友人傻站在外面難道不是招呼她趕快進來嘛？
如果她們不是朋友而是有什麼合作的話，那在外人面前就應該保持自己的形象？而且這樣講的話，感覺她們倆的談話過於熟稔了。
不管怎麼說都談不上「慌亂」吧！
當然，她們倆要是談戀愛或者一方暗戀的當我沒說。
（說實話故事有點平，可能是放出來的片段太短了吧，當然問題是談文筆我就不多說啦！）
哦豁補一下，我看到了第一次見面，好的我更迷惑了（攤手）
時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢？
Fabri 時尚脫離不開藝術，但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾，但是我試著解釋，時尚擁有自己的藝術機制，設計師們從藝術作品，藝術影象中吸取靈感，加之自己的創造力再現於時尚作品中，這是很常見的，例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖，都將時裝當作藝術作品再現，但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎？顯然不...
婚姻是愛情的一部分，還是愛情是婚姻的一部分？
蘇大強情感 愛情構成三要素是，親密，激情，承諾。愛情 和 婚姻 是兩回事 愛情 可以是悸動，是荷爾蒙，可以是一場遊戲，而 婚姻 則意味著責任和穩定。在這樣的想法下，他們對於 女朋友 和 妻子 自然有著不同的選擇標準。婚姻的穩定建立在 經濟實力 和 門當戶對 的基礎上而脫離了必要的愛情，那麼一旦夫妻雙...
為什麼有一部分的人是聰明的，有一部分是學渣啊？
原上草 因為資源是有限的，所以就有競爭，篩選。人類的智商，哪怕你所謂的學渣，笨蛋，也比其他動物高太多了，生活質量也比一萬年前強太多了，但你看，水平越高，起點就越高，只要有兩個以上的個體，那就肯定能分出個高下，你再給個劃分標準，就是學習成績，那就有了學渣和學霸之分。 千璽的小迷妹 聰明和學渣沒啥太大關...