當年明月的《明朝那些事兒》,為什麼會那麼成功?

時間 2021-06-03 06:49:57

1樓:九段道場

寫得好肯定是基礎,但更重要的是祖墳放光。

易中天一開始就寫得很好,祖墳放光後才大紅大紫的。

菜九段的屠刀集肯定毫不遜色,祖墳沒放光,就不行。

菜九段關注的問題,相關問題參見菜子學院。

九段道場.菜子學院 - 知乎九段道場.菜子學院九段道場.菜子學院 - 知乎 九段道場.菜子學院

2樓:黃巍

其實明月只是後來者,早些年的各種論壇bbs歷史板塊裡寫歷史故事的很多。

但是明月之所以能成功就在於他的風格,詼諧幽默,近於細說又貼近歷史,用現代人的心理去推測古代人,一下子就把枯燥的歷史人物寫得活靈活現。

中國網民的歷史這塊基本就是個重災區,只相信段子不認真讀書的風氣也不是一天兩天了,明月很好的抓住了這點,把歷史寫成段子,讀者不需要自己思考,樂了就行。

題主該不是想學他吧……

3樓:徐二浪

從你問的問題來看,

你既沒有看過正兒八經的《明史》,

也沒有看過《明朝那些事兒》!

但凡你稍微看看這兩本書,

自己就會很容易明白原因。

你要是都沒有看過,

跟你說你也聽不懂!!

如何評價《明朝那些事兒》和它的作者當年明月?

已登出 洗白英宗這件事是明朝那些事最大汙點,注定了它無法成為經典,明朝最不該洗白的皇帝就是英宗它。當年明月說,英宗就打了一次敗仗,錯殺了乙個人,雖然不是個好皇帝卻是個好人。這句話是大大錯,英宗不僅不是好皇帝,更不是個好人,至於乙個敗仗,差點葬送了整個明朝。英宗錯都被當年明月春秋筆法美化了 殺於謙,殺...

當年明月寫《明朝那些事兒》之時,夾帶了哪些私貨 與史料不符的bug?

滬通大橋 其實關於朱祁鎮那一段,講他被俘虜後展示的氣節,以及與跟著他的大臣的情感,更多的是把他做為乙個常人看。然而,他本來就是一國之君,囂張任性地葬送明朝精銳時,怎麼不說他是常人了。後面的結論說朱祁鎮如果生在尋常百姓家,那就是乙個好人。講道理,這本書寫得確實不錯,不過但凡有一點思考能力的人,都難以苟...

當年明月的《明朝那些事兒》為什麼不寫南明而只寫到1644年?

森森森 這段歷史太絕望了,以作者當時所處的工作生活環境,身邊的領導同事都不待見他,本來就過得非常壓抑,他不想寫下去,寫下去他會崩潰的,所以他沒寫,最後寫徐霞客,就是強烈的表達了他當時鬱鬱不得志的一種心理狀態,為了生活,為了五斗公尺而折腰 對方正在輸入 一是顧誠的南明史已經寫的太好了,沒必要續貂。二是...

為什麼當年明月一直強調東林黨不是善男信女?

稷亦寒星 再老調重彈一次吧。東林黨存在與否,有爭議。後世學者普遍將東林書院看做是 重塑道德的十字軍 意思就是東林書院所做的事情,是在學術領域。但是,古時學術與政治不分家,所以說東林書院間接參與政治沒有問題。你們所說的 閹黨 確實存在,沒有爭議。但是,你們是不是對閹黨有什麼誤解?閹黨的主體也是文官!也...

當年那個給我們帶來無限感動的郭敬明是否已經離我們遠去了?

lll LLL 不我說直接點 是因為你以前沒見識,沒讀過什麼好書甚至就沒讀過書所以看個郭敬明都覺得感動 現在雖然不知道你啥水平,但至少過了這麼多年了好歹有點成長吧。沒錯,只要稍微有一點點閱歷的人,都會知道郭敬明的東西時TM純扯淡。 夢裡花落知多少明顯女性視角看問題啊 小時代有明顯模仿它的痕跡 正版和...