如何正確理解老子思想中的的「無為」?

時間 2021-06-01 20:56:19

1樓:救世主

孔子講無為的物件與老子講無為的物件都是指統治者,不是一般人民。持否定態度的人正是因為不理解這一點。有興趣深究,可參考:

救世主:道德經論正系列文章:孔子的無為而治

2樓:三色金

其實老百姓的自我修復能力是非常強的,當權者只要維持好社會基本秩序,別去打擾,無論經歷了什麼,老百姓們都能很快地自發恢復過來!

可以細細品味這篇文章。

種樹郭橐駝傳

柳宗元

郭橐駝,不知始何名。病僂,隆然伏行,有類橐駝者,故鄉人號之「駝」。駝聞之,曰:「甚善。名我固當。」因捨其名,亦自謂橐駝雲。

其鄉曰豐樂鄉,在長安西。駝業種樹,凡長安豪富人為觀游及賣果者,皆爭迎取養。視駝所種樹,或移徙,無不活,且碩茂,早實以蕃。他植者雖窺伺效慕,莫能如也。

有問之,對曰:「橐駝非能使木壽且孳也,能順木之天,以致其性焉爾。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其築欲密。

既然已,勿動勿慮,去不復顧。其蒔也若子,其置也若棄,則其天者全而其性得矣。故吾不害其長而已,非有能碩茂之也;不抑耗其實而已,非有能早而蕃之也。

他植者則不然,根拳而土易,其培之也,若不過焉則不及。苟有能反是者,則又愛之太恩,憂之太勤,旦視而暮撫,已去而復顧,甚者爪其膚以驗其生枯,搖其本以觀其疏密,而木之性日以離矣。雖曰愛之,其實害之;雖曰憂之,其實仇之,故不我若也。

吾又何能為哉!」

問者曰:「以子之道,移之官理,可乎?」駝曰:

「我知種樹而已,官理,非吾業也。然吾居鄉,見長人者好煩其令,若甚憐焉,而卒以禍。旦暮吏來而呼曰:

『官命促爾耕,勖爾植,督爾獲,早繅而緒,早織而縷,字而幼孩,遂而雞豚。』鳴鼓而聚之,擊木而召之。吾小人輟飧饔以勞吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?

故病且怠。若是,則與吾業者其亦有類乎?」

問者曰:「嘻,不亦善夫!吾問養樹,得養人術。」傳其事以為官戒。

3樓:獨角牛

這個問題仁者見仁智者見智,說下我的看法。

孔子說的天下大同,現在差不多了。

老子說的無為,也差不多了。無為是指,不對老百姓產生過多規則與管理,讓他們自由的成長。

其實也就是人權自由,與古代相比就會發現,現在的人們無論是政策上,還是思想上,現代人都很幸福,基本實現了人權自由。

對的,無為是老子的一種政治理念,治世理念。

4樓:衍心行人

無為,是一種心境,不是準則,更不是行為。心境需要的是自悟,達到了甚易知,甚易行,達不到又莫能知,莫能行。

無為作為心境,自可無不為。故莊子言:「明此以南鄉,堯之為君也。

明此以北面,舜之為臣也。以此處上,帝王天子之德也。以此處下,玄聖素王之道也。

以此退居而閒遊,江海山林之士服。以此進為而撫世,而功大名顯而天下一也。」

所以,無為絕不是消極的態度,絕不是懶惰的託詞;而是一種尊重的態度,一種自明的方式,一種自然的狀態。

最後,還是回到首語:無為,是一種心境。

個人淺見,僅供參考。

民間群眾對老子思想的了解程度?

普通群眾是不會去了解的,能了解的民眾大多歸類為民哲了。程度基本和小學生的理解能力差不多,主要表現為關聯性思維用的多。 文蒼 道 無 1.人法天,天法地,天法道,道法自然。人抬頭就是天,天俯視就是地,天即是 天道 故道法自然。順天從地。無規矩不成方圓,厚土載物御德納靈。2.道生一,一生二,二生三,三生...

如何正確理解群論中的同態基本定理?

尤拉 其實老直觀了,其結論的直觀性下面的回答一抓一大把,這裡說一下證明思路有多自然 直白 現在,你有乙個同態 G H,它要是個雙射,也就是個同構那是最好。但萬一它不單不滿咋辦?創造唄!我們知道,乙個同態是單的充要條件是ker 萬一ker 有多個元素咋辦?管他,直接重新構造乙個群,把ker 當么元就行...

如何正確理解訊號處理中的負頻率?

la啦 要找到負頻率成分的物理意義,首先要看這個訊號中虛部的物理意義。比如說對於光 電磁波 來說,認為 訊號的實部表示某點某方向上的時域電場,那麼虛部可以認為是時域磁場。對於真空中的單色 頻 平面波來說,這時,這個時域訊號的實部和虛部是正交的 數值上 傅利葉變換結果為正或者負的乙個單位衝激函式。此時...