如何評價「不為良相,便為良醫」這句話?

時間 2021-06-01 03:00:52

1樓:雅思寫作王玄

不為良相,便為良醫;

良師亦矣,良商利市;

萬業可良,只嘆無才;

懷才不遇,不落庸俗,

難遇伯樂,亦無子期,

其可嘆呼,其可悲呼。

2樓:天生立志男子氣

竊以為,這句話是被過度曲解了。此中的相,應是特指江湖相士,辨析迷津,疏解心理精神;是相較於診治生理病理疾患而言的。後人附會於張仲景、范仲淹、諸葛亮的演義,即便宋代吳曾善蒐羅博記,亦屬傳言附會,缺乏文獻實據支援的。

年少曾偶拾通俗趣聞《神相蘇。。。》(準確名目記不清了),篇中多有醫相論述,始辨得其中韻味

3樓:原野

我覺得大家的理解都很奇怪啊~達則兼濟天下,窮則獨善其身~"不為良相,便為良醫",恰是對這句話的最好詮釋。古代讀書人,一般都強調立志,而「濟世救人」恰是最大的志向,透漏的是一種為天下蒼生服務的胸懷。如果能為宰相,則治理好國家為老百姓服務;如果不能入相,則學醫去為個體老百姓服務~

4樓:吳默生

一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特。說說自己的理解我認為這個是,至理名言,絕對給人最正確的指導。

從幾個角度聊一下

我們所有的工作內容無非是研究昨天、研究今天、研究明天。「相」和「醫」是將這個結合最好的職業。於現在應用昨天的研究,現在做的研究為外來作基奠。

歷史上文獻最豐富的無非只有這兩個行業。醫--中醫而。

多數人活著的目標,空間追求---》教育追求---》時間追求年輕的時候,賺錢了買個大房子。

中年的時候,給孩子以更好的教育。(很少人考慮自己的教育)老年的時候,更好的醫療條件。

楊繼洲(明),《衛生針灸玄機秘要》序。關於儒、醫、相的論述。

嘗聞醫道通於儒,而其功與相等埒。得非以儒者運心極而劑量之,能使天下和平,與醫之起瘍興痾,躋天下於仁壽,其事與功均也。然儒者未能窮經反約,則施且必悖,終無補于治功;而醫家治六氣之淫,辨五方之感,察百病之因,其說具在載籍,無慮數拾百種。

專業是者未能窮而反之,得其說於會通,吾未見其功之能相也。竊嘗譬之執方待病者,刑名之餘緒也;導引不藥者,黃老之遺謀也。而均之弗足以收和平之功,正惟其戾於儒耳。

5樓:笑談淵漁

除去職業理念,相和醫的面對國政和病人的時候,有很多相似性。

從政或學醫,首先要靠積累,學會辨識各種政治細節或者病症;結合史書或者醫案,在親歷中驗證各種解決不同問題的方法,有效嗎?怎麼最有效?

再然後,積累到一定水準,治國和治病,都從辯證開始,病人的稟賦和病症,國家的結構和問題;而後是從自己積累的解決問題的能力,去規劃解決問題的前景,治病或者理政,評估能達到什麼目標;在治病和治國中,可能都要投石問路,驗證自己的最初想法正確與否,然後根據初期反饋調整策略;在過程中,可能會有意外的情形,比如國家天災或者次生問題,病人的可能會遇到惡化病情的情況,那也需要執政或者醫生不斷調整方法。

把國政或者病人當作乙個有機整體,過程性或者說歷史性的看其過去怎麼導致現在、現在怎麼限制未來,評估自己的資源和手段能達到什麼前景,和物件不斷互動、施加影響檢視反饋……在這個意義上,成為好宰相或好醫生的學習過程和解決問題的思路,高度複雜,又高度相似。

6樓:

這句話出自宋代名儒范仲淹,反映了宋代讀書人狹隘的職業觀。當然狹隘是跟現在比,比起之前的時代也算有進步。

宋代以前,讀書人的正途就是做官。醫生這門職業讀書人並不以為正途,連華佗這麼頂尖的醫生都以自己沒能當官而羞恥。醫生這個職業大多是父子師徒代代傳承。

偶有讀書人涉獵也是起到蒐集整理的作用,並不以為主業,其中最最成功的應該是張仲景了,可他的正式身份是長沙太守,歸到他名下的醫案極為罕見。

到了宋代,印刷業得到了長足的發展,加上國家出面整理出版了一大批醫書,為讀書人學醫提供了便利的環境。而宋代發達的科舉制催生了一大批讀書人,這些讀書人當然還是以考取功名為人生首要目標了,但考不上或者做官不開心的總是不少的。正是這些人成為了讀醫書的主流(傳統的醫家是父子師徒相傳,讀書只是輔助)。

這些人促進了醫學的普及和交流,也把很多讀書人的想當然帶進了醫學領域。是非功過挺難評價。

不過宋代以後,有名氣的醫家大多具有儒學背景和科舉經歷,這一點是毋庸置疑的。

當然,乙個理想的社會應該更加多元化,每一種合法的職業都是保障社會繁榮昌盛的不可或缺的支柱,都應該受到尊重和讚揚,也都需要不斷有人才投入其中發展改進。從這個角度來看,我認為這句話還是狹隘了些。

附:有種說法稱這句話出自諸葛亮,我認為純屬謠傳。且不說當時社會背景對醫生這個職業的輕視,就看諸葛亮後人的職業記錄,也完全不支援這個說法。

7樓:

良相治世,良醫救人.

救不了大多數, 就力爭救能見到的.

這也說明, 在傳統理論中,治國與治病是同理的.

治國到底是用外援還是強壯自身? 有領導人說過, 尊嚴來自於勢力. 老子說, 治大國如烹小鮮.

治病又何嘗不是如此.

如何評價父母常說的「我們都是為你好」這句話?

是的 你們的孩子不是你們的孩子,乃是生命為自己所渴望的兒女,他們是憑藉你們而來,卻不是從你們而來,他們和你們同在,卻不屬於你們,你們可以給他以愛,卻不可以給他們以思想,因為他們有自己的思想。你可以蔭庀引起他們的身體,卻不能蔭庀他們的靈魂,因為他們的靈魂是住在明日的宅中,那是你們在夢中也不能想見的,你...

如何理解以終為始這句話?

我也希望在我死的時候,親人可以用負責任,安全,勇敢,善良,他愛了自己的妻子一輩子,顧家,是一位好父親,來形容我,紀念我。這也是我一生的追求,心中的燈塔。這就是以終為始吧。 西門慶 以終為始 堅守你的目標,就是為了讓你所做的事情能夠為你的目標添磚加瓦,通過積累不斷地促成目標的實現。所有的事情都經歷了2...

如何評價「流行等於庸俗」這句話?

燈盞細辛 流行並不等於庸俗的吧,它也包括經典啊 流行是乙個事物的傳播廣度的乙個形容詞吧,庸俗應該是對事物內容的一種評判,這兩者之間為什麼會劃等號? 奇蹟 這要看在這場流行中,大家追求的是什麼 如果是正向積極的思想觀 那不跟隨才是庸俗 如果是華麗的衣著或是其他為彰顯自身經濟能力而並非真心喜歡的東西跟隨...