為什麼說媒介是使大眾審美和文化水平下降的重要原因?

時間 2021-06-01 02:48:31

1樓:乙個球

題主的問題描述不準確哦

這個帽子扣人媒介身上媒介是絕望的。【笑

大眾審美?文化水平?雖然不太應該這麼描述但我大概能理解意思啦

罪魁禍首是大眾傳播、大眾文化吧?

1、」文化水泥「

大眾傳播中的乙個現象大概意思就是將受眾的思維固化成統一模式,這樣有利於媒介持有者或者它們的金主們向受眾傳達對他們有利的資訊從而盈利。

舉個過時的例子就是電視廣告你過年過節總是忍不住想到腦白金;喝速溶奶茶就想到杯子連起來可繞地球兩圈;喝個牛奶想到不是所有牛奶都叫特崙蘇。但不只是你乙個人這麼想啊,當大眾都這麼想時,媒介持有者的金主們的目的就達到了,其產品有了市場,但大眾的判斷力和選擇力就下降了。

這可能就會形成題主想描述的現象了吧。

2、大眾文化的特點

通俗性娛樂性商品性等等。一種民享民有民用的文化何談高雅品味呢。

但高雅文化曲高和寡,並不是所有人都有欣賞高雅文化的能力,大家都想要輕輕鬆鬆,玩的開心順便還能裝一波文化人豈不是是很爽。大眾文化應運而生了,因為其老少咸宜且當今傳播手段多樣發達,大眾文化逐漸占領文化市場。最後的最後當大家都傻樂的時候,可能就又出現題主想描述的現象了吧。

其實題主的問題從哪個方面談都行只要圍繞大眾文化和大眾傳播展開

誰還不會罵罵大眾文化咋的。

尼爾波茲曼的《娛樂至死》絕對能夠幫到題主阿。

個人能力的確不足看來我要好好學習了,打了這麼多字自以為只有最後一句有用【笑

2樓:一瓶耿直的醬油

明確一下兩個問題,你所指的大眾審美的範圍有多廣,大眾具有如何的普遍性,泛指絕大多數的人,那麼這樣的大眾審美從來都是低俗的;第二文化水平的下降,這裡的文化水平下降是指一小部分人還是指的依然是大眾,前者的話任何時代任何具有變革意義的過程都會存在優勝劣汰,一部分人接受知識的能力低於平均水平是正常的,但他們依然是存在於社會的一部分,而後者,廣泛的群眾隊伍是具有一定盲目性的,這種盲目性有知識層面的問題,有意識形態的問題,這個世界從來不缺大量的文盲與思想滯後的人。

明確以上兩點,再說說媒介。媒介表示它不會揹你甩的這口黑鍋不僅僅是因為上述原因的普遍性,還有非常重要的一點,那就是媒介從來都只是一種傳輸的介質或者途徑,並非原因。如果說,這個過程中有人低俗了,有人拋棄了思想,那麼出問題的是人本身而非過程本身。

3樓:沃德普勞斯

「媒介」的定義是什麼?

「大眾審美」的內涵是啥?

「文化水平」怎樣界定?

先去搞清楚這些問題,再來看你提問的這個問題。

如果你真搞清楚了,你會發現這是個偽問題。

4樓:小吉祥15號

也不能說是降低了大眾審美,大眾的審美始終都是低俗的,你要是翻以前的老資料和民間故事新聞都有很多我們現代人完全不能接受的更惡俗的東西。只能說是媒介降低了自己的門檻去迎合大眾,而不是大眾的審美被媒介降低。

5樓:

大眾傳播的商業時代,一方面,媒介為了某種利益或廣告費滿足受眾需求,生產大量低階趣味噱頭型資訊,對社會受眾的知識獲取施加一定負面效應;另一方面,大眾媒介、網路媒介的海量資訊生產,使得媒介使資訊向同質化趨同,千篇一律的格調很容易造成審美疲勞。

為什麼在日本中性打扮的男生更符合大眾審美?

這要從日本歷史說起,從二戰起,日本的男人基本上有點能力的都去從軍的,而且通常不是自願的,所有有的男生就寧願把自己打扮成女生一樣,可以逃過來徵兵軍官的眼睛,蒙混過關,不用參軍,這是第一點。第二點,就是那二戰以後男女比例嚴重失調,因為二戰裡戰死的基本都是男人,網上流傳有關二戰以後日本男女的比例竟然是1 ...

《青春有你2》劉雨昕和陸柯燃出道與大眾審美是否契合?

系琦 不知道我是否是大眾審美。我喜歡劉老師的初舞台和想見你的造型風格,最喜歡初舞台。不喜歡破風十面埋伏liona little bit。簡單說我喜歡帥帥的大氣清爽的底子裡是女孩子味道的造型,而破風十面埋伏lion a little bit 給我感覺基本上已經完全接近於男孩子的風格了,所以我不喜歡。l...

勉強 辭書 使 。這裡為什麼是「勉強 」

中二的唐刀刀 勉強 時 辭書 使 我學習的時候,總是會查詞典。勉強 時 辭書 使 我上學那會兒總用詞典。勉強 時 辭書 使 每次 學習完之後,我都會查查詞典。 丸嘰 1.勉強 辭書 使 這裡表達的意思是,學習的時候用字典,沒有具體語境,單純地表示一種習慣,一種常見的狀態。你可以解讀為 一般來說,學習...