1樓：談天口
這個不是針對後面，即使前面，水滸的袍帶書也很差！
凡是兩軍陣前的戲，水滸都不是很出彩！
哪怕是呼延灼大戰韓存保，倆人從馬上打到馬下，從陸地打到水裡但是大多人對這段打鬥沒有太多印象，遠不如武松斗殺西門慶，醉打蔣門神等等
雖然後者打鬥時間都在1分鐘之內！
水滸中看的是市井風情，是民情，是人情世故，是糾結、是救贖。
2樓：bow-car
我大概小學四年級還是五年級的時候過生日，同學聽說我讀了三國演義，於是送我水滸傳和西遊記，那次我讀的是100回版本
六年級的時候上補習班，舉辦了乙個比賽，我拿了個三等獎，獎品是四大名著，裡面水滸傳是120回版本的
即使是小學六年級的我也能明顯感受到田虎王慶這20回的作者肯定跟另外的100回不是乙個人
3樓：無知
你的感覺是對的。因為120回本增加的20回是畫蛇添足。120回是從100回本增加了20回為了賣書的。
100回本徵方臘的戰爭描寫，是真實的場面。方臘已自立為國，是皇帝，為什麼不經打？因為不得民心！宋江忠於宋國，義於兄弟，在此戰中體現無遺！
4樓：山斯野人
嘿嘿，我是非常感謝征遼以及打王慶、田虎這些內容的能讓我心愛的好漢們多活幾十回
就這一點，我就對增加的這些內容心滿意足。有詩為證：
小謝徵遼多風發，中謝徵寇再威風
大謝聖嘆斬半部，最痛火烈白玉莖
5樓：光玉
因為繁本120回的田虎王慶他真的不是原著，是書商袁無涯+馮夢龍合作根據簡本田王來改編的，而簡本田王篇是不是原著目前學術界還有分歧。120回的田王篇，完全可以當做同人來看
6樓：御靈羽
問如何評價後半段戰爭描寫，還不如說現在有多少人去看水滸傳後半段，一些人總是說梁山好漢是土匪，但是無論是百回本，百二十回本，甚至是簡本，後半段尤其是詔安之後都是替天行道的過程了，外族侵略，是這些詔安的草莽英雄站了出來，為國效力，田虎王慶方臘造反，是這些詔安的草莽英雄站了出來，東征西討，南征北伐，沒有任何的怨言，從西打到南中，死了多少將士？我現在對於知乎水滸傳板塊，甚至是國內各大水滸論壇很悲哀，他們上映天星，奉天上旨意詔安，為國效力，馬革裹屍，甚至在死後也要護一方百姓風調雨順，在現在被解讀為一群土匪流氓的故事，流氓nm呢，但是在文筆來看確實要比之前差了許多
7樓：烈火之城
後半段征遼、征田虎、徵王慶都可以跳過不看，不是施耐庵的原著。
徵方臘，施耐庵寫的是明線故事梗概，內涵非常豐富，資訊量非常大！
如何評價新版水滸傳？
兩個版本都看過，先看的老水滸，可能是先入為主吧，總覺得新版人物演技浮誇，有點出戲 這們說吧，老版本看著感覺就是真人出演，新版本怎麼看就是在演戲的感覺 當然，新版本也有長處，比如人物齊全，故事情節完善，畫面清晰。 星空 距離新水滸播出已經過了9年，今天刷到這個問題，我來說一說吧！新水滸湊齊了108將，...
如何評價《水滸傳》的結局？
曬太陽的貓 諸位看官，且聽我來言，話說梁山好漢 扯遠了，水滸的結局不算優秀，眾多好漢結局最好者 魯智深 功成坐化 最可惜者 楊志 渴望用實力打出功名，卻在征討方臘途中患病 最該死者 宋江 自己被忽悠喝了毒酒就算了，還怕自己死了之後李逵為他造反，影響他的功名 最瀟灑者 公孫勝 雲遊跟著羅真人繼續修行 ...
如何評價《水滸傳》的語言水平？
張小生 第九回 林沖棒打洪教頭 故事，作者寫得相當好，一招一式都有講究。故事情節但具體的比試過程，作者沒有一筆寫完。因為礙於柴進的面子，林沖並不敢發揮真本領，而且他脖子上還有枷，所以和洪教頭打了四五回合，他便主動認輸。薛霸下了林沖的枷後，洪教頭剛要動手，柴進又用二十五兩的銀子作為利物，逼林沖使出真本...