水滸傳裡一些有爭議的外號到底應該如何讀？

1樓：

沒羽箭張清

宋元時期的《大宋宣和遺事》中，宋江三十六部下中有「沒羽箭張青」，便是張清的原型。而同時期龔開的《宋江三十六人讚》中，張清亦在其中，讚言為「箭以羽行，破敵無頗。七札難穿，如游斜何」。

沒羽箭的「沒」應讀為mò，出自李廣射石的典故。根據《史記·李將軍列傳》記載，李廣在一次打獵時誤將草叢中的一塊大石當成老虎，於是一箭射去，結果「中石沒鏃」。裴駰在《史記集解》中引用晉代徐廣的話，認為「沒鏃」一作「沒羽」。

沒羽箭意思是說箭射得又準又狠，竟連箭羽都沒入石中。

可能是後人不明其義，以「沒（mò）」為「沒（méi）」，認為沒羽箭即無羽之箭，應屬石彈一類，從而據此為張清編造了「飛石打人，百發百中」的本領。

浪裡白條張順

程穆衡《水滸傳注略》：「原本作浪裡白跳，跳，平聲，音條。見《前漢書》及昌黎詩。

五代及宋凡軍行，前軍之前俱有踏白隊，所以踏伏，候望敵之遠近眾寡。《通鑑》：天覆三年，朱全忠遣左踏白指揮使王枟攻密州，是其證也。

因俗語以踏為跳，故踏白將亦謂之白跳將（謂足踏為跳，今人尚然，如跳大頭，跳獅子之類）。浪裡白跳者，言不於陸地為踏白將，而於浪裡跳白也。語最新奇，今俗本自不能解，竟改作條，雖亦知條跳同音，而白跳之出處晦焉，且亦不知白條之無解也。

」在《大宋宣和遺事》（講史話本，宋代無名氏作，被後人稱作《水滸傳》的藍本），用的就是「浪裡白跳」這個版本；南宋龔聖與的《宋江三十六人讚》，也用了「浪裡白跳」。不過，有些人認為「白條」更符合現代人的用詞習慣，白條即「白刀魚」，比喻張順在水裡靈活得猶如一條魚。

張順渾身象雪一樣的白肉，水底可以伏七天七夜，穿梭水面快速無比，就象一根白條一閃而過，所以人稱「浪裡白條」，是梁山中水性最好的，和李逵並稱「黑白水陸雙煞」。曾率水鬼營鑿沉高俅海鰍大戰船並活捉高俅，威震天下。張順的水性簡直好到可以與魚兒媲美，其實白條，就是餐條的別稱。

白條魚側面及腹面銀白色，露出水面時反射Sunny，就顯得白光閃閃了。有版本是「浪裡白跳」，可能是由於此魚性活潑，善魚躍，而起的別稱。

2樓：

應該是tiáo，一說是游得很快，像一條白色的直線，一說是跟張順的膚色有關，還有一說是快的像白條魚一樣。

張清傾向於mo，因為沒羽箭這個綽號沒有水滸傳的時候就有了，大宋宣和遺事可沒說他不用弓箭。當然我覺得放水滸傳裡，自己怎麼理解就怎麼讀，無所謂的事。