1樓：暮嵐孤影
書法這東西，不像物理，化學，生物，地理，政治，歷史，他們隨著時間是必定要向前發展的，而書法這東西，從古至今，大書法家太多了，從篆書，隸書，楷書，到行書，草書都有了登峰造極的大家，而另闢蹊徑的又有揚州八怪，你實在還能有超越前人的發展，所以現在的書法家在無法超越前人的基礎上，只能追求更加的古拙或者飄逸，無論古拙還是飄逸，過了也就成了醜書。他們不是想寫醜書，而是沒有辦法不寫。
2樓：李延宗
這就關乎書法的普及了。
首先書法是很豐富的，中國幾千年的歷史從甲骨文到篆，隸，楷，行，草，當中的書法大家都有不同的書風。但是他們都有個共同點:向古人學習，取法乎上。
再加上，有些朝代書法的水平直接影響了仕途的考核，因而一直以來書法有著極高的地位，讓很多人窮極一生都在尋找高階之路。這些智慧型的結晶，自然而然地成為後人學習的方向，形成了中國特色的高深的學問。
幸運的是我們所處的年代資訊發達，我們想要學習某家的真跡，幾乎在書店或者網上就可以找到。因此當今書法愛好者展現出來的風格便達到了空前的豐富。
所以如果你想要能夠欣賞書法作品，多多少少得先了解中國的書法史，得先懂字，它有一定的評判標準，但又不能將它侷限在標準之內，於是有的字嚴謹，有的古拙，有的飄逸，皆有取法，找得到源頭。只是把字寫得好看並不一定是書法，好看只是審美的最低層面。
3樓：壞人林
這個問題真的不好回答，俗話說得好，內行看門道，外行看熱鬧，如果都規範和美術字一樣就不叫藝術了，但是目前書壇醜書也很流行，不能去評價其好壞，字形怪並不代表壞，什麼叫書法，就是書寫的方法，而這個方法千變萬化，其實解釋起來太過複雜，根本就說不通的，你問這個問題說明你對書法並不是很了解，可能和你說你也很難理解。。。
4樓：
回答裡說什麼狗屁用心去想就發現美了，搞笑呢吧？
古代碑帖的字，在結構上有它獨特的結字規律，基本你覺得醜的字是有它的道理的，只是題主對書法了解的深度不夠，看不出來門道，所以覺得不好。
不過也並不是醜書才是書法，《蘭亭序》就很漂亮，也號稱天下第一。所以醜並不等於書法。
為什麼中學以內的美術 書法課本裡的書法家都是男性？
thunderwater 已經有好多年沒看中學課本了，所以對詳細情況不了解。根據題主描述作答 首先要看到的是 中學課本 在編寫課本的時候篇幅知識內容是有限的所以需要加以選擇，因此必然會存在擇優錄取的情況。擇優錄取，根據是什麼呢？縱觀中國的書法繪畫史，選擇有代表性，開創性的人物，換句話說就是要對書法繪...
為什麼感覺寫鋼筆字的行楷，單個字看起來不錯，寫一段話時就覺得彆扭，怎麼去修正？
子珩 首先，這個涉及章法的練習。當然是需要長時間的訓練。其次，對於整體的感覺，講求舒適美觀，錯落有致。要多臨摹古人的碑帖，掌握其中的變化規律 不要認為這種變化是完全隨意的，儘管有一些隨機性，但是還是有規則可循。至於錯落有致，寫字並不是一樣大小就好，尤其是在我們平時的書寫當中。如果每個字都寫得一樣，就...
我的字為什麼整體看起來那麼死板？
springsun 有形無勢，且形不足。總體看死板是因為字與字之間缺乏聯絡，缺乏體勢。這個所謂勢，是我自己創造的名詞，是我多年練習書法的總結提煉。每個字缺乏內在的勢能，所以組合起來看也任然是機械的。所謂勢，我用來指字的力學結構，也就是說不能把字僅僅看成線條穿插，要賦予它質量和韌性，把它看成是有自重，...