為什麼張宗昌做了不少壞事,現在看起來卻沒那麼讓人發恨?

時間 2021-05-06 13:19:03

1樓:瑞淵

張宗昌做的,其他軍閥那個沒做過。只不過是他在青島鎮壓了一群造他謠的書生,然後就被盯上往死裡黑。這種情況秦始皇他老人家最熟。

你不想想,乙個被描寫的那麼滾蛋的軍閥,是怎麼在那個混亂年代裡屢戰屢勝的,又是怎麼在那麼瘋狂盤剝老百姓的情況下還能有人死心塌地跟著他的。總結起來還是那句話,文人放的屁,誰信誰煞筆

2樓:

張宗昌做的壞事,他那個時代多數軍閥都會做。

相比其他軍閥,他並沒有什麼特別壞的地方。

他有很多的逗比段子,顯得他比較親民了。還有乙個韓復矩,這倆的段子有時候是重合的。

3樓:呂公子

我覺得,可能和現在全民掙錢,崇尚經濟而非政治的風氣有關係吧。

換開放之前,政治氣氛那麼嚴肅的時代,軍閥早就被黑的一文不值,張宗昌應該也沒少被罵吧。現在,大部分人沒空關注這段歷史,再加上,張宗昌的整體知名度對於不愛好那段歷史的人來說不是那麼大,所以,就沒人去提及他了。

現在文化其實開放了很多,蔣公不也被一大批人崇拜著嗎?各種當年被罵的不要不要的軍閥們,不都有很多人開始歌頌嗎?張宗昌吧,起碼歌頌的,肯定他的還是比較少吧,那是不是也可以理解為,他的名聲也確實在那個年代挺差的嗎?

4樓:

"也有蔥,也有姜,鍋裡煮的是張宗昌"

山東某地的民謠。

痛恨張宗昌的人沒有話語權,也不掌握媒介,所以看起來沒人恨一樣。

另一種沒人恨,是時間和選擇性隱瞞結果:你看網上地主的子子孫孫們發言,他們祖宗全是勤勞致富的。

過上二十年,地產商的子孫也斷不會得意的炫耀:「那幾個窮鬼還不想拆,俺爹手下一群馬仔都是個個不要命的主,吊起來打,差點敲碎他們狗頭」,一樣的道理。

為什麼有人做了壞事都說自己不記得了?

我們一起嗨皮完事之後呢,她說讓我送她下樓,我就答應了,然後在門口跟她一起換鞋的時候,她就把我的鞋櫃的門給弄掉了,我說沒事兒,先放著,一會回來我自己裝。她說我幫你弄,還沒等我說不用,人家已經動手了。我給的回覆是非常輕柔的因為是好朋友嗎 我說親愛滴,不是你幫我哦,她一愣看著我?我說你是在幫你自己哦,因為...

都說因果迴圈,那麼為什麼有些人做了壞事反而平步青雲?

知足常樂 我們有的人生活富裕衣食無憂,有的人窮困潦倒。有的人身體健康,有的人疾病纏身。有的人今世特別善良,卻諸事不順,身體多病,生活艱難。有的人不夠善良,卻做什麼都順利,無論金錢還是地位,等等這一切都是無始劫來自己種的因導致的結果。種善因結善果,種惡因結惡果。 邢峰 殺人放火金腰帶,修路補橋無屍骸。...

如果超級英雄做了壞事,世界為什麼還需要他呢?

都督 世界不需要超級英雄,超級英雄本質來說其實是秩序的破壞者,放在奇幻世界裡的陣營來講是屬於混亂善良陣營的,也就是說不喜歡遵守社會秩序的,自然也比將會被社會排斥 兩百斤哦 因為超級英雄是人不是工具,他會迷茫會犯錯,超級英雄不是乙個他人給予的稱號而是貫徹自己的理念施行正義敢於對抗黑暗與不公的抗爭者,超...