《山海經》中的異獸是不是對已知動物的誤判?

時間 2021-05-06 22:53:39

1樓:貓怨少女

有一些是,有一些不是。

因為動物也是在進化的,有些動物都在進化了。

有些東西已經消失了,找不到了。

還有些東西,是天地還沒有分開的時候出現的。

所以,這是乙個永久的秘密。

2樓:

這個要分開說。

有的是有現實原型,但只是近緣動物,未必是同一種,畢竟單型科動物只是少數,多少都有點近親,尤其是那個動物資源極度豐富的年代,秦始皇祖母的陪葬品中,都發現了一種新種長臂猿——帝國君子長臂猿,就是唐朝長江一帶還有「兩岸猿聲啼不住」,而如今中國的長臂猿科動物,只在海南、雲南、廣西一隅苟延殘喘,而且幾乎全是極危。

另外,中國在給外國動物取中文名時,一向有在古書中找名字的傳統,如長頸鹿差一點成為麒麟,山魈、狒狒、狨、狓、犰狳、避役(變色龍)等,在現代中國並沒有分布。不過鸚鵡中國倒是有分布,好像還有3種,狌狌可能也共存過。

最後,《山海經》作者或編纂者不太可能是偉大的旅行家、博物學家,他的第一手資料也是「道聽途說」而來,資訊在傳播過程中扭曲失真是必然的,就是源頭也可能是虛構的。

3樓:

《山海經》中有哪些細思恐極的細節?

《山海經》裡的動物是真實的嗎?

辛未之鬼:全新解構《山海經》的真實面貌與閱讀邏輯山海經 - 搜尋結果 - 知乎

4樓:精神病老大哥

有些能對上,有些不能。畢竟源於傳說整理。而且古人觀察動物、描述動物的用的也不是今天的科學方法。錯漏謬誤在所難免。但一一給您找出對應來,抱歉,做不到。

第一是這玩意兒不能胡說,需要考據,我沒這能力;

第二是山海經裡提到了那麼多動物,這個工作量太龐大了,我覺得沒人有義務有耐心有時間給您免費列出來。

其實您可以找找現在市面上有的關於山海經翻譯、解讀的書籍。袁珂先生參與編纂或撰寫的那幾本就很不錯。

5樓:熊貓愛逛街

應該是對已知動物,或事物的,一人傳十人,十人傳百人後的版本。

還有一種就是明知道是假的,為了讓人相信,而執行某事,編造出來的。比如各種風俗習慣。

山海經中的異獸是否曾經存在過?

藥丸子 有鳥焉,其狀如鴞,青羽赤喙,人舌能言,名曰鸚鵡 引 山海經 西山經 我們不能證明他們存在過,也不能證明它們未存在過。山海經 告訴我們的,不是困囿於現狀,而是探索未知。大抵是先人對未知世界的理解,最原始簡陋的資訊獲取,我們不必拘泥於所載的真假,因為 過去的雖然豐富多彩,未來也同樣波瀾壯闊。先祖...

《山海經》裡的動物是真實的嗎?

靈陽 真的。很多動物也都還活著,只不過不在人們視野能看到的時空,比如龍 麒麟等動物,存在的地方類似洞天福地。以後會有部分動物陸續重新出現在人世。 MiMi 是真的。你們可以當成故事聽一下就好了。前些年我都不信,直到杭州有個,新山海經的展覽。我去看到以後,直覺告訴我就是了。它們都存在。然而,今天發生了...

山海經有沒有對蛙類的記載?

四月的安 我知道兩個,乙個是 min 三聲 和現在的青蛙差不多,喉囊部有火焰狀花紋,兩棲類。還乙個叫做活師,從頭至尾有兩條長鰭,有點像大號蝌蚪,沒有四肢,屬於不完全的兩棲。 北次三經 洧水 其中有鱯 黽。考文字原意 鱯,合成字。由 魚 蒦 合成,原意為 魚收穫 黽,金線蛙,似青蛙,大腹,一名土雞。這...