社群與社群的區別是什麼?

時間 2021-05-06 22:31:05

1樓:我的運營手記

社群是一群人聚集在一起,要達成的目的或要被滿足的需求單一,例如,出於共同的乙個價值觀、共同的乙個目標、相同的乙個興趣愛好、做相同的乙個事情等。

社群的存在主要是目的是方便思想資訊的交流流通,找到彼此的認同感,這也是社群最本質的價值所在。

社群也是一群人聚集在一起,每個人聚集於這個社群的目或要被滿足的需求都不太一樣。

社群存在的目的主要是方便組織管理,主要是出於官方運營目的而存在。

社群裡可以產生不同的社群,社群是社群的一部分,社群相比社群更穩定,也相對存在的更久。

2樓:蘇談彬

社群與社群的區別,可以用一句話概括:

社群本質是一種社交關係的組織形式,而社群是承載這種關係的平台。

社群作為一種關係組織形式,有兩個突出的特點:

1、中心化。在乙個社群裡,一定會有乙個KOL,或者稱之為群主,這個KOL或群主就是這個社群的中心,在社群內部有著最高的影響力。

2、共同的愛好,或理念。社群成員有著共同的愛好和理念,這正是乙個社群得以聚集成立的內在原因。

大到乙個宗教,小到一群廣場舞大媽,本質都是一種社群。社群實質上是一種關係,這與社群本質上完全不同,社群是承載這種關係的場所,並且乙個社群往往能夠沉澱出很多社群,但是社群一旦形成,即便社群瓦解了,這個社群可能也會依然存在。

3樓:鹽選推薦

社群是可複製性的。

可複製性意味著乙個社群,可以在另乙個地方被複製形成兩個社群,接著第三個、第四個,社群的影響力越來越大,人數隨之增多。就像早期時候肯德基在很多城市都開了分店,最後全中國人民都知道這個品牌。

乙個可以被複製的社群,需要具備的條件和規則:

1、社群裡面有大量的志願者。志願者就是不拿工資的,因為其他的原因來加入到這個社群,把時間和精力花在上面;

2、社群裡面很少存在著服務客戶概念。社群不會把人分成兩波,第一波是甲方,第二波是乙方,乙方就得服務甲方。而是把大家放在一起,互相協助,來達成某個目標;

這三個社群特點,意味著需要一套很清晰的規則來協助社群的複製。因為如果沒有定好規則,大部分不拿工資、不分彼此、不斷有新人加入,很容易把原有的設計打亂。比如在十個地方都有社群,但是時間一長,就會出現十個不太一樣的社群了,彼此之間不會太認可。

如何設計規則?

首先,對社群裡的角色有清晰的定位;

其次,對每個角色的任務有明確的定義;

角色,因為社群的流動性很大,所以就得設計好關鍵位置的角色,確保時刻有人在這些位置上發力,讓社群正常運轉。

案例:Toastmasers

Toastmasers,是美國起家的乙個演講社群,現在遍布 140 多個國家。這個演講社群,特別擅長複製。

在角色定義上,它把社群當做乙個小公司的團隊,分成主席、財務、對外副主席和對內副主席四個角色。

4樓:傑神

社群是用於交流、分享知識和經驗的圈子,不同於傳統的社群,社群成員的交流會比社群更便捷。

人際交往中有這樣一種說法,「和什麼樣的人交流,就會變成什麼樣的人」。社群也是這樣,重在人際資源積累。

目前的社群一般有兩種盈利方式:

1. 加入社群的費用

2. 為社群成員做資源對接時的盈利

有的社群年費幾百元,有的社群上千元,雖然涉及的領域不同,但運營模式都差不多。

要想經營好乙個社群其實並不難,難的是社群一定要有意見領袖,有共同專注的話題,這樣才能保證社群長久的運營下去。

我做社群有兩年了,最深的感觸就是靠收取會費來實現盈利,並不是社群最大的利益。最大的利益應該是滿足社群成員的需求,並從中獲利。

不說社群以後的前景如何,單從目前的情況來看,社群是個值得長期耕耘的創業專案。

5樓:自蹊

社群的本質是內容,社群的本質是價值觀

社群是一定需要運營的,社群不一定需要運營

社群中人與人之間關係較弱,社群中人與人之間關係較強,社群的准入門檻也大於社群

社群沉澱內容,社交和社群沉澱人的關係。其中,社群沉澱多對多的關係,社交沉澱一對一的關係。

6樓:六度蜂窩

社群於社群的區別在於後續的延展性,一般社群只是針對單一領域的聚集或者說是針對這個領域不得不發生聚集現象,就像是家園的社群或者是拼團社群一樣,成員間不需要相互理解,而是針對某一具體事物發生利益關係。社群則不同,社群具有產業鏈的延伸,也就是說具有價值範圍意義的傳播,更強調是每個人發揮都可以通過社群這個平台展現自己的價值和作用,雙方是相互補充和依賴的關係。並且通過個人的價值延伸,可以進一步的對社群範圍和影響力進行擴散,形成龐大的網狀關係,在商業上我們可以稱之為產業鏈集群,以點帶面逐漸輻射周圍產業。

7樓:鳳皇社

社群內共識體系建構,不僅通過公共記憶、主流意識形態、流行文化、文學和藝術傳統以及教育體系而發生在文化層面。還通過以自然或基因特徵為基礎的想象的共同體的建構而發生在價值觀層面;同時也通過金融體系、經濟政策以及支援那些體系和政策的制度基礎而發生的經濟層面。市場上幾乎很少有人能夠深入研究分析出這些法律、文化、價值觀、身份以及經濟的元素是如何被引介到那些社群認同的願景得以闡述的公共話語體系中。

8樓:小左

社群更偏向於地理位置的連線

社群本質上是人與人的情感聯結

隨著新技術的發展,去中心化興起將來的商業模式都是以使用者體驗為中心的,所以與人的情感聯結尤為重要,社群的搭建和運營的重要性自然凸顯

9樓:大力

先上結論:

社交:是人與人締結關係的手段和方式,是社群的基礎社群:是乙個共處平台、一種產品形態,是社群的載體社群:是一群人——聚在一起——做一件事情

10樓:l1ang

搜社群的時候剛好搜到,我也簡單回答一下吧。

先提三個概念:社交、社群、社群

然後下個定義:

社交--人與人之間通過各類工具進行溝通、交流的行為社群--因同樣的特徵而聚集起來的可能產生社交行為的人群社群--狹義的說是一種網際網路產品形態,廣義地說是可以容納社群存在的乙個地方。

這三個定義也是我之前有疑問的時候結合網上資訊歸納起來的,拾人牙慧之處請莫笑。

在這個基礎上,可以清晰地看到兩個詞之間區別,乙個是人群,乙個是人群在的地方。

11樓:哈哈

社群這種東西,沒有想象中的那麼複雜

來點實際的,上點乾貨,可以參考下這個論題

乙個理想且存在的社群

這是乙個傳送門

知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

12樓:海公尺俠

社群(community):在需求點基礎上,人與人形成的社會關係集合 。有大有小

社群:基於地域範圍形成的人與人社會關係鬆散集合。

在網際網路上,有時候兩個名詞之間通假

13樓:stellaleilei

社群是抽象的關係概念,社群是一種產品形態。

社群裡存在著社群關係,同時社群關係的體現,需要有產品的支撐,比如社群,比如社交工具等。

14樓:

社群強調的是人與人在物理空間中的聯絡,社群強調的是人與人在虛擬空間中的關係

同乙個社群裡的成員不一定形成社群,乙個社群裡的成員也不一定非得在乙個社群,但是社群往往從社群裡產生,社群一旦形成,即使社群瓦解了,社群也依然存在

15樓:鹹清

社群和社群的概念具有一定的交叉性,「網路社群」和「網路社群」有時候會被模糊使用,而理解社群和社群的區別,是研究社群經濟的基礎。社群(Community)最初是社會學與地理學領域的概念。「Community」最早由德國社會學家滕尼斯於2023年提出,2023年中國學者費孝通等人將其譯作「社群」,社群是指現實中的地區性的生活共同體和社會關係,強調一定地域空間群體之間的互動。

瑞格爾德在2023年提出了「虛擬社群」(Virtual Community)的概念,強調人們通過網路,突破了空間限制,彼此交流溝通,形成「具有相近興趣和愛好的特殊關係網路」。因此,「社群」是基於「社群」發展而來,與「社群」相比,更突出群體交流、分工協作和相近興趣,更強調群體和個體之間的互動關係。社群成員之間有一致的行為目標和規範,並且通過持續的互動,形成較強的社群情感。

如果說社群強調的是空間因素,那社群強調的就是人的因素。社群是突破時間、空間,更強調實時性、社交性的人際溝通的關係群體。---《社群經濟》

現在很多概念都混淆了隨便用了。

傳統意義上,社群與社群最大的不同之處在於,乙個是按照空間區劃將人劃為乙個群體,乙個是將興趣、愛好、目的等屬性一致或互補的人劃分為乙個群體。

MMM互助社群是什麼性質?

馬上崩盤,馬上停止打款,能救回一塊錢是一塊錢,這是最後的機會。內部可靠訊息,凍結人頭獎金之後平台已經開始收線,好多人匹配的都是一筆全額,並且是相同的收款人帳號。馬上準備關站跑路。到時別說你沒看見過這條訊息。自求多福吧。 Alex劉暢 其實這個模式從根本來說就是先投先賺等到這個模式倒塌的時候,最後一批...

社群運營最大的優勢是什麼?

1k小路子 對個人 了解使用者,真正接觸使用者,每天琢磨使用者都在想什麼,如何促進他們購買 參與 轉介紹。對所有營銷人來說,了解客戶都是非常難得的,如果不了解客戶,我們的工作更多的像錦上添花,很難雪中送炭。錦上添花嘛 經濟不景氣的時候,就先從花團錦簇開始咯 對企業 你會擁有你的種子使用者,你的鐵粉,...

佛與道的區別是什麼?

道家教你置身事外,隱藏在暗處觀察世界,當你發現了世界的真相,就可以得道。道家不講勘破,世界是真的是假的無所謂,哪怕世界就是個夢又怎樣。只要順乎道,也就是乘天地之正,而御六氣之辯,就可以遊無窮,就可以以八千歲為春,八千歲為秋。即使這是個夢,我可以讓這個夢不醒。最終人與境合二為一,返璞歸真,如嬰兒乎。到...