1樓：則已
實務中，補充、變更、續簽類的檔案一般叫「協議」，而「主合同」一般名為「合同」。
另外，用《合同編》的多數叫「合同」，婚姻家庭、收養、繼承等人身性質類的協議一般叫「協議」。
2樓：YOOM
《合同法》第二條規定，「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。」
依邏輯，合同應當是協議的下位概念。從表述來看，協議似乎還包括勞動法上的協議、行政法上的協議等其它型別。
不過，學理上也有將協議解釋為民法上的合意即當事人意思表示的一致（梁慧星，「論中國民法合同概念」，載《中國法學》2023年第1期），此種概念的協議也就僅僅具有民法的意義。在這個意義上，合同＝協議＝雙方法律行為。
3樓：Richard ZHAO
談兩個語境下的區別：
1.在工程施工合同語境下，合同指合同協議書、中標函、投標函、一般條款、規範、圖紙、工程量清單、計畫等；協議僅指合同協議書。
2.在普通法語境下，有符合條件的要約與承諾就可以構成協議，但只有在採取書面形式(deed)或有對價(consideration)支援的情況下，才能成為合同。
4樓：
本質沒有什麼區別，通俗點講哪個聽起來符合語感用哪個。合同的名稱不會影響到合同的性質，只有合同的內容才會影響其性質，因此糾結這個問題沒有什麼實際意義。
5樓：
法律範疇的合同:
合同法總則第二條:本法所稱合同是平等的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議
法律範疇的協議:
協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成的一致意見
合同是協議的一種，是在法律上能夠發生權利、義務效果的協議——《民法學》江平
上面有的答案觀念錯誤，應該是協議包括合同，合同是法律層面的協議
6樓：Raymond Wang
非要摳字眼的話，「協議」比「合同」的範圍要大，合同強調是平等主體間，協議不一定，但這種區分實際上毫無意義。
《合同法》第二條「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。」
7樓：裘Benjamin
協議與合同的區別，類似西紅柿和番茄的區別。
同意有人提到的，語境和環境的區別，可能導致不同的叫法。比如，沒有五星酒店的選單上會寫"奶油西紅柿湯「，但會有"奶油番茄湯。「
承攬合同與僱傭合同的區別是什麼？
法天使 一 承攬合同與僱傭合同的定義 承攬合同 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。承攬包括加工 定作 修理 複製 測試 檢驗等工作。勞務或僱傭合同 個人提供勞務或服務的合同。二 承攬合同和僱傭合同存在交叉 1.承攬的 基本盤 與勞務的 基本盤 之間一般不會...
社群與社群的區別是什麼？
我的運營手記 社群是一群人聚集在一起，要達成的目的或要被滿足的需求單一，例如，出於共同的乙個價值觀 共同的乙個目標 相同的乙個興趣愛好 做相同的乙個事情等。社群的存在主要是目的是方便思想資訊的交流流通，找到彼此的認同感，這也是社群最本質的價值所在。社群也是一群人聚集在一起，每個人聚集於這個社群的目或...
佛與道的區別是什麼？
道家教你置身事外，隱藏在暗處觀察世界，當你發現了世界的真相，就可以得道。道家不講勘破，世界是真的是假的無所謂，哪怕世界就是個夢又怎樣。只要順乎道，也就是乘天地之正，而御六氣之辯，就可以遊無窮，就可以以八千歲為春，八千歲為秋。即使這是個夢，我可以讓這個夢不醒。最終人與境合二為一，返璞歸真，如嬰兒乎。到...