如何看待文學中的感性？

1樓：阿阮

說起感性，本人更多的想到的是共情能力，文學本來就是擁有一定主觀的內容，但是感性的同時，也要保持頭腦的理性，一味地沉迷於其中，會造成心理上的負擔

2樓：

所謂文學的表達，是要訴諸感性的。當然，這不是說，文學不能或不應該表達理性的東西。

拿魯迅的雜文舉例。《論拿來主義》是一篇長期霸佔課本的名文，因其說理透徹，至今適用。作者舉了「送去主義」「送來主義」等幾種做法，樣樣行不通，於是有拿來主義。

作者是怎樣論理的呢？每種情況，他都舉了眾所周知的一二事例，舉例恰當，言語簡潔明白，略作解說和推演，具有十分的說服力——設若沒有這些事例，作者會不會寫的，像我們運用什麼原理，回答一道政治論述題呢，那就不是文學了。

可以看出，魯迅那許多說理謹嚴的雜文，屬於文學範疇，在於他用了大量訴諸感性的表達。他用比喻和事例，他用各種修辭手法，讓你從心裡直覺的感到，他說的都是對的；而不是堆砌一堆道理和推論，再用一堆表達邏輯關係的連詞，給綴成一篇，讓你順著他的推理步驟，像看一道數學題的證明一樣，去細細的理解，慢慢的消化。

所以，文學的表達，總要設法訴諸感性，但寫文章仍須條理清晰，符合邏輯，不使理性缺位。

3樓：但是之後是重點

文學中的感性應以理性為基礎和前提，如果行文邏輯混亂，不知所云，充斥著因果倒置等錯誤，即便辭藻再華麗，語言再唯美，也不過是繡花枕頭，是無法讓讀者認同的。