1樓：Anonymous
就文學與生活的關係而言，其最好的狀態就是單向的。文學可以從一切的生活中汲取他所需要的養分。而對於生活，哪怕是一絲來自文學的影響，也足以警惕。
芥川龍之介對生活，有著這樣的論述，即最理想的生活方式，是一面蔑視這個時代而又毫不違背它。文學之於生活，也有著類似的矛盾，即一面迷戀於它而又毫不受其影響，至少不能深陷其中，否則便是危險，就如同三島由紀夫所言，一切使人深陷其中的感動皆是危險。
2樓：天真造物
我覺得你的這個問題就是文學有什麼用？
首先我的想法是文學和科學是一樣的知識學科，他們只是類別不同，不能因為文學在現代社會沒有理科或者技能那麼實用就否定它的價值。可能現在這個資訊娛樂化和淺閱讀時代，人們不想花心思去琢磨和感受文字裡的內涵，空前豐富的物質海洋背後，是一片巨大的精神沙漠。當然，一切源於熱愛，如果看書是你的愛好，興趣盎然的享受這個過程，感受過就好了，大可不必刻意去做一些覺得很高大上但自己並不喜歡的事，我們又不是做給別人看的。
而另一種較為高階的回答是:文學不具任何實際意義，如果我們每一次與真理的相逢都要賦予意義，目的，功用的話，立馬又遠離智慧型了。
如何看待文學中雅與俗的關係？
Jay Zhu 兩個維度，文學水平和表達的思想 文學水平高且很有思想的文字，是雅 文學水平高但缺乏思想的，華而不實 文學水平低但有思想的，是大俗大雅，文學水平低，沒有思想的，是俗。讀萬卷書可以鍛鍊文學水平，行萬里路可以有思想 白貓鞦韆架 雅和俗說實話我也不知道怎麼用文字確切的表達出來，但是每次網文新...
你們是如何看待和你共同生活兩年的男人，因為你生病和你離婚，然後說我愛錯了，不自立？
克克克莉絲 兩年止損，還可以了，就當青春喂了狗吧。以前有句話叫夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。有的人就這麼自私，你能有什麼辦法呢，不是一路人，好好治病吧，為這種人生氣計較一點不值得啊。生氣難過不利於身體，令親者痛仇者快而已。自己活得更好就行，趕緊把辣雞扔了。 甜喜如意 其實好或者不好，早已深埋 疾病...
如何看待愛情與生活的關係？
葉.孤立 愛情是和生活掛鉤的，愛情為什麼那麼多人奮不顧身，因為刺激，因為熱情，而時間長了，熱情肯定會消退，生活是用來消磨愛情的，有人一直問什麼是愛情，愛情就是在生活磨合出來的，互相包容對方的缺點，過完一生的，這就是愛情。 彤雨 生活是基礎，愛情是增色劑或者說調味品。如果連基礎都不能保障的話，那這樣的...