如何看待快餐式文學大行其道?

時間 2021-05-29 22:20:21

1樓:微雨Dandelion

郭敬明雖然書寫的不好,但是有句話說的對――看書無論是什麼書,總比不看書好的多。

有需求就有市場,快餐式文學正是市場的選擇,存在即是合理。

2樓:韓夏末小朋友的爹

當心,你這麼問想砸人飯碗嗎?定然會有大批網路寫手以及他們的支持者來抨擊你,想找有意義的書籍很簡單,把時間線上調十年,十年之前還留下的書,基本都還好,你要往上調整二十年,三十年,那留下的更加是精華了,大浪淘沙啊,小弟。

3樓:清風徐來

我作為乙個讀了很多網文的人,想說您對快餐文學有誤解。快餐文學是有內涵的,有意義的。不過對於很多人來說,這些內涵已經知道了已經明白了,所以不看快餐文學。

可是對於一些初中和高中的學生而言,這些網文中的大開腦洞的想象,一如既往的勝利大大地滿足了快樂的需要。對於課本來說的確有趣多了,對於經典來說好理解多了。不能苛求一些認知水平比較低的人去閱讀一些超出自己能力範圍的書籍,太難了,也沒有正反饋。

我覺得您一定沒有完整地閱讀過一本網文,也沒有真正地去了解它,就發出快餐文學玷汙了書籍的神聖性這樣的話語,有失風度。

快餐文學大行其道是有理由,有基礎的。它滿足了大多數人的需求。即使這個需求只是一種快感,或者說快樂。

4樓:什麼都感興趣的王四

首先,思想與知識是神聖的,書籍這種載體的本質就是一堆紙。

然後關於快餐文化,既然有人喜歡,那說明他就能符合某個群體的精神需求,能給某個群體精神上的滿足或慰藉,那它存在就是有價值的。

陽春白雪、下里巴人,只有存在並被認可,即為合理。

5樓:「已登出」

人類的悲歡並不相通。

你不喜歡所謂的快餐文學,喜歡的人不在意你的想法。

你痛心疾首,咬牙切齒,沒人關注和在意。

人第一是為自己而活,第二是自己在乎的人而活,其他的,無關痛癢。

畢竟人活一世,死生之外皆閒事。

6樓:吾乃黑暗誕生

估計兄台書看的並不多,因為你對社會現象的認知停留在表面,快餐文化也能傳播知識,至於你說的書籍是神聖的,神聖的難道不是書中有用的知識與智慧型嗎?

7樓:

看見跳舞的回答之後我大塊人心!文學本來就沒有高低貴賤之分的,但是你卻硬是要分一下!你自己不吃快餐,還不准別人吃?

但是你又給不了我鮑魚龍蝦大閘蟹,你讓我如何,我平時無聊了,想吃個快餐了,你又不同意!如果你看不上快餐,那你可以開個酒店來取代了它,而不是在這裡雙標一下!其實有競爭才有進步的,你這樣的問題就是想把網路文學按在地上而已,只是可惜這個快餐已經充滿了周圍,你沒有辦法只能批評一下而已!

8樓:寧輸輸

現在很多作者的文章都極富情緒攻擊性,我不是單指某個個體,只是說這種現象

他們為了流量,學不會心平氣和的表達自己的觀點,把文採用在了歪路上,肆意挑起讀者的情緒,把世界一角寫在紙上,然後告訴你,這就是整個世界,初讀覺得好流弊,文章很有道理,仔細一想其實也不盡然,世界哪有黑白兩色這麼簡單?

我們需要知道,你贊同的觀點未必全是對的,你反對的觀點未必全是錯的,去其糟粕,取其精華很重要

凡事都有兩面,我們看文章,不僅要看到紙上寫的,更要看到紙的另一面沒有寫的部分

個人意見,僅供參考,回答者寧輸輸

9樓:執筆

你說的對。但請你尊重每一位快餐文學作者吧!

真正愛讀書的人,熱愛讀書的人。是不會鄙視任何作品的。

他們既能看網路文學,也能看高雅的文學藝術。

看文學藝術如同一瓶烈酒,但一直喝酒,總要緩緩;其實,最美好的畫面,是一瓶酒,一口辣條。這酒烈到我嗓子裡,這辣條,吃的我痛快!

你可以一直喝你的烈酒,不去吃這口辣條。但別因為喝酒,去鄙視辣條。辣條,帶給很多人短暫的享受,等長大了不愛吃了,反而去鄙視,那是極其不好的。

你有這樣的想法,其實很可怕。

看的出來,你已把讀書當做了功利;把讀書當做了一種可以鄙夷他人的優越感。

你不是真正愛讀書。

愛讀書的人總是這樣的:這本書,令我高興快樂,這本書令我感同身受,這本書讓我熱淚盈眶。這樣的人,才是愛讀書的人。

愛讀書,不是讀了很多書;而是享受過讀書的樂趣。

愛讀書的人,不會想讀嚴肅文學很高大上,不會思考網文就是糟粕。他們只是愛看書,這書好看,便會去看。

愛讀書的人,更不會發出題主這樣的聲音。

哪怕你讀了成千上萬本書,你給我的感覺也不是愛看書的人。

愛嚴肅文學很好,但拿愛看嚴肅文學這件事,去嘲笑快餐文學。突然讓人覺得,看嚴肅文學的好low。

難道,愛嚴肅文學的人,都是為了看了嚴肅文學以後,去鄙視看網文的人嗎?

那樣,有什麼意義呢?

你,真的是愛看書嗎?

比起你這樣只喝酒的人,我更欣賞那些喝著酒,吃著辣條的人。不會說酒壞,也不會說辣條髒。

喝好你的酒,去細細品嚐一番;再回頭,你看你的問題,你就覺得很掉價了。

當看書已成為一種炫耀;才是對書籍本身的侮辱

10樓:乙隻螞蟻

看書不一定要增長知識,就像吃東西不一定要增加營養,有時候吃起來味道好就行。

有些人啊,隨便看個什麼東西都要分析裡面有多少知識內容,就像隨口吃個什麼東西都要分析裡面有多少營養成分值不值得吃下去,我說活得累不累啊?

11樓:王戌

四言敝而有《楚辭》,《楚辭》敝而有五言,五言敝而有七言,古詩敝而有律絕,律絕敝而有詞。蓋文體通行既久,染指遂多,自成習套。豪傑之士,亦難於其中自出新意,故遁而作他體,以自解脫,一切文體所以始盛終衰者,皆由於此。

故謂文學後不如前,餘未敢信。但就一體論,則此說固無以易也。

—人間詞話

12樓:giligu

始終覺得一本書對自己而言好不好,不是說寫得好不好,唯一的標準就是有沒有為自己帶來什麼。

快餐文學帶來快樂,嚴肅文學帶來思考

這不衝突的呀。

高中的時候我會熬夜看百年孤獨也同樣熬夜看獨步天下自己覺得有意思不就好

13樓:

快餐文學的主要載體是網路,也更善於借助網際網路進行宣傳,從一定程度上助長了"快餐文學大行其道"的印象。

文學閱讀是生活的一部分,生活沒有高下之分,文學也不應該有。

前段時間在校園負責乙個大型贊助外場活動,學校規定較嚴,為了防止商家離開許可區域進行宣傳,導致干擾教學區域,我在外場陪(jian)同(kong)商家度過了大半天。有兩名年輕工人(後來得知我們同年生的)負責場地搭建和音響設施; 我需要把所在學生組織的會徽和標有組織名稱的橫幅掛出來,受場地條件限制,只能把掛在兩棵樹之間。我踩著梯子抖抖索索半天掛不好,他倆笑著過來了,"你們大學生細皮嫩肉的,我們來吧",麻利地幫我掛好了。

忙完了以後我們仨一塊兒坐在舞台背後的地上休息,他倆拿著手機,我抱著課本,你一言我一語聊了起來。閒聊是從大學學費開始的,聽我說大學一年學費是幾千元,他們(同乙個村子出來的)感慨: 以前家裡沒錢供他們讀高中,初三讀了一半就一塊兒跑出來打工。

我逗他們,"趁著年輕再來上學唄"。他倆忙擺手,"算了算了,不喜歡讀書,太累"。以前的我聽到類似言論只會躲得遠遠的,生怕被帶壞了。

這次我只是笑著把手搭在他們肩上,"沒事兒,這不照樣不耽誤現在掙錢嘛"。他倆興致起來了,把手機上正在玩兒的遊戲給我看,"你看著覺得我光打遊戲,我們這是忙別人公升級,能掙不少錢的,現在家裡人看病都找我們拿的錢" ,語氣裡帶著些許驕傲。接著,他們又說起要掙錢把在村里的女朋友帶到城裡,要掙錢買自己的小貨車接更多的活兒。

我們越扯越遠,最後說到等他倆開個遊戲代練公司,讓我當股東......

晚上七點多,活動收工了,我去超市買了瓶水,結賬前想了想,折回超市幫他們拿了兩聽啤酒。天色已黑,遊戲的微弱燈光都能照出他們眼中的通紅,不久前這雙眼正閃著光告訴我它的主人心中的夢想,村里的女朋友,掛京牌的小貨車,或許還有一家代練公司。

故事扯遠了,我只想說明,那天的十幾個小時讓我瞬間懂得了不少,人人都有夢,生活無高下。

你只看到了快餐文學及其衍生作品在網路的盛行,但是

當你走進24小時營業的三聯書店,你會看到捧著書的人群在沙發,在走廊,在樓梯,或讀或睡,臉上帶著傳統文學留下的平靜。

當你走進近期舉辦的徐悲鴻書畫展,張伯駒紀念展,卡達王室臻藏展等各色展覽,你會看到人群擁擠卻有序,低聲交談中滿是對藝術,對歷史的敬重。

不同的文藝作品總能反映不同人群的需求,總能說出一些人的心聲,不必嘲笑讀網路爽文的人粗鄙,不必譏諷欣賞書畫的人酸臭。

時間有限,讀讀自己喜歡的書放鬆放鬆就好。精力充沛,就以平常心關心關心四周。

泛愛眾,而親仁,有餘力,則學文。

14樓:

不談那些高大上,說點淺顯的。

首先,存在即合理。

其次,你也說它是「快餐式」啦。這就像KFC啊、麥當勞那些,有人喜歡吃,有人會覺得沒營養。

這個東西是沒有對錯的,但它們也不會憑藉個人的意志而轉移。

你可以嫌棄它們有諸多缺點,但是不能否定它們的存在。它們也是順應時代的衍生物啊。

最後,超級反感上來就指責別人「low」的言論。

15樓:zrgez

哦?誰能解釋一下什麼叫快餐?什麼叫嚴肅文學?界限本來就不好區分。

對我本人來說,已經封神的作品尚且看不完,吃不透,真的沒時間去從雜亂的網文裡面找出優秀的作品來,但我並不認為網文等就寫不出優秀的作品。

16樓:一左一右

因為有人看才有市場,我個人感覺其實那些快餐受眾並不是針對中學生,應該是廣大勞累了一天只想有個簡單消遣的普通人,中學生只是剛好發現這類書自己看的懂並且看的痛快而已。

當然了,可能因為三十了,對現在中學生的快餐並不是很明白。我只能就這我這麼些年的感受來說。

17樓:火燒雲

所以為什麼要有爆公尺花電影?為什麼要有娛樂節目?為什麼要有那麼多瑪麗蘇傑克蘇電視劇集?其實就是為了放鬆娛樂一下而已。

但是對於青少年來說,確實不應該看那麼多快餐文學,因為它們太殺時間了。對於學生來說信,學習的時間是有限、珍貴的,至今我依然很後悔那些年浪費那麼多時間在它們身上。

快餐文學本身沒有錯,錯的是在不該放鬆娛樂的時候放鬆娛樂。

18樓:陳城城

不覺得快餐文學和網路文學有什麼必然的關係。書籍也不是神聖的,無論是為往聖繼絕學還是僅僅給人帶來快樂,都是它的價值。我反而覺得文學多樣化是很好的,只要人們漸漸有了鑑賞和分辨的能力。

19樓:想吃花生

喜歡並熱愛精英文化的,自古就是少數。

以前真的不知道,原來讀書也能讀出優越感。

A和B本來各行其道,丟掉不知所謂的優越感吧,少年!

20樓:濟柔

沒有必要給文學賦予這麼重大使命,庸俗社會學了解一下。

文藝的主要功能就是審美,拒絕下里巴人多於陽春白雪,是不現實,並且無理的。

最後你也別看不起人家讀快餐文學,真當人家不讀好作品嗎?哪個不是被語文課本洗過眼睛的,生活壓力這麼大,高考壓力也不小,吃點零食怎麼了?

讀書最怕這點,覺得世人皆醉我獨醒,要不得要不得

怎樣看待當今時代中醫的大行其道?

周陸軍 個人覺得主要還是盲從,其次是讀書少,04年前,農村裡面還是好多初中沒有上完就出去打工了 義務教育zf報告不知道資料為什麼那麼漂亮 我都有好多初中同學沒有讀完,就去工地,工廠了。初中生物,物理,化學,實實驗課是完全沒有,死記硬背,實驗原則 對照,單一變數,平行重複。你看看中醫能否可以證明下?不...

如何評價目前線上模聯大行其道?

萬白水山今 我是沒參加過得 但是從字面意義山上來看感覺意義不大 在某種方面來說模聯的意義在於交流與學習 線上模聯減少了面對面的交流溝通,成為了虛無的 網路交流 沒而且有了 演講的環節 就缺少了一種鍛鍊。不如開展線下會,這樣會更好,更能鍛鍊自己。 MochiLee 利益相關 某菜雞線上模聯組織行政秘書...

如何看待現在大量仙俠劇 古裝劇大行其道?

我也看了20多年電視劇集了,現在來說說我的看法。喜歡鐵血權謀的,琅琊榜 2部 軍師聯盟 2部喜歡諜戰的,偽裝者 戰長沙 喜歡現代劇,歡樂頌 2部 喜歡古裝仙俠的,三生三世 喜歡青春校園的,最好的我們 你好,舊時光 我說的這些都是口碑比較好的,現在看中國劇想要不被雷到,就先看看劇情簡介,是不是自己喜歡...